7月1日，杨佳在上海市闸北区公安分局袭警，造成五死六伤的严重后果。

   按照《刑事诉讼法》第十八条规定，杨佳袭警案由公安机关立案管辖，即由公安机关负责侦查。

  《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条规定，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。

   在司法实践中，刑事案件一般是由犯罪地的公安机关管辖，极少由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。

   杨佳袭警案发生在闸北区，如依照这个规定，应由闸北区公安分局立案侦查。

   但杨佳一案的特殊之处在于，案件发生在闸北区公安分局内，他报复的对象又是该局警察。如由闸北公安分局侦查，人们就会认为，杀死了该局警察，还由他们办案，这能做到客观、理性、公正吗？

   可能是出于避免质疑的原因，上海市公安局决定案件由自己侦查。但是杨佳袭警案，由上海市公安局来行使管辖权，不知是依据哪一条规定？也许当年制定《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》时，根本没有想到袭警案会频发吧，所以在立案

   受中国青少年犯罪研究中心副秘书长刘桂明兄的邀请，7月23日下午，在岳成律师事务所参加了“居住地与法律人的发展”座谈会。谈论这个话题，是因贺卫方教授离开北大去浙大任教而引起。

  参加座谈会的有，贺卫方、陈卫东（人大）、张卫平（清华）、龙卫球（北航）教授，还有法官、检察官、律师、法制记者、法学院学生共四十多人。

   座谈会结束后，东道主岳成律师事务所宴请与会者。晚上的宴会，即为贺卫方教授饯行，也为陈卫东教授庆贺生日。

  

                         （与贺卫方教授合影）

    7月17日，上海市人民检察院第二分院向上海市第二中级人民法院提起公诉。依照《刑事诉讼法》规定，从这天起，杨佳故意杀人案就进入了法院审判阶段。

    在检察院审查起诉阶段时，检察官就杨佳是否聘请律师一事做了笔录，杨佳表示“除我母亲之外，任何人请的律师我都不认可，包括我的父亲。”

    杨佳在笔录中，虽指定由母亲去聘请律师，但没有指明只聘请谢有明为律师。

   在审查起诉阶段，由于杨佳指定了由母亲聘请律师，按照《人民检察院刑事诉讼规则》第315条第三款规定，（即人民检察院应当通知犯罪嫌疑人指定的人办理），上海市人民检察院第二分院就应当履行通知义务，通知杨佳母亲去代为聘请律师。而不能让律师去找杨佳母亲，如这样做等于是在变相给律师介绍案源。

    如果杨佳母亲“下落不明”，检察院也无法联系上她，导致杨佳在审查起诉阶段聘请不到律师担任辩护人。那么，当案件起诉到法院后，法院也应询问杨佳是否要聘请律师。如杨佳表示需要聘请，法院同样要将杨佳的要求转告其家属。

    如法院也联系不到杨佳母亲，按照《刑事诉讼

  

    据7月15日《北京青年报》报道，差10天就要结婚的独生儿子被人10余刀扎死，曾恳求已怀了身孕的准儿媳给自己留下条根也没能如愿。这样一位死者的母亲却在法庭上哭着给凶手求情，感动得现场法官、检察官潸然泪下。7月14日，曾认为自己“死定了”的被告人被北京市第一中级法院判处有期徒刑十二年。

    看了这个新闻后，我由衷地敬佩这位以德报怨、深明大义的母亲！

    这位有着“大爱”之心的母亲叫梁建红。在庭审时，她边哭边说：“我今天想跟法庭说，能够轻判他就轻判他吧。都是父母养的，我的儿子已经死了，就是判他死刑，我儿子也活不了了。有就让他赔我点钱，赔不了就算了，看见他就想起我儿子。宋晓明还年轻，我就当是行好了，不要求严惩他……”

   梁建红在儿子被杀后，也和大多数人一样，首先想到的是让凶手“抵命”。经过一般痛苦的思想斗争，她想到了凶手的母亲，自己已失去了儿子，如不宽恕这个一时冲动的年轻罪人，另一

从7月6日起，我在博客里发表了27篇与杨佳有关的文章（包括转《香港文汇报》的一篇报道）。

     发在搜狐博客中的文章，有几篇被推荐到搜狐网首页，博客首页推荐的更多。

    从7月14日起，文章开始被“盯上”了，有的被通知屏蔽，有的遭隐藏，有的被删除，有的被当作废品丢进“垃圾箱”。

     在7月20日前，这样的“清洗”毕竟还是个别的。

    今天，我突然发现在搜狐博客里的文章，一下就被隐藏了十篇。博联社也通知我，有两篇博文因威胁到了网络安全，而被丢进了“垃圾箱”。还有一个问题是，我登陆搜狐博客后，电脑总是会出问题，一天出错十几次。是电脑程序出错了吗？可上其他的几个博客却没有这“毛病”。

    搜狐网对杨佳一案，一直在关注的，案件发生后，经常推荐博友们谈杨佳的文章。与此形同鲜明对比的是，新浪博客根本不推荐谈杨佳的博文。

    搜狐博客一次性隐藏我十篇文章，这还是第一次。在去年的6月至8月期间，我有九篇博文遭隐藏，一气之下，我向海淀区人民法院提起了诉讼。

   &

7月18日和19日，北京媒体报道了王丽因无法联系和寻找到王静，向北京警方报杨佳母亲失踪的消息。

    这两天，北京媒体没有再报这个新闻了，不知是不是北京警方已帮王丽找到了杨佳母亲？

   7月17日，上海市人民检察院第二分院将杨佳故意杀人案，公诉至上海市第二中级人民法院。随即上海东方网就报道称，上海谢有明律师赴北京找到杨佳母亲，与她办理了授权委托，两个谢律师成了杨佳辩护人。谢有明律师知道王静身在何处，在王静疑似“失踪”一案中，他应属于知情人之一。

   为了帮助王丽找到“失踪”的王静，北京警方也该去找谢律师协助调查，谢律师也有义务告之北京警方杨佳母亲的下落。

   既能谢律师见过王静，还与她办理了授权委托，说明杨佳母亲并没有失踪。王静不敢露面，是怕面对亲人和媒体，还是提心会遭到报复，抑或是还有其他原因？

据媒体报道，上海谢有明律师到北京找到了杨佳母亲，并与其办理委托代理协议，由他担任杨佳的辩护人。杨佳袭警被抓获后，上海警方应他的要求，曾安排谢律师会见过。

   谢律师身兼闸北区人民政府法律顾问，他的这个特殊身份，引来了网民们的质疑。有人认为，由他担任杨佳的律师会存在“身份”冲突。

   有一个“我们都是黑社会”的网友，以“刘晓原律师：杨@佳律师谢某有失职业水准”为题，在天涯论坛发了帖子。别人看了后，误以为是我在匿名发帖指责谢律师。

   我与谢律师是同行，但同行并不一定是“冤家”。他在上海，我在北京，相距千里，不会有什么利害关系。我的博客都是实名制，在论坛上也用实名注册，发帖从来不用匿名。那怕是接受西方媒体采访，都是以真名“露脸”。只要不改变原意，我敢文责自负的。

   谢有明是一名律师，他虽然有闸北区人民政府法律顾问身份，但由他来担任杨佳的辩护人，从《刑事诉讼法》和《律师法》及《律师执业行为规范》来看，并没有违反规定。这方面的问题，有关部门也会作研究的。

    闸北公安分局，从行政隶属关系来看，它是闸北区人民政

下面这篇文章，转自2008年7月19日《香港文汇报》

  （本報上海新聞中心記者凌馨、實習記者楊麗嬌18日電）直到今天，楊佳之父楊明（化名）仍未聯繫上前妻王靜（化名）。昨天家屬向北京警方報案，稱王靜可能已經「走失」。

   上海襲警案發生後半個月，北京律師熊烈鎖兩度上門尋找王靜，希望能為楊佳提供法律上的幫助，但家中均無人應門。接受楊父委託後，熊律師又請他幫助聯絡王靜，但楊父亦毫無辦法。《京華時報》則稱，自7月2日以來，楊佳的姨媽王麗（化名）想盡一切辦法聯繫王靜，亦未能如願。

   由於王靜曾被警方帶往北京大屯派出所協助調查，王麗便前去打聽。警員證實，王靜確實曾來協助調查，但4日調查結束後王靜已自行離開。但他們表示對其他情況並不知情，「因為讓王靜到派出所協助調查的不是我們派出所，是上海警方」。昨天王麗終於決定報警。接受報案的大屯派出所警員表示，將聯繫此案的知情人員，包括上海警方。一旦有了王靜的消息，將會盡快通知王麗。

   此前有消息顯示，楊佳在案發後，已書寫委託書給其母，要求她為自己聘請律師。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第3

据7月19日上海东方网报道，从上海市律师协会获悉，闸北袭警案被告人杨佳已正式聘请上海名江律师事务所谢有明、谢晋两位律师担任法院审判阶段的辩护人。案件进入法院审判阶段后，杨佳继续聘请两位谢律师为其辩护。之前杨佳书面委托母亲为自己聘请律师，并表示“除我母亲之外，任何人请的律师我都不认可，包括我的父亲。”之后，两位谢律师专程赴京会见了杨佳母亲，其表示“经再三考虑，希望你们作为我儿子杨佳的辩护人”。当杨佳见到母亲亲笔签署聘请两位律师的书面材料后，随即签名表示同意，还办妥了所有委托手续。

 

   据7月19日《京华时报》报道，昨天，杨佳的姨妈王丽打电话到上海公安局闸北分局刑侦支队，询问有无王静的消息。对方称此事属于查找走失人口，建议她向闸北分局治安支队了解情况。王丽打电话到闸北分局治安支队，被告知，在北京报走失，就应向北京警方了解情况。王丽说，昨天下午3点多，她致电北京大屯派出所，曾接待