中国人站起来了吗？
--关于《色·戒》答乌有之乡范景刚先生问
旷新年
据调查，在韩国，《色·戒》最热情的观众是年届三十的少妇，她们把它当作性爱教科书来看，为了高难度的瑜伽性爱动作，许多人看了一遍又一遍。在中国，它成为了政治。我感觉这部电影比较沉闷。看了以后，非常郁闷。
在观看电影前，我看到了黄纪苏、祝东力、王小东等先生的评论。这部电影引起的激烈争论使中国知识界的阵线全乱了，引人注目的是左翼的错位。今天来替国民党和民族主义辩护的是左翼，而且更可悲的是，他们的声音是如此地孤独和虚弱。他们比电影里的邝裕民更可悲，他们受到公开的嘲笑。我有一种强烈的荒诞感。我感到和黄纪苏他们同样的郁闷和愤怒，但是我无法理直气壮、义无反顾地写出黄纪苏他们那样的檄文。哪怕打死我，也写不出来。因此，对于《色·戒》以及它所引起的争论，我比黄纪苏他们更加感到郁闷，感到彻底的无力和无语。这种郁闷有点像网上的一个帖子所描写的：“我怎么看怎么觉得李安、龙应台、张爱玲这些奸佞小人令人作呕。问题是他们确实似乎在中国非常理直气壮，大义凛然，这是非常可怕的：我们这个民族怎么了？现在的帖子，你要是爱国内容，任何网站都给你删除，封你帐号，越是性爱的内容，爱汉奸的内容，越是可以上。所以，我为了上爱国的内容，只好把自己的帖子写的色一点，卖国一点，这样，就容易上别的网站了。”在某种程度上，我是同情黄纪苏先生的。从《霸王别姬》到《英雄》、《满城尽带黄金甲》，一路下来，都是大是大非的瓦解和颠倒。最使我感到郁闷的是张艺谋们的低能，官家给了他们大把钞票，他们也努力要宣传一种浑蛋的道理（意识形态），可是连一个起码的说法（故事）都给不出来。这样的事业，也要假洋鬼子李安才能完成。人家假洋鬼子艺高胆大，把“被操”的故事讲得那么华丽顺畅，使得小男人们小女人们无不为之倾倒。不仅我们花那么大气力去拍一部“被操”的电影，而且还获得了巨大的“快感”。在资本主义全球化的背景下，中国最本质的特点是买办化，从政治、经济到知识、文化彻底地买办化。在1999年《天涯》杂志发表的《在亚洲的天空下思想》中，我指出过这种买办化的倾向。在对“上海宝贝”的批评中，我同样分析了这种后殖民的情欲特点。王佳芝和易先生的一段对话深刻地揭示了这种人尽可夫的买办主义。王佳芝对易先生说：“我知道你为什么带我到这里来……你想要我做你的妓女！”那一刻易先生
