记住,是人使事情发生,世界上最好的计划,如果没有人去执行,那它就没有任何意义。我努力让最聪明,最有创造性的人们在我周围。我的目标是永远为那些最优秀,最有天才的人们创造他们想要的工作环境。如果你尊敬人们并且永远保持你的诺言,你将会是一个领导者,不管你在公司的位置高低。
这个世界是由梦想和欲望,而不是怜悯和同情,所推动的.
忘了什么时候,自己骑车去南亭村拍照。

天地有大美而不言(2008-12-19 02:40)
。
滴答,滴答,
下雨啦,下雨啦。
麦苗说:
“ 下吧,下吧,
我要长大。”
桃树说:
两位值得敬佩的自行车选手(2008-12-18 15:24)
论“证实”与“证伪”(转自猫咪老师)(2008-12-14 23:56)
(科技人员给科技人员的普及文,讲的是科学哲学界50年前的旧话。)
几年前,曾为破除波普尔迷信,抡着大刀斧头论战数月,热劲儿过了后拍拍屁股走人,留下尸横遍野的战场也没打扫。前几天轰轰烈烈了一场“外行人给外行人讲TLP”,突然就想起从前还有那么一档子“外行人给外行人讲证伪说”,于是跑回去把满地的兵器拾掇了一下搬过来。
波普尔的证伪理论自产生就在科学界非常流行,一直至今。我所认识的科技人,十之有九都对之坚信不疑,以至很多人在顺嘴说了“证实”之后,还要纠成“证伪”,这其中也包括十年前的我。说波普尔是最受科学家欢迎的哲学家,大概不过分。
这一来是因为波普尔的行文清晰,通俗易懂,谈论的又是科学家们熟悉和欢喜的对象;二来也恐怕是因为他把科学捧到一个至高无上的地位,满足了科学家们隐秘的内心感受(虚荣也好,信仰也好)。
(一) 科学理论真的可证伪吗?
波普尔的理论认为,所谓科学“证实”是不存在的,因为解释者总可以挑选事实来凑合已有的理论,使之看起来好像被“证实”了。但是“证伪”就不一样了,在波普尔提出的“科学发现的逻辑”中,理论必须提出可被实验检
今天在中山大学门口遇到诗人北海。
我之前也不知道什么北海,但看到有人卖诗,从他身边走过,然后决定回头。我想给他拍照片,就这么简单。
买了他一本诗集,希望他可以继续坚持自己的创作。
拍他,我没信心,在走过去之前,把ISO推到1250,我知道,机会只有一次。
我走过去,看了他的书。“能给你照张相吗?”
他很自然的答应,并没有说什么。

“你是自由作家吗?”
“是的。”
“我能看下你的书吗?”
“可以可以。”
“你是做新闻媒体的吗?”
“不是不是。”-第一次被人误以为是记者。
“那我买一本。”
“你拍广州建筑吗?”
“拍了一些。”
“这是我名片。”
“哦,谢谢,我是大学生,在大学城的。”
茫茫人海中,每个人都为了自己而四处奔波, 难道,这就是我们唯一的前进方向么?不!让我们为荣耀干杯!为绅士风度得以长久流传,为心怀他人并乐于伸出援手,为恪守承诺干杯!为我们中的勇士,为真正懂得何为人生财富,为共同拥有这种行为方式在世俗中脱颖而出干杯!为我们干杯!芝华士,活出骑士风范。