没有人喜欢孤独，我也一样。

   我喜欢热闹的生活，喜欢与老婆孩子同围一桌香喷喷的饭菜，谈过去、想未来，讲健康、唠家常，生活的苦乐酸甜我习惯和家人一起品味；喜欢与同事们工作之余谈天说地，或讲住房、谈工资，或侃时事新闻、或论人情长短，是非曲直不穷辩，戏说谈笑开心颜；也喜欢约上三、五好友于狂饮之间推心置腹，洋洋豪情、把酒临风，喜怒哀乐尽情挥洒，尽享快乐人生。

       欢乐有度也有时限，尽欢之余人总有孤独。我们要面对自身健康带来的问题，我们要承担教育子女赡养父母的责任；我们要习惯刚直人生给我们带来的误解和嘲讽，我们更要忍受自负清高不入尘流带来的孤寂，我们的人生有许多无奈是属于我们自己的，我们必须自己去面对，没人能替代！

      人生漫漫，孤独难免，，面队孤独，有的人选择逃避，有的人选择面对  ；软弱的人忍受孤独，坚强的人享受孤独。有的人整日以泪洗面、以酒浇愁、怨天尤人，逃避之途不可终日、潦

 

 在昨日刚刚结束的2007年的乒乓球世界杯男子单打决赛中，世界排名第一的中国选手王皓以4：0力克老冤家雅典奥运会男单冠军韩国人柳承敏，报了折戢雅典的一箭之仇，也获得了他本人第一个单打世界冠军。但正如主教练刘国梁所言，王皓通过自身努力，从老二的怪圈中走出，站胜柳承敏，在信心和心理上上了一个新台阶，是本届世界杯中国队唯一亮点。原因在于在昨天的四分之一比赛和半决赛中柳承敏分别以4：1和4：2战胜了现世界排名第二、第三位的马琳和王励勤，且不说比赛结果，就比赛过程而言，柳承敏的气势及能力以及马琳和王励勤的低靡和发挥，让广大球迷失望、震惊，就连主教练刘国梁也是始料未及的。

        中国乒乓军团历来崇商有准备之仗，对在大型赛事中“爆冷”战胜中国队员的国外选手，赛后都要格外关照，通过仔细研究其技术和战术，进行有针对性的训练，最终达到各个击破实现完胜的目的，象名躁一时的韩国削球手朱世赫、中国台北的庄志渊等世界名将都在中国乒乓军团团队力量面前而江河日下，就连本次比赛气势如宏的柳承敏也在雅典之后的三年时间里，面对中国选手也是屡遭败绩。但反观昨日比赛如果不是王皓力挽狂澜，

 前几天，与妻子女儿在饭桌上聊天，谈起现在的孩子整天以学习为重普遍缺少社会实践、自立自理能力极差的问题。已上初二的女儿对属于她的童年的时光似乎没有太多、太深的回忆，除了点点懵懂的、好玩的人与事。哎，现在的孩子呀！我和妻子便你一言我一语，如数家珍般回想起那苦乐交融的童年时光，人与事、情与景历历在目。

          小时后我们上山采野菜、掏鸟窝，小河里抓鱼摸虾，扎猛子，小时侯伙伴们模仿电影玩打仗，我是刘洪、李向阳，他是松井、龟田小队长......我们的童年在从林中、在田埂上，在铁路旁，在故乡记忆的微波里快乐地荡漾。

          小时侯我们只有过年穿一次新衣、只有过年过节才能吃上饺子，小时候过生日的时候，才能吃上妈妈亲手做的打卤面、只有儿童节学校开运动会才能喝上一次气水、吃一次麻花，小时侯生病时吃的一次肉炒青椒成了我至今最美的回味......我们的童年在企盼中、在困惑中，在年夜里爆竹那稀疏的青烟里无奈地飘荡。

          想起小时候，真象看一部老

 

 

 

 邻居家的宠物狗被遗弃了，中午回家，看到它在主人家门口一会儿狂吠、一会儿用爪子挠门，一回又原地呻吟，感觉象愤怒，但更象在哀求；眼角是血又象泪，样子痛苦无助，我的心理无以明状，原本是主人家万般推崇、宠儿一样的宝贝，如何被弃出朱门？

      据说它是凭嗅觉找回到昔日家门的，可见它对主人的忠诚、对家的留恋，尽管它哪些地方错了，尽管它一定饿极了，此时我们还能说什么。

       狗是人类最忠诚的朋友！有情有义、尽忠尽职。

     有的人呢？选择爱时海誓山盟，背弃爱时更是翻脸无情，对昔日选择的那份不能替代的爱、那份朝昔相处的情漠然置之，爱恨之由堂堂正正，弃之不算狠、更要加之罪。这就是人吗？那只流浪狗虽然可怜，有的人更可悲、更可怜！谁都会说狗翻脸不认人，其实是在说人。

        人活着，其实就是要坚守一份责任，对爱负责，对选择负责，对自己的人格负责。

         仁爱者，人恒爱之。

 今日，去参加同事家属的葬礼，殡仪馆内孝子闲孙们叹息哭泣不断，悲情凝重的气氛在阴雨里弥漫。也难怪死者才56岁就撇下老伴及一家儿女，怎能不让家人震痛。子女心中的顶梁柱，心系一家冷暖的贤妻良母就这样撒手人寰，她生命的份量在这个家有多重啊!

       纵是此景无泪，人心应存悲悯。

      此刻再看前来帮忙、随礼、捧场的一杆人等，或三三两两一堆阔论股票基金,或张三、李四、王五黄段子一阵胡侃，或指手画脚不知所云......悲伤之情难左人心，大有亲戚盛悲、他人欲歌之境界，这真是生死轻重两重天，生死对至亲至爱重如泰山，对他人则轻如鸿毛。

     艾青说：有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。伟大的人，恶极的人可超越生死，或流芳百世、或遗臭万年，凡夫俗子、寻常百姓呢，生与死是自己的事情，生命的份量轻重几人能见，就象昨夜惊雷一梦、今日难再重现，流年如水一去不返。

    其实生命本无份量，是因为

 近一两月，身为公务员的我响应政府号召，已“自愿”捐款200余元，今日又看一通知：明日捐款100元，系农村泥房改造筹资，哎，这次工资套改漲了点钱，又要用之于民了。关于捐款的事，有的人爱心重重，认为个人解囊助困虽然杯水车薪，但图一心安理得；有的人磅礴大气，认为社会主义一方有难八方支援是我们社会制度优越的体现，值得提倡；有的人精雕细凿，认为要是直接捐给困难群体或个人，我们绝对自愿否则如何如何，还有的人财大气粗说让捐就捐，我也不差那几个钱......众说纷纭、林林总总。

        我不想评论谁是谁非，我只想知道是自愿捐助还是硬性摊派，是我想捐还是我必须捐。身为国家工作人员，响应政府号召向部分贫困群体适可而止的解囊，缓解政府预算变数产生的压力理所当然，但为什么非要冠以自愿的名分呢，且不说受捐者受益与否，仅靠1000多元工资维持生计的我们也是一头雾水，不知所以然。

        群众需要的政府形象应是诚信与透明的，如果我们的政府能把每一次捐款的明细数额、部门管理、发放使用等情况公布于广大捐赠者和受赠者，而不是用工作总结向上报告。做