http://blog.sina.com.cn/lxs1931[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
赌博(2009-11-29 11:58)

很久没有像这两天一样,早上睡到10点起,任由太阳温暖我。打开电脑随意“百度”一下,看到了“赌博”这个词。帖子里的一句话写的很有道理,“再精明的高手,如果总是不下注,那他永远不会赢。”生活就像赌博吗?

我觉得有许多人和我一样,从来不轻易打赌,可能怕输……也可能怕输不起。我也见过很多非常喜欢打赌的人,就为了一件小事,敢于享受赌博的快乐。我不敢!

不打赌就永远也不会输,安逸的生活,享受那只属于自己的宁静;打赌则可能为你迎来机会,至少是有机会。谈恋爱是不是也是这样呢?交朋友亦如是?工作亦如是……算了,不要想得太多,这么多年我只是自己想明白一件事,没有尝试过焉知能否……生活、工作都应以积极的态度面对,享受过程,更注重结果。

寻找设计的原点(2009-10-25 13:44)

什么是设计的原点?很多学生接触的到这样的提问都会觉得陌生。在这里我说的设计原点不是指Jasper Morrison致电Naoto Fukasawa(深泽直人)时说的“super normal”,而是思考问题,做设计的态度。

 

互联网的发达给学生们提供了丰富的设计资源,在汲取养分的时候是否会考虑产品设计的背后所隐藏的内容。记得有几次我问学生,“为什么你们临摹效果图进行手绘的时候画的都很好,可是到了自己创作的部分就变得不知所措。”这不是一个个别问题,而是有其普遍性的。临摹效果图的时候,不能只想怎么才能画的像,更多的是要思考原作为什么会那样去表现?色彩为什么是这样的搭配?高光出现的位置仅仅是为了好看吗?等等这些问题都是值得我们的学生去用心思考的。这个思考出来的答案就是设计的原点,设计的根源所在,站在设计的原点上我们才能透过表面现象看到本质的东西,从而启发我们做设计。画效果图如此,做工业设计更是如此。最好的老师不是在课堂上一味的灌输,好的设计是需要自己用心去经历生活,用心去体验的。

 

在产品语意设计过程中,要努力的思考事物的本质,同时与文化、自然等因素相融合。设计中的语意源自生活,源自人们最初

小结(2009-10-08 16:18)

    本来国庆节之前一直想写点什么,但是还是搁下了。过了一个最平静的生日,除了好友的祝福和学生的牵挂,内心真的是安静,可能是因为又长了一岁吧……因为没有听到熟悉的防空警报,感觉怪怪的。晚上吃过饭照例是我开车的时间,结果一个不留神把车子刮掉了一点漆(好内疚的……还好是朋友的车,呵呵)。

    看了国庆阅兵,很振奋!相反中秋晚会可就没什么意思了……这几天一直在外面讲VR的课程,也算国庆的一点收获吧,即赚到了钱又学到了一些新的知识,一举两得。还有一件最开心的事就是我终于拿到了拖欠一年多的设计费,简直就是救命啊。最郁闷的还是写书,不是不爱写,实在是想要把思路弄清晰了,很难!咬牙上吧……查资料的过程中又无意看到了一个网页,和设计有关的,在这里推荐给大家http://atcasa.jiaju.sina.com.cn/

    国庆长假就要结束了,我可爱的学生们,你们的作业怎么样了啊?可别像我一样,这一年欠了那么多的“债”,本该完成的都没有完……(心里什么都知道,该打!)

教师节(2009-09-10 18:09)

    时间过得真快,眼看就到国庆节了。早上5点,小外甥把我吵醒,说今天是教师节。还喊着让我把学生送的礼物拿回来给他……真是晕啊……现在大学老师哪有那个待遇啊!天下形势:基本上是中小学的老师一统天下,中午同事还在喊冤呢……O(∩_∩)O~

    其实啊,只要学生们学习的时候都挣点气,都认真些,设计出好的作品,老师就觉得老幸福了。学生的成绩才是老师的成绩,就如同毕业设计一样,大家是通过毕业生的作品看指导老师的。真心希望你们不要总是满不在乎,不要总是平淡的看待每一件事,要用心……

    归根结底:设计是要靠自己去体会的。

    最后对所有送给我祝福的朋友和学生说一声,谢谢你们的关心!

VENTURA的处女秀(2009-08-02 22:51)

VENTURA是我刚刚买的座驾,一个英国的自行车品牌,今天终于迎来了她的处女秀。(没带相机,下次补上。)09年8月2日下午16:00我们这个目前仅有4人的小车队踏上了行程,从鲁迅美术学院出发经沈水路直达鸟岛,全程往返约60公里,平均时速24公里。沿途到处都是青草和野花的芳香,那叫一个“爽”……晚上大家一起吃的烧烤,真是美味

激动(2009-07-19 17:53)

    这么长时间也没有更新博客,并不是因为没有写的,恰恰相反,想说的话太多了,不知道从哪里开始……

    又送走了一届毕业生,到现在仍然觉得不适应。大班长通知我散伙饭时间的时候,我坚定的说,我一定去。为了这一届学生,自己觉得付出了许多,大半的学生与我共同走过了那段学习岁月(很多人也曾是我LW班的学员),亦师亦友。

    很庆幸,我带了6个我喜欢的学生,她们不都是聪明的,但是听话。

    很幸运,其中有5个漂亮女生,总是让其他老师投来嫉妒的目光。

    很幸福,炎热的夏天,她们总是带给我爱喝的饮料,早上还有蛋挞吃。

    很高兴,教室里永远都是欢声笑语。

    很疲惫,正月里还在互相探讨毕业论文。

    很受伤,教室里的蚊子已经对蚊香免疫。

    很侥幸,那个女学生在的时候,蚊子不咬我。

    很坚持,毕业展开始了,两个女生还在我的教导下做动画。

    很无辜,大楼的看门人已经习惯了我们深

乱了(2009-04-29 22:12)

昨天中午沈阳的上空拉响了防空警报,弄得我莫名其妙,事后问几个朋友,他们居然说没注意,没听到……晕~~

过了年到现在,还是头一次登陆自己的博客……感觉原本秩序的生活一下子就乱了套!一大堆的工作直接从头上掉下来,大脑稍微思考一下就几乎透不过气。一个月的工作在几分钟内就失去了该有的意义,我本向往、追求并为之努力的进取心,一次次的接受打击……大家可曾有过一肚子话说不出来的感觉,正是这种感觉一次次的把我打倒。可能言论有些悲观了,或是把自己摆的太认真,我只是觉得做一件事既然都努力了,干嘛不用心积极的把它做好……

值得高兴的是朋友的公司的开业了,尽管起步艰难,可还是斗志昂扬。我学到的东西也可以帮朋友一把,有了它的意义。祝朋友的公司愈来愈好,我也好多混一碗饭吃,呵呵!

还有一件高兴的事儿,就是我带的毕业生毕业创作终于有点眉目了……这年头当老师也是真难(感慨一下)!

一句话——继续努力吧!休息、减肥、工作、还有相亲

教育困惑(2009-02-22 11:01)

上周开会后,讨论的时候突然想到的一些问题。

这些年个人一直在推广lw的基础知识,始终觉得lw的面板是最容易理解的。
1、一些学生,即使是英语好的在内,总是表现出一种排斥。不是不喜欢lw,而是他们总觉得别扭,思考方式上总是导致犯一些错误。(难道是lw的思考方式有问题?奇怪了,如果说有问题,我也觉得C4D的问题最大。)
2、一些学生在这之前都接触过max、或者c4d。学习lw后的结果是一部分人仍然坚持原来的东西,觉得遇到问题的时候,旧的知识更能帮助他们解决问题。(我想这可能有些原因,学生的问题得不到及时的解答,论坛也不具有时时性。)
3、在宣传上lw处于明显劣势。不知道大家都什么性格,反正我在单位是从来不和max、c4d等阵营对峙的。通常都比较沉默。喜欢用事实说话,好不好不是靠嘴说的。所以学生大多不是很了解LW,或者可以这么说,LW绝不是学生第一个了解的软件。

在这里发这个帖子不是要掀起软件的斗争,只是纯粹的个人想法。到底该如何学好LW?LW还需要做哪些改变?教学模式又如何帮助学生摆脱困境?…………

官方设计机构网址(2009-01-13 20:19)
http://www.icsid.org 国际工业设计联合会
http://www.idsa.org 美国工业设计师协会
http://www.Cambabcn.es/bcd 西班牙巴塞罗那设计中心
http://www.design-council.org.uk 英国设计委员会
http://www.nsead.org 英国设计与艺术委员会
http://www.design_germany.de 德国北—威州设计中心
http://www.lgabw.de/BWL/LGA/HDW 德国斯图加特设计

国际设计在线

iF概念奖邀请全球的新进年轻设计师参与本竞赛。设计、建筑、工程及企划相关科系之学生及相关领域之年轻创作者(毕业两年内)均欢迎参与本竞赛活动。由国际知名专业人员所组成的初选评审团将自所有的参赛作品中选列出一份'shortlist',本'shortlist'包含了300件作品。去年,iF概念设计奖收到超过2,100件作品,其中共有1,350位来自37个不同国家的参赛者。在德国汉诺威CeBIT展展出的第一天(2009年3月 3日)多位受人敬重的专业评审将于最后评选阶段中选出'Best 100', 也就是iF概念奖的得主。评审们也同时会决定奖金的分配颁发。奖金将于几天后(2009年3月7日)所举办的颁奖典礼上颁发。颁奖典礼当天的傍晚所有参赛者将有机会齐聚iF贵宾交谊厅一同庆祝。

2009年iF概念奖于CeBIT展会上的展出不只为得奖者进行展出。这些后起之秀可借着他们的作品推销自已,而一般大众也可以有机会体验及发掘新秀与iF概念奖。因此,所有的参赛作品都将在CeBIT展中以特展方式展出。团队作品也可参加“准备上市类”、工业设计类、时尚类、传播/多媒体设计类、建筑及室内设计类以及通用设计类竞赛。缴交作品之完成时间不得超过两年,且作品需起源自创作者学生时期。参赛作品