有句俗语说的很巧妙:'看三国掉眼泪,替古人担忧'.而今自从读罢<<三国演义>>,还真的多少有那么点的感慨.自罗贯中的<<三国演义>>问世,看的人多了.把历史上的曹操的形象基本是固定了.那就是一个奸诈的'奸雄'.罗贯中称呼他最多的称谓也就是'曹贼'.那么都是一样割据一方占地争天下的刘备为什么没有被称之为'贼'呢?当然这是个很简单的道理.
首先,曹操是以'挟天子以令诸侯'.就是说他手里掌握汉朝的小皇帝这张王牌,以扶天子的名义,自己私下篡谋江山.在封建社会的人的头脑里,他就是不忠于汉室,是大逆不道的行为.其实不然,假如刘备或者孙氏一统天下,他们就能继续为汉室称臣吗?也许这个问题是愚蠢的.根本不需要发问的.那么既然都是为自己在打江山,又有什么'贼'之分呢?大家都彼此嘛!再说窝囊的刘备,四处收买人心.一辈子以跑路投靠为多,凭借皇叔的名义.好象他很正义,名声还要比曹操好,也是和曹操一样的居心.那他岂不是更居心险恶?比曹操更可恶?曹操给后人留下的诗篇或者在<<三国演义>>里或者<<三国志>>里可以看到,他很体恤作战辛苦的士兵.处理事情也很公平公正.谋略当然少有人能及,这样一个人,要取而代之汉