卢辉.看得见的宽BLOG

流沙河：原名余勋坦，当代著名诗人、散文家、学者，反右时，他参与创办的《星星诗刊》被指为“反党刊物”，他创作的《草木篇》被认为是最毒的“大毒草”，被发配回原籍劳动，上世纪70年代末回归文坛，声名鹊起，他参与编辑的《星星诗刊》是当时中国诗坛的重镇。

　　依然记得上世纪80年代《流沙河诗话》出版时，曾引起的巨大轰动。

　　那是诗的年代，一个被压抑太久的民族，井喷般爆发出了前所未有的创造力，似乎每个年轻人都在写诗。

　　谁能想到：20多年后，《流沙河诗话》再版时，竟如此寂寥？

　　再没有人想当诗人，大家都在梦想成为商人。

　　假如，把李白、杜甫从我们的历史中抹去，结果将会是什么？永难忘记上世纪80年代的浪漫与激情，它的理想，它的人文精神，它的温情以及它的真诚，可当一切如时光般悄然流逝时，又该如何去挽留呢？

　　流沙河先生已经81岁了，在电话那边，老人家说话慢条斯理，每每不等听完记者的问题，他便匆匆说：这个事，你听我说嘛……

　　采访到一半时，先生倦了，说：就说这么多吧。记者央求着：先生再说两句吧。先生显著地迟疑了一下，

来源：卧龙吟机构

汉诗背叛了汉文化，汉文化（中国文化）也逐渐抛弃了汉语新诗这“五四”以来曾经的骄子；而汉诗全盘学习西方（外国）诗歌的结果，不过是永远的邯郸学步、东施效颦！新诗诗人们主动投怀送抱，可人家西方诗界根本不屑于与咱们为伍。中不中、西不西、洋不洋、土不土，汉语新诗也许真的成了爷爷不疼、姥姥不爱的私生子、孤儿和弃儿。

    一歌：中国诗歌原本先天不足

    由于中国文化的鼎盛期处在封建皇权社会的漫长农业文明时代，故诗歌创作取得巨大成就的同时亦存在一些缺憾：从题材到内容、从思想到诗意都相对缺乏更进一步的深度、厚度和广度（时代的局限性是主要原因吧），比如诗歌的宗教情怀（尽管有王维崇佛、李白尚道等）不够深厚、诗词的哲理性（相对于西方诗歌中的哲理）不够深刻；另外，汉语诗歌也缺乏一次性原创的长篇史诗。中国古典诗歌大多是起于诗酒风流，止于天下忧愁：不外乎忠君报国、忧乐天下，要不就是小桥流水、一种相思、两种闲愁。宋词一代近三百年，亦不过一豪放派，一婉约派罢了。