发博文
添加到我的博客
加载中…
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
从西方对中国的报道来看，我觉得西方媒体始终未能解决一个价值偏见的问题。谈到新闻自由，我还想到了一个很有意思的问题，就是中国与西方两种不同新闻观产生了截然不同的结果。
任何一个国家的新闻开放都有一个度。比方说，美国不允许播放本拉丹的讲话，英国不允许歌颂希特勒，日本不允许批评天皇，泰国不允许开国王的玩笑，所以在新闻自由的问题上，各国的差异主要是一个度的问题。也许中国媒体在某些方面开放度还不如外国，但总体上中国的新闻自由度越来越大，而且这种开放度还会随着国家自信心增强而增大。
首先，西方媒体如何解决自己被商业利益过多控制的问题。西方的媒体几乎都被大公司掌控，结果产生了不少问题。比方说，美国的电视节目，甚至在播放精彩电影的时候，一刻钟就打断一次。我希望这种情况永远不要在中国出现。另外还有涉及公益
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
5月8日下午3点多，中南大学升华学生公寓16栋下发生了一幕惨剧，一名25
标签：
转载 |
文/ 阿忆
近些年，批阅各类试卷，批改各式论文，常发现许多学生认为，新闻价值标准，有真实性一条。这是一个非常值得关注的问题，并非小事，甚至相当严峻。衡量新闻价值的高低，西方在一百多年里曾有过种种指标，旧中国也有过许多指标，新中国综合古今中外，通行的共识指标有5个——重大性、时效性、显赫性、接近性、趣味性——越是具备这些条件，新闻就越有价值。但是，无论如何，这里面从没有
5月9日晚上18点55分，2010
日本“3·11”地震已经过去近一个月，日本民众死伤1万余人、失踪1万余人，地震还导致了波及全球的核泄漏事件。地震虽已远去，但日本政府、媒体、国民面对大地震时的淡定、有序却让笔者反思良久。
当大地震震动日本时，日本政府第一时间发布信息，理性鼓励国民镇定。日本NHK的3位主持人更是在余震不断中，带上安全帽，正常直播，第一时间把灾情传递给民众。日本国民在地震发生后，也是有序撤离，把平时演练好的一些生存必需品带上，全力配合政府的救灾措施。要不是大地震伴随大海啸的袭击，日本根本不会死伤那么多人。因为，从网上的地震视频、图片中，我们可以看到，日本的房屋基本不倒，而这背后就代表着许多内容。在日本，安置灾民的公共场地就是学校；因为在日本学校是最坚固的建筑。
同时，日本媒体在报导此次地震灾情中“哀而不伤”的基调、“恪尽职守”的形象，令人印像深刻，而这种大灾大难面前形成的媒体报导文化，无疑有利于塑造日本国民坚韧不拔、积极向上的精神。从这里，我们发现了日本媒体的自律和专业主义精神，更发现了日本媒体主动构建“有序、积极、理性”
标签：
杂谈 |
“我们不要鼓励农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”3月7日，在全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平如此表示。
标签：
杂谈 |
反对质疑之声无非是认为此种行为不合中国人的传统道德观念（认为大学生是
