| 分类:宋 |
美国学者:蒙古人大屠杀是谎言
摘要:关于元朝或者蒙古帝国的大屠杀,几乎是海内外历史界和民间的共识,是一个常识问题,但是,这个说法受到考古学家的挑战。秦杀找的遗迹可以找到,而所谓的蒙古人大屠杀的“记载”地址,却没有发现什么大量遗骸。其实,从常识上推测,蒙古人的屠杀百万千万也是谎言,证据是近代的德国和日本用热兵器的数日屠杀,也没那么大的惊人数字。类似的,还有所谓日本人伪造的扬州十日记,屠杀扬州80万,已经被证明是谎言。之所以有类似的谎言流传,是学者在“做”学问,观点先行,再找证据支持其论点。本文涉及到美国人的一本书,蒙古人和满族人朝代的统治差异,儒家文化是中国落后的祸根。不过,杀戮在古代是有的,但却被无限夸大了。
正史的二十四史之元史,经常有类似于“宜山县饥疫,死者众,乞以给军积谷二百八十石赈粜,从之。江西行省言,梅州频年水旱,民大饥,命发粟七百石以赈粜”或者“西京饥,敕诸王阿只吉所部就食太原。山东饥,敕益都、济南酒税以十之二收粮”这样的纪录
南宋时期李心传的《建炎以来朝野杂记》的纪录,书中类似于
中国哪个朝代版图最大?哪个最小?
版图最大的是清王朝,许多人将蒙古人建立的各个“金帐汗国”也算在元朝版图内,这是错误的。这些“汗国”并不归元朝管辖。元朝的中国部分其实远远小于清朝。
中国只是四个汗国之一!
其他朝代都没有清朝大,而且还没有有效的统治,清朝不但版图大,而且还加强了有效的控制,并把满(东北)蒙藏疆,真正的加入了中国版图,即使末年割地,到灭亡的时候还留下了1120多万的领土!
至于最小的是夏朝,夏朝的领土在陕西、山西、河北、山东、河南之间,面积大约有五十万平方公里。可能还不如比他早的红山文明波及的面积大呢
一般认为,版图最小和最弱的应当是宋朝,有宋一朝是史学界公认的中国封建王朝时代最弱小,但经济却比较发达的王朝。
那个王朝最强很难说,综合来说,比较强的是清朝。这一点许多专家是很认同的。 元朝前期军事上可能强一些,可这个王朝只存在一百多年。其他封建王朝,包括汉唐,鼎盛时期也很短暂,开国的
杨度:清朝与北洋政府灭亡的最大功臣
陶菊隐《北洋军阀统治时期史话》中说袁世凯骂杨度是“蒋干”。
杨度后来有辅佐袁世凯搞君主立宪,杨度和袁世凯私交颇深,当摄政王载沣要杀袁世凯时,杨度竟敢拒不草诏,冒死论救。
武昌起义爆发后,他来到袁世凯的故乡,成为袁的幕僚。1911年任袁世凯内阁学部大臣。由于杨度与孙中山、黄兴和袁世凯都有密切关系,因而与汪精卫一起发起“国事共济会”;他作为袁的代表之一,负责南北调停。1912年秋,黄兴在北京极力邀请他加入国民党,他没有答应。
1915年4月,杨度呈送《君宪救国论》,“中国如不废共和,立君主,则强国无望,富国无望,立宪无望,终归于亡国而已……故以专制之权,行立宪之业,乃圣君英辟建立大功大业之极好机会。”深得袁世凯的赞许,称之为“至理名言”。是年,在袁世凯政府学部副大臣任内与孙毓筠、刘师培、李燮和、胡瑛、严复等人共同发组织筹安会,任理事长。主张君主立宪,袁世凯对其恩宠有加,并亲自赐匾题字,称他为“旷代逸才”。洪
汉武帝是中国后来落后西方的罪魁
---儒法道墨四家思想
1
儒家思想,又称儒教。儒最初指的是冠婚丧祭时的司仪。 儒家指由孔子(前551年—前479年,春秋时期鲁国人)创立的,自汉代以来的主流意识流派,自汉以来在绝大多数的历史时期作为中国的官方思想,至今也是一般华人的主流思想基础。民国以后,儒家思想受到了外来新文化最大限度的冲击。
儒家学派之前,古代社会贵族和自由民通过“师”与“儒”接受传统的六德(智、信、圣、仁、义、忠),六行(孝、友、睦、姻、任,恤)、六艺(礼、乐、射、御、书、数)的社会化教育。儒家学派全盘吸收这些文化要素并上升到系统的理论高度。
儒家学派的内涵复杂,封建皇权逐步发展出基础理论和思想,即讲大一统、讲君臣父子和讲华夷之辨。
在汉武帝之前,秦朝是以法家思想为政权的统治思想。汉初,主流思想是道家思想,所谓黄老道行无为之治。董仲舒提出“春秋大一统”和“罢黜百家,表章六经”,强调以儒家思想为国家的哲学根本,杜绝其他思想体系的根本。从此儒学成为正统思想,研究四书五经的经学也成为了显学
隋唐淫乱非汉族

1
李唐皇帝乱拜祖宗

陈寅恪在他的《唐代政治史述论稿》中开篇即引用《朱子语类》一一六《历代类》三条的记述:“唐源流出于夷狄,故闺门失礼之事不以为异。”随后他又说,“朱子之语颇为简略,其意未能详知。然既简略之语,亦含有种族及文化二问题,然此二问题属李唐一代史事关键所在,论唐史者不可忽略也......”
这是一个令人惊奇的发现,李渊、李世民、李隆基……这些人都是少数民族之后裔。他们是哪里来的少数民族?他们是怎样演变成汉族的?
甘肃省地方史志学会会长张克复先生说:创建李唐王朝的唐高祖李渊,虽自贯狄道“为凉武昭王李七代孙”。但实际上他是赵郡隆尧人,至今河北隆尧县还保存着李唐王朝的祖先坟墓和家庙。 在隆尧有李唐
李鸿章与李陵;梁启超与司马迁
乐知网的史学家司马迁课程
天汉二年(公元前99年),正当司马迁全身心地撰写《史记》之时,却遇上了飞来横祸,这就是李陵事件。
这年夏天,武帝派自己宠妃李夫人的哥哥、二师将军李广利领兵讨伐匈奴,另派李广的孙子、别将李陵随从李广利押运辎重。李广带领步卒五千人出居延,孤军深入浚稽山,与单于遭遇。匈奴以八万骑兵围攻李陵。经过八昼夜的战斗,李陵斩杀了一万多匈奴,但由于他得不到主力部队的后援,结果弹尽粮绝,不幸被俘。
李陵兵败的消息传到长安后,武帝本希望他能战死,后听说他却投了降,愤怒万分,满朝文武官员察言观色,趋炎附势,几天前还纷纷称赞李陵的英勇,现在却附和汉武帝,指责李陵的罪过。汉武帝询问太史令司马迁的看法,司马迁一方面安慰武帝,一方面也痛恨那些见风使舵的大臣,尽力为李陵辩护。他认为李陵平时孝顺母亲,对朋友讲信义,对人谦虚礼让,对士兵有恩信,常常奋不顾身地急国家之所急,有国士的凤范。司马迁痛恨那些只知道保全自己和家人的大臣,他们如今见李陵出兵不利,就一味地落井下石,夸大其罪名。他对汉武帝说:'李陵只