http://shop.phototime.cn/121518
请大家去捧场。免费的,不差钱。
战果:思域 VS
QQ
结论:QQ很强硬
昨晚偶尔看了一眼电视,发现一个清华美学教授肖鹰,在批评赵本山的二人转。主题就是二人转变味了,应该叫“二人秀”。当然电视是简短截说了,今天上网翻了翻翔实的资料,也拜读了一些记者访谈,
http://sh.people.com.cn/GB/138654/9469404.html
大概领略了文化批评家肖教授的中心思想,大概分成两部分。就是批评演员和批评二人转两部分。
其一:小沈阳为啥红成这样?凭什么当劳模。说的是以小沈阳为代表的二人转演员,但不包括赵本山,因为赵老师基本不亲自唱二人转了。
肖教授的观点就是小沈阳等人没什么真本事,就是靠包装和赵本山生拉硬拽才红的。他的表演风格从媚俗到低速乃至于恶俗。其间引用了徐凯和赵本山的话作为论点,并建议小沈阳跪谢CCTV.
首先说说俗的问题。关于“三俗”,我局部同意肖教授观点,但这些是二人转的本质特征,怪不到演员。小沈阳不是唱咏叹调的,是演二人转
其一,花这一大笔钱研究论证了么?咱不敢说请人大参与,可能从程序上用不着。但花的是纳税人的钱,办的是全国老百姓的事情,有没有详尽的调研?有没有请教一下掏钱的人和被限制的人的意见?有没有去外国考察?如果能够认真对待这个项目,提前放风,周密论证,不会像现在这样灰头土脸的。部里要是真想上这东西,甭发红头文件,可以去推动立法,有法可依的东西,谁也没话说。关键是这法立的出来么?