李庄申诉 各界关注

李庄申诉 各界关注

18大闭幕后,新京报、京华时报、财新网等率先发力,较为详细地报道李庄申诉案,接着中央电视台及多家媒体也相继加入报道的行列,新浪网、人民网等邀请李庄做客访谈,李庄案第三季正在进行中。李庄高调接受媒体采访,披露“李庄案真相”,并公开宣布再次接受龚刚模委托为其申诉,致使李庄案又一次出现戏剧性场景,重新成为各界关注的焦点。

人物

VISION CLIENT

当事人说

李庄:漫漫申诉路,感恩无数人

  自去年“611”出狱,至今已控告、申诉一年有余,虽暂时尚无结果,但,几乎每天都能感受到来自全国各地的关心和问候。除相识的人之外,有很多是素昧平生从未谋面之人,这其中,有甘肃的警察、河南的老师、山东的官员、广东的老板、军界的高官、辽宁的农民,甚至海外的华侨……尤其是来自重庆体制内的公检法人员,人数之多,性格直爽坦荡,更是超出我的预想。借此机会,我向社会各界明确表示……[博客全文][李庄博客 微博]

事件

PREVIOUSLY

案件回顾

李庄助手马晓军:“李庄事件”真实经过

  2009年12月30日上午,李庄案一审在重庆江北法院开庭。检方指控李庄诱导、唆使龚刚模编造公安机关对其刑讯逼供;引诱证人作伪证等。公诉人向法庭提供了79份证据,证人包括龚刚模、其堂弟龚云飞、三哥龚刚华、妻子程琪,以及李庄的助手马晓军。2012年3月3日,马晓军在其新浪博客发表《“李庄事件”真实经过》,指称重庆非法关押他,阻止他为李庄出庭作证,并多次强迫他在制作好的笔录上签字,制作假录像等。[博客全文]

李庄释疑二审认罪

  2010年2月2日上午李庄案二审开庭,庭审一开始,李庄就直言:一审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,撤回以前的全部上诉理由。2月3日,李庄在庭审最后陈述时,放慢速度宣读了《悔罪书》。庭审结束后当夜,潇湘晨报记者根据李庄的陈诉,音译破解了“藏头诗”,爆出藏头六个字为:被逼认罪缓刑。李庄认罪成为当时和此后一个饱受争议的行为,出狱后,李庄在博客发表《“认罪”背后的真相》,对当时的“策略”做了解释。[博客全文]

贺卫方发表致重庆法律界公开信

  2011年4月12日,李庄案二季进行中,贺卫方在其新浪博客发表《为了我们心中的那一份理想——致重庆法律界的一封公开信》。他说,重庆的某些走势令人焦虑,如鲠在喉。在这座城市里所发生的种种,已经危及法治社会的基本准则。在李庄案的审判过程中,法庭基本的中立性已经荡然无存。他指出,围绕李庄案的审判,重庆方面做足了“功课”。他批评法学界一些人为重庆“黑打”背书。[博客全文]

余元洲教授为李庄案辞去教职

  余元洲是湖北江汉大学政法学院教授,李庄案发生以来,他一直力挺李庄。2010年2月3日,他在博客中声明,如果李庄二审被判有罪,他将辞去教授一职。二审后,因李庄入罪,他履行承诺辞职,并宣称:不接受任何高校聘用,直到李庄平反。辞职后,余元洲以开餐馆、研究中医为生。[博客全文]
  李庄出狱后,动情地写下《寄语远方兄长》一文致谢余元洲。[博客全文]

观点

VISION OPINION

深度评析

童之伟:重庆应当反思些什么

  中国宪法学研究会副会长、华东政法大学教授童之伟,早在“重庆事件”发生前半年,就写成《重庆打黑型社会管理方式研究报告》呈送中央领导。报告对重庆打黑过程中的种种“黑打”现象(即公权力组织采用违宪违法方式打黑的做法)提出了严厉批评。当时,所谓的重庆模式正如日中天。[博客全文]
  重庆事件后,童之伟再发表《重庆应当反思些什么》,从唱红和打黑两个方面剖析重庆模式。[博客全文]

陈有西:反思重庆现象的国家样本意义

  陈有西是李庄案一审时李庄的辩护律师。日前,在一场研讨重庆模式的座谈会上,他发表了长篇演讲,论述重庆教训需要深层思考,特别重点阐述了“重庆模式为什么差点就成了”、“薄熙来为什么会获得底层百姓的支持”,指出重庆模式有其深厚的社会现实基础,而且不是重庆一地的问题。[博客全文]

争议

CONTROVERSY

不同声音

刘仰:你们莫非是同黑恶势力一伙的

  关于李庄案和重庆模式,自其发生以来,在知识界普遍引发负面评论,但也不断有批评李庄和为重庆模式辩护的声音。《中国不高兴》作者之一刘仰在其新浪博客发表多篇力挺重庆的文章。在贺卫方发表致重庆的公开信后,他针锋相对发表《致贺卫方的一封公开信》,逐条反驳贺卫方对重庆的批评。[博客全文]

律师:我所知道的李庄为人

  我跟李庄有过一案之缘。那是2006年,一个世纪花园的业主家里出了凶杀案,认为物业公司的保安服务不到位,才致使杀人凶手得以混进小区实施犯罪,所以起诉物业公司要求物业公司承担巨额责任。李庄当时作为原告代理人,我是被告物业公司的代理人。李庄确实有常人难及的辩才。按通常的法律思维,杀人案的被害人所遭受的民事权益损害理所当然地应当由杀人案件的被告人承担赔偿责任,事实和法律显然都没有站在李庄一方。但作为辩论天才的李庄那天“义正词严”。[博客全文]

  李庄案第三季会有怎样的结果,社会各界议论纷纷,人们都在拭目以待,因为这不仅关系到李庄个人的声誉,也关系到在重庆打黑中受到伤害的那些人们的命运,更关系到对“重庆模式”的重新评价。

出品:新浪博客频道版权声明:新浪网原创策划,欢迎转载或报道,请注明出处,违者必究

往期回顾
悦博主张

你认为李庄申诉是否会获得“平反”?

29,874
VS
28,784