博客首页 > 正文
精彩语录:
押沙龙:其他民族也追求知识,大部分把知识当做手段,达到一种目的,我想做什么,所以需要学什么。希腊人至少有一个传统,认为知识本身就是好的,应该去追求的,不需要有额外的目的。
押沙龙:希腊文化要从正反两方面看
主持人:接下来向网友介绍希腊文化,在你作品里提到了希腊文化,不乏溢美之词,说到了你对希腊文化的热爱,你所理解的希腊文化是什么样的,不妨跟大家说说,今天你所带来的很多信息对上网的网友来说还是很新鲜的。
押沙龙:我对希腊文化有好感,不知道是不是跟我工科背景有关系。希腊文化吸引我的特色,希腊人对知识的态度,像其他民族也追求知识,大部分把知识当做手段,达到一种目的,我想做什么,所以需要学什么。希腊人至少有一个传统,认为知识本身就是好的,应该去追求的,不需要有额外的目的。希腊有一个很出名的几何难题,有一个难题给你画一个圆,让你拿直尺和圆规做一个正方形,要求两个面积同样大。这个题拿到同时代的中国,春秋时代,要给孔子看,孔子肯定说这是奇技淫巧,君子不适合做这种事情,琢磨这个东西没有意义。拿给法家看,老百姓不去种地,不打仗,做无用知识,皇上应该禁止你。希腊第一流知识分子,多少年琢磨这个题,一代一代,当时说这个题无解的,做不出来。做这个题过程中,产生很多有趣的结论,有趣的东西。这种态度很吸引人。
再一个希腊本身确实有值得敬佩的地方,比如希腊非常小,放在古代的历史上看,非常小。我这个书里第一篇故事就是希腊和波斯的战争,当时波斯攻打希腊,拿现在做一个比方,就相当于超级大国美国倾注全部的国力,拿航空母舰,拿航空飞机攻打比利时,而比利时获胜了,好像很不可思议的事情,古代希腊人做到了,这个事情值得敬佩。那么小的国家,雅典城鼎盛时期人口可能就是三四十万,可能连海淀区的很小一部分都不到,那么小的城市,提供出来很多从文化上,从政治上也好,从军事上也好,从全球各方面很大的成就。
主持人:可以跟一个大国媲美了。对希腊文化通过您的介绍,我们有深刻的认识,希腊文化的如此璀璨对艺术的方式和学问的态度不一样。
押沙龙:希腊有自己的问题,在书里也提到过,政治上有致命伤,导致最后还是被外部势力征服掉了,文化上也有很多问题,比如对奴隶制的态度,对女人的态度,跟他们不匹配的。
主持人:有璀璨的一面,有黑暗的一面,对希腊也得从两个方面看。
押沙龙:光看好的一面,有点好得太离谱,没有那么好。
主持人:希腊的文化和历史,有机会单讲一下,跟大家谈一下。今天要对整个欧洲的历史都有所了解,希腊的话题只能聊到这里。接下来的话题聊聊宗教对历史发展的影响。说到中国我们都知道,说到西方,基督教是我们绕不开,我们说说基督教对整个西方历史发展呈现怎样的影响。在你的作品里看到花了不少笔墨写耶稣及其创办的基督教,也做了很多的详细的描写,你是怎么来认识基督教对欧洲历史发展的影响?
押沙龙:这个不太好回答,这个问题有点太大了,很难很简单地叙述。有几个常识性的东西要说明一下。耶稣不是基督教一个真正的创始者,他是教主,不算是真正的创始者。耶稣这个人说了要提供很多新的东西,比如以前的宗教比较强调的是服从、畏惧神。他的宗教核心是提出一个词,爱,这是以前宗教没有的。光靠耶稣这个福音支撑不起一个宗教。因为宗教需要一个复杂的或者一个组织结构,需要一个教育体系,需要一些还有仪式化的东西,多一些宗教仪式,需要这些东西。这些东西是耶稣没有提供的,创始人是他的弟子们,尤其是保罗,保罗是基督教真正创始人,所以基督教和耶稣福音之间是有一定的距离,不是完全等同的。
基督教本身对西方的影响确实比较复杂了,很难讲。因为西方文明在我看来有三个传统,一个是希腊罗马的古典文明传统,还有是日尔曼传统,再一个是基督教传统,这三个传统是他们支柱型的东西。基督教的影响到底是好还是坏,说法很多了。像最初名的马克斯·韦伯写的新教伦理与资本主义,后来有专家不太同意这个说法,驳斥他。
这个问题很难几分钟回答清楚,我个人认为是基督教在中世纪的时候做了很多坏事,刺激了西方人做了很多不应该做的坏事,但是总体来说,如果没有基督教,现在的西方文明会更坏一些。现在的世界也会更坏一些。
主持人:刚才谈到基督教对欧洲历史的发展,从您的角度基督教对欧洲的发展起到正面的作用?
押沙龙:总体还是正面的作用。
主持人:说完宗教的作用之后,我们再看看,虽然我是学文科的,欧洲的古代史对我来说是一片空白,我们所接受的历史教育里是没有的,我们学欧洲历史是从资本主义萌芽开始,大概是地理大发现这个时候开始学起的,之前这块是空白,我发现你的历史作品中,主要写这段历史,你认为这段历史在整个世界史中占多大的分量?欧洲的发展对世界来说意味着什么?
押沙龙:要说欧洲古代史对现在意味着什么?首先欧洲史对世界意味着什么。现代文明本质上是西方文明,它的核心价值观也好,还有它的组织结构也好,核心还是西方文明。以后不见得是西方文明,包括东方文明、印度文明都会添加新的东西,甚至引导走向新的方向去,从历史上来看本身是西方文明。欧洲史对于整个历史来说当然很重要的,我们可能会认为秦始皇,汉武帝是我们的历史,牛顿或者伽利略不是我们的历史,不是这样。东方很多历史发生在西方,西方的很多历史也发生在东方。欧洲的历史深刻影响我们的今天,包括创世了现在的文明,把中国走过的道路发生根本性的变革,这个时候光是看中国的历史,看汉武帝和秦始皇这些历史,不足以理清我们的历史,不足以理解我们的现状。如果真的想了解现在为什么走到这步,欧洲史肯定不能回避的。古代史是一个树木的根,后来资本主义文明,包括地理大发现是它的果。它的根,中世纪还有古典文明、希腊罗马时代,它们本身相当于一个大树一样,一点点成长,最后成长出来现代文明,我们想要去回溯它,还要走到欧洲古代上去。
主持人:随着历史的发展,东西方历史融汇交汇在一起,现在共同谱写的历史是你中有我,我中有你的历史。这个时候我们生活中深受欧洲历史的影响,这个是我们有必要溯源,对它有所了解。
押沙龙:欧洲史对我们重不重要,是张衡重要还是牛顿重要,当然是牛顿重要。
主持人:您这句话出去,网友可能拍砖。
押沙龙:抛开情绪化的影响,肯定是牛顿影响,现在上的高中课本,都是牛顿的影响,张衡是一笔代过。
|
|
|