宣传《阿万达》——中国人怎么都成了洋奴？
电影《阿万达》究竟好到什么程度？这其实并不是一个问题。但当这个问题落在中国人民头上的时候，或者说是中国人民传媒观念的头上时，该问题便真的成了问题了。
一个孩子似的童话而已的到处充满逻辑错误的技术型电影，竟让中国人疯癫起来——这到底是中国人太无聊没事可做了还是中国人太弱智了？而无论哪种结果，中国人此刻都成了洋奴！地地道道的洋奴，其中还不乏文化汉奸式的新洋奴。
把卡梅隆当成神实在是对“神”这个词的肆意贬低。
如果有人猜测卡梅隆抄袭了他人的东西，我个人态度是，不排除这个可能。这一点可以从他个人的资质来判断。《阿万达》的整个故事之所以造成今天的逻辑混乱，都源自导演卡梅隆大脑的资质低下！
《阿万达》的成功处之一在于它让我们看到了一种电影技术的臻于成熟——而不是创造！
成功处之二在于它比较真实的揭示
美国新大片《阿万达》直击（3D版）
昨天晚上，带女儿去（悉尼）一家3D影院看《阿万达》。因为女儿尚未成年，所以半价票，我们两个人花掉35澳币。
3D影院比较小，但声音效果十分好。
影片的节奏感依然十分美国——扣人心弦。待影片主人公人类中的一位残疾小伙子终于成为外星人阿万达时，全场暴起激动的掌声，我和女儿也一样热烈地为善良和爱的胜利激动不已。女儿非常投入地说：太好了，太好了，终于胜利了，终于把坏蛋打死了。
但是，在我心里，却翻涌起无限悲哀。
我问女儿：你有没有感到，对人类无限厌恶？感到他们应该被“2012”？
女儿使劲地点头：是，就是！人类太该2012了！
所谓“2012”其实就是“毁灭”的同义语。
的确，这部影片让我们充分感受到了人类的残忍与邪恶。而其中仅有的四位善良者，真的当成为人类的良心来看了！而他们中间，有两位女性，一位是科学工作者，另一位是女战士。至于那两位男性，一位是书卷气的科学工作者，另一位则是双腿患'小儿麻
张艺谋因为新烂片《三枪》遭到恶批而小人般反驳：连芙蓉姐姐都接受了，我堕落为什么就不行呢？
看来，芙蓉姐姐有追求者了，这个人就是张艺谋。
而事实上，张艺谋已经把自己当成芙蓉姐夫了。
那么，我们就该这样热烈地这样称谓他：张艺谋，芙蓉姐夫！
孔庆东说：教育腐败在深处；我说：孔庆东，你没份吗？
孔庆东的脸有写扁，眼有点斜。
老人讲：眼斜心不正。
我没量过孔教授的心，但我知道，它肯定不长在正中间，生理结构所定，这怪不了孔教授。
但是，在教育问题上，孔教授干了什么，他自己比我们都清楚。不用别的，百家讲坛上那副讲金庸的嘴脸，就能判断出他怎么教授的了。
教授是干什么的？孔庆东的百家讲坛表现告诉我们：是为赚钱的！要不然，他怎么会在书滩上，与小贩为5块钱，还要讨价还价呢？虽然那套书被他认为是宝贝似的好东西（据他自己说，是位俄罗斯教育家的一套精装全集，被小贩已经降价到了令全中国人民汗颜得地步，结果孔教授还是进一步杀价：再降5块钱！）
孔庆东说教育腐败问题，很搞笑的！
教育腐败问题，你没份吗？你以为教育腐败只在行贿受贿吗？品格的低下，同样是腐败！
那副嘴脸，真叫人恶心！
北大，有这样的嘴脸同样恶心。
不过，北大已经让人恶心得够多了，再多一回，似乎没所谓！
那个编《孔子》剧本和拍《孔子》片子的：你不就为钱吗？
当了婊子之后，该继续干什么呢？这个问题可以问问那个编《孔子》和拍《孔子》的以及通过《孔子》审批的。
你不就为了钱吗？瞥清能瞥了吗？
“我们尊孔，但不媚孔”，那当然，你媚钱，这个你不说，谁都知道。
中国人民多聪明呀，你能想到的，中国人民都能想到。只是中国人民现在都一心惦记着能淫乱一下，能无耻地乐和乐和！贱人嘛，你能让他们想什么呢？
所以，他们在嫖你们嫖完了以后，还是很绅士地给你点小费的。毕竟，你们让他们“舒服”和下贱了一把嘛。
牌坊别立了，牌坊不值钱的！要是赚了钱之后还惦记牌坊，只能说你无耻还不够彻底。还想装B！
国际气候会议争执的焦点：一个字，钱！
气候会议的目的到底是什么？几天的争执让全世界人民不得不清楚这样一个事实：整个会议并没有把中心落在关注人类整体生存的未来危机上，到头来，还是一个字，钱！
如果钱能够解决一切，这个世界就不需要人了，只有一堆钞票就好了。只可惜，钱还是得由人来花。可是，当整个地球的环境已经无法容得生命存在时，有了钱又有什么用呢？
聪明的是人，笨蛋还是人。关键是聪明的笨蛋正决定着这个世界的命运！
提醒寒韩：为减少排放量，你应该停止赛车！
世界环境大会还在进行中，烽火硝烟的现象，只反应一个问题：人类对环境的重要性还根本没有什么认识。生产了半天，赚了半天钱，地球没了，你活不了了，有钱顶什么用？
从某些烂新闻上，又看到有人提寒韩，于是想到，该提醒他，为了减少排放量，为了全世界人们的环境，为了中国人民的环境，他首先应该停止继续赛车行为，因为这个行为是无端增加排放量的最恶劣的行为。连交通需要这个蹩脚理由都算不上。
寒韩的很多思想很前卫，很直接，甚至很尖锐，但是他似乎没想到过这个问题。这个问题他没想到是因为他没上什么学，不懂得，因此，我就该提醒他。毕竟这个问题我比他明白，至少我比他了解这个世界多很多。
有人认识他，就请把我的话转告给他，让他做个有思想的人，别摆一些空架子。虽然他比很多人强了不少，但这并不
毛群安是否还有话说——
面对南京“玩游戏致婴儿死亡”事件，卫生部又将如何“新闻发言”？
北大医院的问题还没有着落，南京因为“玩游戏致婴儿死亡”事件的调查已经基本完成，并且结果得到“复原”。（请看下面报道）
我不知道，面对这个结果，国家卫生部新闻发言人毛群安是否还有话说，是不是要是希望人民大众好多支持那些有了营业执照的医生呢？
什么是职业精神，什么是责任心，我想我们都不必在苦口婆心地告诉毛群安，作为国家卫生部工作人员，必然比我们更应该清楚，如果不清楚，那么就是不称职！
我想，看过南京方面调查经过的读者都应该明白，对任何发生在医院中的事故，调查起来并没有那么艰难，关键是负责相关工作的人想不想，敢不敢以及能不能去调查的问题。
北大医院的死亡病患病历被改了那么多处，难道也是需要我们人民大众予以理解的吗？
简直是岂有此理！
我都觉得这是全球性的笑
|
标签：教育 |
分类：文化批评－上帝的触手 |
奇怪，11名教授为何自己不去直面“钱学森之问”？
刚看到下面这条消息，又是很诧异，安徽的11名教授有能力问刚刚上任的国家教育部部长，为何“钱学森之问”产生。我第一个反应是：这11位教授自己为什么不能回答这个问题？难道他们不是直接在教育岗位第一线吗？他们是如何教育学生的，他们难道不清楚吗？凡是毛病都要往别人身上推，自己又做得如何呢？
其实，“钱学森之问”本身就存在问题，难道钱学森自己不知道这个问题的关键在哪里吗？
如果他不知道，他就不会文革时期丧失人格地写出那篇“亩产万斤”具有科学依据的文章。事实上，钱学森深明太监之道，不干正事，写出那类令后人侧目的文章。
中国的教育问题，在中国根本文化之间观念上，这不是一个教育部长能够改变的，而是上下齐努力才有可能获得改观的事情。
我很想了解一下这11位教授在教育战线工作期间都做出过哪些成绩？他们的哪些理论建树够得上贡献价值的评判的。
如果今天可以写这样的公开信，当初应该反复写这样的信。一个人的力量小，我非常理
卫生部毛群安的新闻发言要先为大众明确两个问题
刚刚看到两条消息，很令人诧异，国家卫生部的新闻发言人毛群安竟然以如此言辞对待一起“医疗事件”，如果不首先明确什么叫“医学学生实习”的准确概念，那么毛群安就这样来新闻发布，是欠思考的。并且会严重误导公众的视听。其次，如果不明确什么样的行为才叫“支持医学生成长”，那么毛群安的“希望”就是在让大众以个人的生命为一些不负责任的人做无谓的“牺牲”，而这种“牺牲”与小白鼠“被实验”并无不同。
卫生部的这种发言是否代表司法结论，大众还有所期待。我想懂法律的人不只毛群安，不然，律师就可以闭嘴了。但如果法律的审判结果与毛群安的言论发生悖论，那么我倒是更期待毛群安当如何面对此番“新闻发言”？
“北大医院事件”还未有结论，南京方面又出现了问题。一个孩子死掉了。有人指责“医生”上网玩游戏，但相关方面解释说医生是在“整理论文”。按毛群安的说法，是不是死掉的孩子应该以支持医
