今年正值抗日战争胜利65周年之际，对中国抗战正面战场的研究与评价成为热点，而对当年中国正面战场领袖蒋介

                          逆向种族主义与虚幻优越感

      近日，一段记录了一名中年女乘客错过航班后，在香港机场尖叫并在地板上打滚的视频，竟跃升为YouTube上点击量最高的视频之一, 并且被众多国外网站所转载。据澳洲当地网友称，该视频更登上了当地的新闻。英国路透社香港分社的编辑也关注到了，特别发了一篇报道，分类在生活类软性新闻，标题上用的是A chinese woman(华人女子），绝大部分网友看过后纷纷指责该名女子大大影响了中国人的形象，并对其集体声讨。身在澳洲的网友“jchu618”还留言说，“

    今年“春晚”蹿升最快、最引人注目的明星当属“小沈阳”，在这颗新星的背后，其实有一颗巨星已经在春晚的舞台上闪耀了将近二十年，他几乎凭着一人之力将小品这个艺术类型发挥到了极致，成为名副其实的春晚之王，他就是赵本山。大家都知道赵本山和小沈阳都是来自东北的二人转演员，这几年东北二人转文化在黑土地上全面崛起，大有走出东北，走向全国之势。一个来自东北民间，艺术传统并不深厚的地方小戏种，为何能在全国刮起这股“旋风”，这中间奥妙何在呢？

                     强国相撞事件呼唤全球治理

    最近的二月真是多事之秋，美、俄、英、法四大强国，在太空和大洋深海先后发生碰撞事故。难怪最近网上有人一语双关式地戏言：出轨并不可怕，可怕的是被撞上了！在浩翰的宇宙和浩淼的大洋中，竟然能够接连发生这样的极小概率事件，看似偶然，实则是世界大国之间相互提防、相互猜忌、相互对抗的国际关系模式导致的必然结果，也许该是考虑建立某种全球合作机制来取代相互对抗的国际关系体系的时候了。

    前两天在《博闻天下》节目中讨论文理分科,结果和博坛一样是众说纷纭,王小东先生的观点是:赞成取消文理分科的目标,但是不赞成许多人提出的取消文理分科的理由，比如说理科生就没有人文素养、比如影响大学实施通才教育、比如文理分科导致出不了诺贝尔奖大师云云，也不赞成在招生方式不变的情况下一步到位式地立即取消文理分科的做法，而是主张在高考命题方面进行渐进式的调整，比如逐渐增加理科考试中文科知识的内容和比重，同时逐渐提高文科命题中理科知识的难度，通过这种指挥棒让中学自动进行调整，在进行高校招生制度改革的前提下，最后可以让各中学自主选择是保留还是取消文理分科。司马平邦先生的观点是：取消文理分科纯属瞎折腾，不具备现实的可行性，因为目前大多数学校的师资水平根本不具备所谓取消文理通才教育的条件，在师资不变的情况下，取消文理分科几乎不会起到任何作用，还可能会使少数重点优秀学校和一般普通中学之间本已存在的巨大差距更加扩大，同时让学生的负担更加沉重，心理压力更大。节目中一位打进热线的中学教师听众的观点则是：这两年的教改已经是朝着文理均衡的方向发展了，几年之后取消文分科是可以实现的。和博坛的讨论一样

    前几天在《博闻天下》节目中和二郭（郭耕、郭松民）讨论了一位新疆的小学老师，她在小学生当中推行素食环保教育，让孩子彻底断绝荤腥。面对这位老师如此极端的环保热情，家长们纷纷质疑：在孩子不具备辨别和选择能力的情况下，强行灌输这种“素食环保”是否教师教育权力的滥用和僭越？另外，我也有一种担心，就是随着环保运动在中国社会的深入开展，会不会有走偏的现象，出现所谓环保原教旨主义者。那位新疆的小学老师，其环保热情固然令人钦佩，但

    和著名作家毕淑敏女士以及央视大才女喻江在《博闻天下》节目里一起聊了一期有关丁克夫妇带狗儿回家拜年被父母轰出家门的话题，忽然产生一个想法，丁克作为一种二十多年前自国外传入的所谓时尚“生活方式”，不过是一种地地道道的伪时尚，这种反自然、反人性的生存态度害人不浅，应该原封不动地退回给外国人自己消受！

    关于李白《静夜思》中日版本的不同，被一个日本的初中生发现，并且进行了仔细的咨询、考证和研究之后，认为日本的版本更接近李白的原作。此事被日本媒体报道出来后，国内有人不屑一顾地说道：“这哪里有什么新鲜，在国内学术界早就是常识了嘛？”我看常识未必吧，至少这种“常识”从小到大都没有人告诉我：自小背的“床前明月光”竟然不是李白的原作，是别人改过的。家里有关唐诗的藏书中，蘅塘退士的《唐诗三百首》中没有讲过，南开的大教授李霁野先生编的《唐人绝句启蒙》上也没有讲，倒是清代王士祯编的《唐人万首绝句选》中《静夜思》第三句和日本的版本一样是“举头望山月”，不过注释中却写道：“通本中作‘明月’，当是。”而且，在《博闻天下》节目中，翟华先生又举了一个新证，王之涣的《凉州