20年前，原东德宣布开放边界后不久，柏林墙便被拆了。20年过去了，人们旧事重提，但大都只说柏林墙被拆除的那些故事。这也难怪，20年时间，说长不长，说短不短，很多亲历者还在，有些还能津津乐道地挖掘一些记忆。然而，对于柏林墙是如何建起来的，人们说的并不多。最多就事论事地说说，建于何年何月，长宽高多少等等。事实上，拆墙比建墙容易。解读拆墙只需解读建墙之后的20多年历史，解读建墙则需要解读建墙之前的200多年的历史。
    2000多年前，中国人建了一道长城。几百年后，1900多年前，罗马人在英国也建了一道哈德良长城。那都是青史留名的墙。那时候，建起一道墙，都有共同点：建墙者认为自己代表文明；被墙拦截在外的，都是被文明判定的野蛮人。那时候，事实也确实如此。这一规律在后来有点走样，但依然重复地出现于各种各样的建墙项目中。例如，种族隔离区的墙，美墨边界拟建的墙，以色列占领区的墙，都透露出“文明”拒绝“野蛮”的这个古典含义。事实上，柏林墙的建立，也是建立于这个古典含义的基础上。
    但是，除柏林墙之外

    几千亿美元的资金砸下去，美国经济终于引来触底反弹的复苏。虽然对于复苏的预期各有不同的判断，经济复苏是大家的心愿，但是，复苏的果实却不能让大家分享。与急急忙忙的经济复苏相反，美国并没有急急忙忙改变令社会大多数人失望的失业率。原先奥巴马已经说过，到今年年底，美国的失业率可能会达到两位数。但是，刚刚过去的10月份的数据表示，美国的失业率已经达到10.2%，为26年来最高。当初美国财长向议员们下跪，那个急迫让多少人感动，如今看来，这一跪，为的只是资本家。有谁为改变26年来最高的失业率这么急过？
    这个事情有点意思，前一段时间，美国的失业率一直在9-10%之间徘徊，显然不太情愿突破两位数的大关，或者想拖延一段时间再突破，以符合奥巴马总统的“预见”。但是，上个月，有人质疑美国失业率的数据统计有水分，误差很大。美国政府有关部门随后表示这只是个别基层的统计失误。然而，质疑之声一起，10月份的失业率统计立即就超过了10%，让人怀疑在此之前的统计数据“误差”究竟是失误还是故意？目的只是为了掩饰与经济复苏形成反差的失业率上升。而

    北京大学对于学生录取即将增添一个新办法，除了正常高考分数线录取之外，大约有3%的招生对象可以通过全国各地的中学校长，具以实名向北大推荐，被推荐的学生由北大进行面试，面试合格者依然要参加高考，但在录取时可以享受比录取分数线降低30分的照顾政策。北大的这个实施办法还有一些具体细节，但是，本质上很简单：中学校长的推荐如果被认可，可以值30分。
    这个方案一出来，立即引起很多议论。新浪网的调查显示，68%的网民反对这一方案，认为它将造成对多数人的不公平，24%的网民支持这一方案，认为它能弥补高考机制的不足。（上述数据的采样范围为6000多人，随着采样范围的持续扩大，可能会有变化，但已基本说明了一些问题。）
    在我看来，这个问题本质上是人治与法治的关系问题。高考统一分数线录取，就是严格的法治，但是，统一分数线的严格法治并不完美，其不完美主要表现在三个方面，一是徇私舞弊难以彻底制止；二是有些好学生一次考试失误便失去机会也不合理；三是分数考核的组合方式是否符合人才的要求也值得怀疑。在分数制度的

    11月5日，一名美军少校在美国最大的胡德堡军事基地，携两支枪，进入军事基地中的“准备中心”，类似体检机构。当时现场约有300多名军人和医护人员，正在进行一些相关的身体检查，因此，这300多人都没有武器。这个名叫哈桑的美军少校进入现场后，跳上一张桌子，向在场的“战友”连续开枪，发射了100多发子弹。到目前为止，已有13人死亡，30人受伤。
    此事发生后，美国朝野震惊，奥巴马也以“骇人听闻”来形容这一事件。但是，美国社会对于这一事件的定性和评论，还在朦胧犹豫之中。尤其是关于凶手哈桑少校的动机，依然不清楚，在某些事实的认定上，表现得言辞谨慎。但是，有些问题明摆着，难以回避。哈桑少校是军事基地的一名心理医生，其本职工作是为士兵做心理咨询、心理治疗，缓解美军士兵面对战争所形成的心理压力。相关报道指出，今年5月间，在美军驻伊拉克巴格达某军营，一名美军士兵，刚在心理诊所做完心理治疗，出门后便立即开枪，打死6名“战友”，打伤多人。半年后，类似的军营枪击案从海外基地转移到美国国内军事基地，凶手从接受心理治疗的士兵，变成提

    两年前，一部国内小成本电影《爱情的牙齿》，使我注意到该片导演庄宇新的名字。庄宇新在电影学院毕业后留校任教，大致属于学院性质的电影人。《爱情的牙齿》在故事结构性、完整性、呼应性等方面虽然也有遗憾和缺陷，但是，作为一个导演的电影处女作，还是有不少值得称道的地方，使人对这名新晋导演有所期待。一次偶然的机会遇到庄宇新，得知他在拍摄下一部电影，我特意向他表达了这个期待。因此，由庄宇新导演的新作《隋朝来客》公映的时候，我几乎在第一时间观看了这部电影。但是，看完之后我在犹豫，是否应该说话客气点？因为，《隋朝来客》令人失望，是一部没有新意、缺乏创意的平庸之作。
    影片在结构上分为两个大段落，前一部分发生在隋朝。导演虚构了隋朝的一次选秀，这并非皇帝选老婆那种选秀，而是影射当今选秀的才艺选秀。获奖者的名号不是皇后或妃子，而是隋朝小姐。这一虚构使得历史真实等评价方式毫无意义，只剩下丑陋不堪的隋朝选秀与当今选秀的对应线索，例如，隋朝选

    从去年开始向媒体吹风，到今年项目获得批准，上海浦东迪斯尼项目经历了一年的时间，似乎已经扫清了一切政策障碍。虽然社会各界反对声音不小，但是，这个项目依然昂首挺胸地跨过了黄浦江，即将在浦东变成现实。一年前，关于这个项目的宣传评论说，“全国房价的风向标在上海，上海房价的风向标在浦东”。如今，浦东迪斯尼项目被批准了，这个句式俨然变了味道：原来，浦东的房价将受迪斯尼很大影响，原来，中国房价的风向标是靠米国迪斯尼乐园制定的。
    赞成浦东迪斯尼项目的人们，拿出一系列的数据，比方说迪斯尼乐园建成后，每张门票200-300元人民币，每年游客3000万，由此可以带动多少就业和相关产业，拉动多少GDP，等等。很多年以前，我曾经接触过餐饮业。在餐饮业的可行性报告中，大致都有类似的数据：总投资多少，餐桌、座位多少，上座率多少，人均消费多少，每天翻台率多少，然

    奥巴马执政满一年，民众支持率下降。奥巴马挺会说话，说这一年对他来说，只是一个热身。奥巴马竞选及上台前后，对美国民众有很多承诺，如今，没了新婚蜜月的恩爱，美国民意调查显示，认为奥巴马信守了诺言的，只有48%。上个月，奥巴马在出席一个同性恋集会时再次承诺说，他会废除美国军队中对于同性恋“不问不说”的政策，弄得同性恋挺开心。奥巴马在竞选时曾经批评过美军执行了十几年的这一“新”政策，虽然奥巴马的这一承诺依然有可能只是一个承诺，但还是受到了同性恋者的欢迎。美国的同性恋者对此有很多期待自不用说，美国之外的同性恋者似乎也在美国老大的关照下假想性地沾了光。
    美国军队中对于同性恋“不问不说”的政策之所以说它是“新政”，是因为自从美国建国以来，美国军方对于同性恋一直采取严厉的否定态度，美国军队不允许同性恋，美国军队如果发现同性恋者，会开除同性恋者的军籍，同性恋不得不离开军队。“不问不说”的政策始于上世纪90年代克林顿时期，它对于美国军队已经执行了200多年的对于同性恋的旧政策来说，是一个新的宽松政策

    金融危机让股市萎靡不振了一段时间，使一些有钱人身价缩水，很多人失去了翻云覆雨的暴富机会。他们等了许久，终于听到了危机已经触底反弹的集结号，于是，曾经受伤或蛰伏的资本动物又开始重振旗鼓。在美国，道指一度超过了1万点，形势似乎一片光明，有人宣称这是一个漂亮的V字型反弹。但是，那只是有钱人的喜悦，美国失业率官方公布为9.8%，近日被人指出，这个官方的失业率有虚假瞒报的数据水分，美国官方立即说，这是基层统计的失误。然而，为了不让失业率反衬出资本狂欢的丑陋，美国真正的失业率被掩盖。美国作家恩道尔近日指出，美国的失业率其实已经达到20%。虽然恩道尔没有提供数据来源，但是，像加州这样美国最重要的经济区，失业率在15%左右，已经是事实。
    由于美国模式的榜样作用，这场资本重新狂欢与底层民众口袋空空的对比图景，也在近期的中国出现。随着新股重新发行、创业板出现等一系列的动作，在很短的时间里，一批新面孔加入了中国亿万富翁的行列。与此

    据新华社报道，10月28日，美国众议院通过决议，纪念孔子诞辰2560周年。孔子的诞辰日是9月28日，因此，纪念孔子诞辰的提案实际上是一个月前由美国德州的一名议员提出，过了一个月，才于10月28日，在美国众议院以361票赞成，47票反对的结果，获得通过。美国众议院的这项决议，肯定了孔子为代表的儒家思想对于人类的“无价贡献”，认为孔子是历史上最伟大的思想家、教育家和社会哲学家之一，至今仍在发挥着影响力。
    两天前，一位朋友向我转述了这个报道。两天来，我一直犹豫着该如何对此发表评价。在这两天里，每当想起这个话题，我都有想哭的感觉。我一直反对“崇洋媚外”，但是，在尊孔的问题上，难道中国不得不“崇洋媚外”吗？因为美国人尊孔，才给了我们尊孔的理由？才可以让我们理直气壮地尊孔？近一百年来，中国为了向西方学习，为了向美国学习，将孔子批到批臭，某些中国人以不堪入目的语言和词汇，将孔子描绘成万恶之源，将孔子定位成中国落后的总根源。如今，我们膜拜的对象，居然对我们必欲毁之而后快的孔子给予高度的肯定，是否让中国的主流文化有手

    《牛奶可乐经济学》，书名有点娘娘腔，像是过去人们常用的而一个词，奶油小生。但是，这本书既然已经出到了“系列三”，应该还是有点值得一看的内容的，因为，读者并不是容易欺骗的。这本美国人写的书，读起来的确像喝牛奶、可乐一样，不累。不用像喝茶那样，还有一套程序和讲究；也不用像喝酒那样，皱着眉头，变成谁更不舒服的半友谊赛。所以很快就读完了，有几个问题感受比较明确。
    作者是美国人，对美国社会比较了解，因此，作者提到美国社会经常向大众灌输的一个观念：“人们自己挣的钱想要怎么用，那不关你的事。”作者提出这一观念是想说明，凡是想对美国民众多收税的政策，几乎都会遭到众多的反对，这常常成为美国很多政策的极大障碍。作者对于这种观念实际上是不欣赏的。作者罗伯特-弗兰克说：“要是这样的话，税收就成了纯自愿行为。”与自愿相对照，就是强迫。那么，缴税到底应该是自愿还是强迫？西方文化的特征之一是，过于强调个人权利。在个人权利意识占上风的情况下，缴税很容易被看成是政府的强迫。与权力相对应的是，其实每个人对于社会都有