新闻报道中的禁用词(第一批) 　
新华社编　

一、社会生活类的禁用词 　　

1。对有身体伤疾的人士不使用“残废人”“独眼龙”“瞎子”“聋子”“傻子”“呆子”“弱智”等蔑称，而应使用“残疾人”“盲人”“聋人”“智力障碍者”等词语。 　　

2。报道各种事实特别是产品、商品时不使用“最佳”“最好”“最著名”等具有强烈评价色彩的词语。

3。医药报道中不得含有“疗效最佳”“根治”“安全预防”“安全无副作用”等词语，药品报道中不得含有“药到病除”“无效退款”“保险公司保险”“最新技术”“最高技术”“最先进制法”“药之王”“国家级新药”等词语。 　　

4。对文艺界人士，不使用“影帝”“影后”“巨星”“天王”等词语，一般可使用“文艺界人士”或“著名演员”“著名艺术家”等。 　　

5。对各级领导同志的各种活动报道，不使用“亲自”等形容词。

6。作为国家通讯社，新华社通稿中不应使用“哇噻”“妈的”等俚语、脏话、黑话等。如果在引语中不能不使用这类词语，均应用括号加注，表明其内涵。近年来网络用语中对脏语进行缩略后新造的“SB”“TMD”“NB”等，也不得在报道中使用。 　　

    4、守住不得逾越的六条“政治底线”
   （1）否定马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的指导地位，造成恶劣的社会影响；
   （2）违背党的路线、方针、政策，出现严重的政治错误；
   （3）泄露国家秘密，危害国家安全，损害国家利益；
   （4）违反民族、宗教政策，危害民族团结，影响社会稳定；
   （5）宣扬凶杀、暴力、色情、迷信和伪科学，思想导向错误；
   （6）传播谣言，编发假新闻，干扰工作大局。
    对发生上述六类差错，造成重大失误的责任人要进行追究。
    5、严格执行稿件送审制度
    应送审的国内稿件：
   （1）党和国家领导人活动的报道，以及发表他们的讲话、题词、批示、信件、重要文章。
   （2）涉及省部级（含副省级中心城市和国务院直属局）单位及其主要负责人、社会和知名人士以及中央新闻单位的表扬性和批评性稿件；对军队的批评性稿件；对公检法等执法机关的重要批评性稿件。
  

   （四）语言文字
    语言文字、标点符号的差错，是稿件中最常见的差错之一。常见的有9种情况：
    1、文字
   （1）错别字。一是错用同音字，如“窝赃点”错为“窝脏点”、“账户”错为“帐户”、“按部就班”错为“按部就班”、“戴手铐”错为“带手铐”、“敞篷泼水车”错为“敞蓬泼水车”、“破坏分子”错为“破坏份子”；二是错用形近字，如“王光亚”错为“王兴亚”、“矍铄”错为“矍烁”、“日寇”错为“日冠”、“濒临”错为“频临”、“杯盘狼藉”错为“杯盘狠藉”、“涉嫌”错为“涉赚”；三是义近易讹。如“采—彩”、“度—渡”、“消—销”；四是义连易讹，如本应写作“科学”，错成“科技”；五是义反易讹，如将“以上”错成“以下”，“东郭先生”错成“南郭先生”；六是错分致误，如排版时将“好”错分为“女子”；七是错合致误。如将“人人”错合为“从”；八是草字误判致误。
   （2）脱漏字。多系写作或录排疏漏，或编校过程中误删。漏句、漏行也常出现，电脑转版制作时还会出现大面积文字丢失。
   （3）衍字或多字。如“医院为患者”错为

   （二）新闻的基本要素
    在核实新闻来源之后，编辑记者应对稿件中的基本要素进行核查，主要是看构成新闻事实的主要成分如人名、地名、单位名称、头衔、组织机构名称、时间、地点、数字、计量单位等是否准确。这里主要有8种情况：
    1、时间
    时间方面的差错实在是五花八门。有时，是缺失了时间；有时，是弄错了时间；有时，是前后时间不一致；有时，编辑记者会把去年发过的稿件又发一遍，比如说某省又闹禽流感了，一查是去年的事；有时，一些消失在时间长河中的词汇会在稿件中“复活”，比如到了2005年还说“国营企业”；有时，是电头中的日期错了；等等。
    2003年10月12日，新华社发表一篇重量级评论员文章《中国人民的感情和尊严不容伤害》，第三段出现了“日本军国主义50多年前发动的那场侵略战争”的语句。随即有读者指出，日本发动全面侵华战争是1937年，距今已有60多年，而不是50多年。而如果从1931年“九一八”算起，那就该是70多年了。这样的新闻，日本人看到了，大概会暗笑吧。
    有些时间是有规律可循的，例如中共的党代会

 
一、差错的基本类型

业内一般把新闻报道中的差错归纳为三类，即政治性差错、事实性差错和技术性差错。                        
  1、政治性差错。多指一些导向性的或与党和国家的路线、方针、政策不一致甚至相违背的错误观点和提法。比如，有的媒体借反思改革否定改革，认为改革改错了；有的媒体在台湾地区选举结果出来以后，在头版进行详细报道，还刊登参选人照片。有时，则是一些关键词句处理不好，造成政治性差错。比如，将“中国”与“台港澳”并列、将一些国家与台港澳并称“等国”、将“朝鲜”写作“北朝鲜”等。政治性差错不仅中国有，国外也有。西方的编辑学教材也很强调“政治正确”，比如，规定不得使用性别和种族歧视语言等。
  2、事实性差错。如将“人民币”错为“美元”、将“1920年的苏联”错为“1920年的俄国”、将“湖南”错为“湖北”、将“英国外交大臣”错为“英国外相”等。值得警惕的是，有些事实性差错，也会引发政治麻烦。
  3、技术性差错。这类错误所占

    暂时只能这么说吧：一位自称来自河北容城县的女子闫德利，在自己的博客上公布了279名曾与自己发生过性关系的男性手机号码，并称自己身染爱滋病。这一消息在网上发出后迅速遍及各大网站，所谓的“性接触者号码”也因此一夜之间“红”遍中国。
    但不能忘记了，这个世界的许许多多信息均是真真假假的，在未有结果之前。判断闫德利的有关信息是真是假还需时日，但不论真伪，这样迅猛的传播阵势却总是令人担忧的。
    网络以其迅捷和铺天盖地再一次强有力地说明了这种新媒介的传播优势。
    闫德利的有关信息如果是假的，那就算得上是忽悠并且侮辱了天下苍生；倘若是真的，也算得上是忽悠并且侮辱了天下苍生。
    假如一切都是真的，试想，闫德利之所以如此张狂地张贴自己所的有性接触史的照片视频以及电话号码，那就是她知道网络的把关人不会阻止这一疯狂的行为，会任由其肆意滋生疯长。当前什么样东西件在网络中最能引起关注？毫无疑问，那就是涉及了性、色、裸最为禁忌而最能挑动欲望的文字及其图片，而这种做法正是符合了相当一部分人的猎色之好。闫德利

    中国人还沉浸在建国六十周年的巨大喜悦中，还在回味着世界各国对中国的种种溢美之词。在这个欢天喜地的日子里，北京全球媒体峰会的召开更增进和延续了中国的喜庆气氛。正如中国的老朋友默多克谈畅销捷径：“把中国放在头版！”他表示，数字革命彻底颠覆了传统的商业模式，跨越了地域、行业与媒体的边界，在世界各地形成了物质社会财富的新来源。而目前全球所面临的诸多挑战，均已离不开繁荣富强的中国积极参与。
    正在北京召开的全球媒体峰会无疑可以这么形容：“一次集通讯社、报刊、广播、电视台和互联网等新媒体于一体的全球媒体高端论坛，是迄今为止层次最高、影响力最大、涵盖范围最广的全球媒体盛会。”美国联合通讯社社长兼首席执行官柯里极力称赞中国和中国传媒业：当前世界媒体行业正经历着许多革命性的变化，特别是全球仍处在经济危机之中，世界媒体峰会在北京召开正当其时。中国已经变得如此重要和成熟，由中国来承办一次新的媒体大会毫不令人惊诧。
    峰会共同主席、美国时代华纳特纳广播集团亚太区总裁兼董事总经理马可宝9日在世界媒体峰会上致辞时表示，对于传媒业来讲，中国是个巨大且日

    庆祝新中国成立六十周年的热潮正在逐步退去，也许人们还被巨大的喜悦幸福所包裹，但毕竟那时的兴奋总会消失或者减弱。关于新中国的六十年，当然值得大书特书，无论怎么说其伟大都不为过。不过，一个成熟的民族不会仅仅满足于过去，就像我们不会仅仅满足于汉唐早就过去的辉煌。
    倘若暂时放下所有的值得大书特书的东西，来梳理一下那些已经引起人们关注的但不怎么被人们看好的东西，我们也许能够从另外一个角度看看新中国过去的六十年，看清我们脚下的道路。
    提起现在的中国，人们更喜欢说起北京和上海等大都市的繁华，这样其实很容易让人忘记中国有多穷。一个关于中国经济的更惊人的数据是，就人均GDP而言，中国排在前100个国家之外。国际货币基金组织的数据显示，2008年，中国排在佛得角和亚美尼亚之后，仅领先于伊拉克和刚果共和国。虽然在减贫方面成果卓著，但大多数中国家庭的日常生活仍是勉强度日。中国是富人云集的地方，也是贫困人数最多的国家。我们眼下的经济发展在某种程度上受到国际上的“围剿”。面对全球金融危机及其经济后果，“中国模式”虽然为中国谋得了前所未有的成功，但短期必须

    诺贝尔奖是国人讨论最多的话题之一，这个话题也算得上是常说常新了。今年的诺贝尔奖正在陆续公布，我注意到部分获奖者在获奖后接受媒体采访的一些话。
   2009年10月5日，瑞典卡罗林斯卡医学院诺贝尔生理学或医学奖评审委员会在斯德哥尔摩宣布获奖者名单，布莱克本稍后在她所处美国西海岸加利福尼亚州举行新闻发布会。她说：“得诺贝尔奖是件不错的事情，它能使世界更关注科学，但也仅仅是科学更容易被人识别的外部象征而已，并不能真正代表科学研究的具体过程。”布莱克本对新华社记者说。她说，作为科学家，她能够长年埋头于研究，正是因为对科学怀有浓厚兴趣。“科学是如此美妙，知识上的激励，同行间的互动，这才是科学的魅力所在”。获奖者之一伊丽莎白·布莱克本现年60岁，把成功归因于追随直觉。谈及自己二十世纪70年末为何着手研究染色体末端的端粒以及生成端粒所需的端粒酶，她解释道：“我只是跟着自己的鼻子走。”直觉，非功利，与商业无关。布莱克本承认，她研究的课题属于基础研究，耗时长、费用大，“若写入一份商业计划，会相当难看。”布莱克本任职于加州大学旧金山分校，她主持的实验室起用不少年轻科学家，从事的研究

    政治本身是枯燥无味的，因其浓浓的程式化、形式化、教条化色彩，从而常给人一种假、大、空的感觉。西方的许多政治人物很注重冲淡那些程式化的东西，他们常常在大庭广众下流露表现一下自己的个性嗜好，我们很容易看到