有些读者看不明白我是怎么钓鱼方舟子的,他是怎么上钩的,希望我详细说说。好,我来说说,这要从概念上说起。
方舟子使用马甲战术。对于不懂的这个网上术语的人我先说说啥叫马甲战术。马甲战术大量用于网上辩论中,用量最大的就是所谓的五毛们。什么叫“马甲”?就是你注册多个网上ID,别人不知道那些叫不同昵称的ID实际上是你。微博上有时叫“小号”,有时叫“水军”。
“小号”与“水军”有点区别;“小号”参与辩论,帖子是马甲背后的人经过思考写出来的,而水军往往连一个人都不算,那只是一个软件。把一些标准的语句输入到软件里,这个软件就不停地向目标论坛或微博随机发送这些垃圾。
那么人们为什么要用马甲呢?结合方舟子,我介绍几种比较简单的马甲战法
第一,制造“百万雄师过大江”的势头!注册无数的马甲,让人们产生误觉,好像支持者铺天盖地。这是最土豹子级别的做法。这种做法一般都是用软
人们有时看黑社会电影看多了,误以为黑社会的黑老大都是拎着菜刀杀出来的。这是错觉!确实有一些土匪是靠菜刀杀出来一小块地方,但这些都是土豹子土匪,永远也做不大。这种做大的黑社会都要走过三个过程。
黑社会的三个过程中第一步,永远是讨好公众!起码是讨好部分公众。这是黑社会积累初始力量的阶段。在这个阶段中,黑社会的黑老大在某种意义上还带有抗拒公权的味道。可这种社会一旦达到某个实力,它必然与公权出现冲突。这时,如果伙计认为自己做大了,可以抗拒公权了。他们就造反,最终要么他们被公权彻底镇压,要么他们推翻公权把整个社会纳入自己的黑势力范畴。这时,他们就不是黑社会了,而窃取了公权变成了黑政府!这不是我们要讨论的范畴。
黑社会的第二个发展阶段就是暗地勾结公权。这包括暗中勾结公权中的重要人物,也包括采取迷迷糊糊的行动来向公权示好。这个阶段,黑社会第一阶段那讨好公众的态度开始发生变化。原来支持他们的公众对他们开始产生反叛。但因为有公权的暗中帮助,黑社会的发展势头不但不会减弱,而且会加速!
最近有两个姓河的日本人算是和中国人干上了。
一个叫河源,骑自行车自驾游,跑到了武汉。在武汉逛街的时候,自行车丢了,这是2月17日的事情,结果怎么着,2月20日,武汉警方把他的自行车找回来了。武汉警方英明神武!武汉人民有福了。据说重庆是平安重庆,我觉得,肯定不如武汉。丢自行车多大一事儿啊,武汉警方都能给找回来。神马概念?武汉警方基本没有给小偷留下靠偷盗活命的空间啊。你说,武汉的治安是不是好的不得了了。
另外一个叫河村,是南京友好城市名古屋市的市长,在和南京官员会晤的时候,大放厥词,说南京大屠杀属于子虚乌有事件。南京市委常委刘志伟面对河村的突然发难,没有接招,把话题转过去了。刘志伟表现的很友好,一看就是友好城市出来的。河村表现的不友好,不像友好城市的市长。问题是,面对不友好的市长,我们为什么还要那么友好?
两个日本人,两拨中国人。看一下此间的态度,我有一个感慨,在中国多么想做一个外国人,在中国人面前,多么想做一个日本人。
方舟子的逻辑
文/吕伟明
过了一个春节,方舟子和韩寒之间的论战终于变成了官司,随着美国的航母开进了波斯湾,韩寒也抛出2000万元人民币作为筹码自证清白。正如各位看客无法预测波斯湾的战争哪一天打响一般,方舟子与韩寒的官司如何了结,我们谁也不知道。可是有法律专家说了,此案在可判可不判之间,韩寒起诉方舟子的胜算并不太大。
如果将这一场论战的前因后果看个端详,难免会啼笑皆非:1月15日,麦田发文质疑韩寒存在写作团队,但麦田随即道歉,反而是方舟子接过了麦田缴出的刀枪,从1月19日到28日间,连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》等文章,甚至通宵转发、评论若干他人文章
先看一个新闻:
雅阁蹭了劳斯莱斯,后果很严重
事情发生在温州,前天下午1点左右,朱小姐开着雅阁车去办事,由市区的晏公殿巷右转弯进入府前街时,不小心与前方一辆由府前街自南向北直行的车子发生了碰撞。
朱小姐下车一看,吓了一跳,眼前竟是一辆气派十足的黑色劳斯莱斯轿车。
这一撞,雅阁车的车头有些变形,保险杆脱落。但更要命的是,那辆劳斯莱斯的轮毂有点破损了,右侧车门刮花。
“修这车需要多少钱?”朱小姐很紧张,问劳斯莱斯的驾驶员杜师傅。
杜师傅说,他只是车主请来的专职司机,具体修理费自己也不知道。
于是双方报警,让交警来处理。
交警赶到,勘察现场后,初步认定雅阁车负主要责任。
朱小姐当时的想法还挺简单:如果金额小,她服从交警定责快速处理;如果金额大的话,再要求立案做事故责任调查。
可接下来的事情,让她有些始料未及。
首先是这辆车的身价:车虽然是上海牌照,但车主其实是温州一家酒店的老板,从买来这辆车
我是科学门外汉,原本对科学打假的方舟子印象并不差,上篇文章我还说自己对方舟子素来认同。虽然有些时候也是心存疑虑,比如方舟子竭力鼓吹转基因食品好,就和我原本得到的知识不相符合。那时候,我还觉得也许方舟子是对的。这次方舟子韩寒之战,系统看了方舟子攻击韩寒的文章,开始觉得此人人品似乎有问题,就上网搜了一下,一搜就大吃一惊。完全颠覆我对方舟子的观点。新语丝网站有个立此存照,我在此也立此存照,从网上粘点资料过来。下面这个网址,就是相关人士举报方舟子自身抄袭的详细过程。世上怪胎颇多,还得借我一双慧眼啊。不过,也得感谢方舟子屡屡发起战团,不然,我等哪能想到还应该查一下方舟子呢
http://www.2250s.com/read.php?2-6081-6081
另外,刚看到网页,北京法治周末在2011年3月,已经对方舟子的抄袭做了全面报道。可看下面相关链接。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100sfuf.html
感慨,做人怎么能做到这样无耻呢。
今年春节,不知道方舟子和韩寒过好了没有,我估计够呛,因为他们只顾着欢乐大家了——闷着头写文章。我估计,这场笔战在韩寒的笔战史上是罕见的——以前看韩寒文斗总是威风八面,秒杀敌人,这次却是苦苦支撑,被方舟子逼得把手稿都拿出来了。再看看方舟子发文章的频率,不得不感慨方舟子战斗力惊人,呵呵。
不过,说实在的,这两位是我素所欣赏的,我倒真不愿意看他们掐架。韩寒当下隐然有公民代言人的样子,总能说出一些我们想说但不敢说的话,这就不得了。我总见到有人批评韩寒浅薄,说他不读书,说他说的东西简单。问题是,简单的东西也要有人敢说才行。我确信,敢于说出皇帝没有穿衣服的那个小孩的价值比皇帝陛下手下一群明知道皇帝没有穿衣服,而且熟知皇帝丑行,但又在皇帝及人民面前颂扬皇帝的大臣有价值的多。至于方舟子,他的博客我也是经常关注的,包括新语丝网站。方舟子在今天这样一个鱼龙混杂的社会中,对欺世盗名沽名钓誉之辈的打击,也深得我心。所以,看这两位掐架,有点矛盾,一时找不准自己的立场了。
找不准立场就要认真阅读。近年
刚刚看完张绍刚和刘俐俐的对话——这两天炒得沸沸扬扬的事情——之后,完全支持刘俐俐。原本我想象,之所以让主持人和求职者对掐起来,很可能是求职者过于狂放,目中无人。但是从刘俐俐的表现来看,她态度还是比较得体的。之所以出现这个对掐的局面,完全是张绍刚自己突然疯癫的结果。当然,对此全国网友已有公论,毋须多说,之所以在此一提,是因为我看完之后也是如张绍刚先生所言,身上一阵阵发冷,之所以发冷,是因为,担心自己也很张绍刚。
看这段视频,张绍刚是从刘俐俐的中国变化好大这句话突然发难,对刘俐俐进行攻击的。从刘俐俐的上下语境来说,她说中国,并无不妥——换我在这里也是要说中国的。至于张绍刚强词夺理的所谓说“我们这儿”,因为太过繁琐,语言拉杂,在日常语言中基本不会太多使用。我确信,张绍刚在日常生活中也是多次用到中国这个词的,因为我注意到,在和刘俐俐对谈的时候,他就说到了中国,而没有用他强调的“我们这儿”。在这个不是问题的地方寻找问题,突然发飙,原因就在在于,我认为,张绍刚此时在某种程度上已经失去理智——他极力想要寻找刘俐俐话语中的破绽,进行攻击。为什么一个本应该
最近正是各地开两会的时候,拜发达媒体所赐,我们也看到了多位代表的雷人提案和语言。
先是广东,横空出世出来了一位方明女士,作为人大代表,在人大会上放言“百姓是教好的,不是养好的,就像溺爱的孩子不可能是孝子,溺爱的百姓也可能比较刁民。”天雷滚滚啊!这话显然不像是代表人民的人说的话,倒更像是主子在训斥刁民。作为人大代表,方代表显然不知道他的任务是代人民参政议政,是向政府表达民生意见。现在可倒好,反过来了,她向政府献策,这帮刁民,应该如此这般对付。
接着,又出来一位深圳的副检察长,提案高度抄袭来自上海的论文“唐委员的提案有1万字,其中3000字与上海法院网2008年6月刊发的提为《1997-2006外来人员犯罪情况分析及预防》的论文高度雷同。提案构成观点的支撑,即“有关外来人口犯罪的四个总体特点和五大成因”,与论文完全一致。”,唐委员还很懒惰,居然文中有些字句都没有修改好,作为深圳委员,在提案中居然出现“外来人口在沪居住成本被超限度降低”这样的奇怪句子,结果露出马脚。(由此可以推断,唐委员倘若读研究生,恐怕也很慢过关)委员提案,事关民生,绝
恰逢年尾岁末,国家新闻颇多,也不由得人不思索。
一、乌坎村事件的和平解决
今天终于在新浪网上看到了关于乌坎事件的报道,要知道,这个震动外媒的事件在中国已经发生了很长时间了。我们只是在这个时间行将解决的时候,终于看到了相对光明的表述。根据新浪网消息,经过十天的调查,乌坎村远村长的确问题重大。反正据我原来看到的消息,说乌坎卖地达到收益7个亿,而发给村民的只有一千多万,想想就吓人。下面援引新浪网消息:
经过10天调查,村干部违法违纪问题专项小组已在村民反映强烈的一些重点问题上取得突破。曾庆荣称,该小组已查实陆丰市农村信用合作联社营销中心有关人员利用职务便利,在乌坎村有关土地转让中收受有关人员20万元人民币,另有陆丰市国土局东海镇国土所个别人员在办理乌坎村有关土地转让过程中收受贿赂。
而在乌坎村内部,该小组也查实了原乌坎村党支部书记薛昌、原村委会主任陈舜意等人侵占村集体资产的违纪行为,原乌坎村支部、村委会部分官员在出让有关土地过程中也有收受好处费等问题。对于已查实的乌坎村部分财务人员涉嫌公款私存问题,广东省相关纪委部门已对村支部