1.水墨之中,变幻无穷,许许多多奇妙的变化,全凭艺术家的造诣,如若不是身临其境,岂知内中之玄妙。
2.书画创作中,可以意到笔不到,不可笔到意未到,诸多败笔皆由此而生。
3.贪大求满乃画之大忌,以少胜多方为本领。蠢夫匠才以大与满为能,实为黔驴之技。
4.一样精,胜似百样通。通而不精,劳而无益。
5.没有理论的引导,艺术不能进步,缺少了艺术家的探索实践,理论将是无有来处的奇谈。
6.不同的工具,产生不同的效果,不同的思维,衍生不同的流派,相同或相似的作品,皆是临摹所致,找不到别的辩解理由。
7.继承传统,并非是要人去惟妙惟肖地模仿古人的遗迹,而是要后人继承他们的探索精神和思维方式。就是人们常说的:“师其心,而
1.艺术的力量无法估计,它在沉默中给人的心灵以净化和鼓舞,胜过枯燥无味的言语说教。
2.有志于绘画,不必贪大求全,从一种题材开始,达到精熟之后,便可轻而易举地驾驭其他题材。老子道德经说:一生二,二生三,三生万物和无为,无不为,即是此理。
3.在平易中创出自己的特色,远比猎奇搞怪难,因为难,才更加受人欢迎。
4.当今写汉简的人多,写出特色的寥寥,至今未见有人形成风格,多是古人之翻版。
5.临摹作品,不一定要以假乱真,能抓住笔墨与神韵即可。越是临得像,越难跳出樊篱。
6.学习书画的人,不要老想着拿作品去换钱,心灵让铜臭污染了,作品的档次如何高雅得起来?
7.书画作品的阳刚之气,不是作出来的,没有博大的胸怀和胆
1.当代的艺术作品,影响大的莫过于李琦的《主席走遍全国》和刘春华的《毛主席去安源》,在当时可以说是家喻户晓、妇孺皆知。但那只是沾了政治的光,绝非因其作品优秀。广为流传的《兰亭序》,又何尝不是沾了皇帝的光呢?这类作品只能算是顺应了时代的需要,同经典之作相差甚远。
2.王遂常先生,终其一生致力于章草书法的研究与创作,被日本书道尊称为“章草第一人”。其实他的书法成就,算不上造诣高深,只是将原先还好辨认的章草,又增添些笔画,犹如天书一般,让人难以辨认。他的书法,根本谈不到创新,只能算作一种复古行为。
3.林散之与王遂常二位在书坛的声誉与地位,皆是由日本鬼子崇拜而得。在没得到日本书家认可前,于国内,多年来一直默默无闻。其书法在日本产生影响后,他们才得以在国内声名卓著。难道日本书家真的是伯乐?中国艺术界的伯乐哪去了?书画评论家哪去了?
4.不管在生活中还是在艺术上,盲目的顺从者总是多数,擅于动头脑思索的人,历来甚少。因此世上有许多名不副实的
1.不论书法还是绘画,如若放不开,很难体现出气韵。所谓放,实乃张力。板桥道人曾说过,做人要收心,作诗要放胆。大写意绘画和草书作品,更需如此。
2.鲜活的艺术形象,离不开精湛的笔墨技巧,在艺术家知识丰富之后,锤炼笔墨是首选任务。
3.愈是精雕细琢,愈是偏离大道,凡是气韵高古的作品,皆在简洁与率意上产生。
4.优秀画家的书法,成就高于纯粹的书法家。历史上有成就的大书法家,往往都是画家。如王羲之、苏东坡、米芾、赵孟頫、徐渭、文征明、唐寅、金农、郑板桥等等。
5.凡是被人模仿的作品,多数是因其优秀。假若没有市场,赝品是不会流通的。从另一方面讲,作品能够被人仿造,也是对作者与艺术的一种肯定。
6.即兴落墨,无意于求功,
1.画大写意有两难,一是放不开,陷入拘谨;二是收不住,容易走向狂野。好的作品,犹如神来之笔,既笔墨淋漓,又章法严谨、韵味无穷。
2.眼下的大写意作品,走向了随意涂抹的歧途,失去了高雅的品味。写意非是随意,没有高度的概括能力,和笔墨技巧是难以成功的。
3.心气高不代表技巧卓越,若想在艺术领域成就一番事业,还须戒骄戒躁与踏实勤奋。
4.愈是不懂传统的人,愈是狂妄。别看他们整日振振有词,其实这种人最无知和浅薄。
5.读书虽然百益而无一害,但对于那些临灾求佛的人,是起不到作用的。
6.画之配色,犹如美女着装,搭配好了蓬荜生辉,搭配不当,犹如佛顶涂粪。以我经验,色与色之间,对比宁可强烈,也不要色相相近。古人云:“红配黄,亮堂堂;红配紫,不如死”,即是此理。
1.大美近拙,大善如痴,它是自然流露出的一种思想境界与精神状态,越是有意识的去追求,反而离之愈远。
2.书画家苦于无法突破前人的樊篱,便将字画变得丑陋不堪,企图从中寻找出路,结果将作品变得不伦不类,授人笑柄。
3.书家无需会画,但画家必须能书,不善此道,画终难工。
4.流行之风,害人最深。故其流行,必带市气。
5.崇尚和迷信西方艺术的人,貌似新潮,其实最无知与悲哀。中国的传统文化,博大精深,连世界上的权威人士都不得不佩服,我们怎敢妄自菲薄,认为月亮还是外国的圆呢?
6.画大写意画,最讲究激情。没有激情的时候,无论笔怎样挥舞,也画不出那股子豪气。
7.拙与丑是两个不同的概念,不可将丑当拙看待。拙是一种质朴无
1.凡是艺术作品,都少不了夸张,但夸张要有一定的限度,一旦过了头,便是败笔。
2.中国的民间艺术,蕴藏着许多朴实无华的大美,非学院派艺术家能够想象的出来。历代的大艺术家,皆从中汲取过有益的成分,融入进自己的艺术创作。
3.熟知物性,方可画出物象的特色,否则只是外表的肖似,而精神皆失。
4.好看的艺术作品,不代表高雅,艺术作品的衡量,不以视觉作为审美标准。
5.越是被人常画的题材,越难出新,也最能显示作者的本领和智慧。
6.中国画的成功,应具备三点:美的视觉效果;丰富的精神内涵;精湛的笔墨技巧。
7.艺术家应当把美视为生命,而不仅仅作为一种表现形式。
1.作品的题诗与题字全是为了卷面的需要,切不可为了显示自己某一方面的特长而不顾画面,最终只能成为画蛇添足,让人贻笑。
2.凡是有成者,必是一个思想家。一个思想家,胜于十个蛮干家。
3.艺术犹如接力赛,应在先人的遗产上再去发展创造,才是智者的做法,紧握着接力棒,站在原地大唱赞歌,与守财奴一般。
4.初期的文人画,简雅之极。只是到了近代反变为俗品,究其根源,不外作者为迎合世人胃口而添加作料所致。
5.在艺术上,遵法则无法,无法则有法。法由人创,人因法立,千古艺事,从来如此。
6.艺术作品所表现的内容,实际是作者对美的一种渴望和追求。
7.艺术家最爱谈悟,但多数人皆被误了,极
1.家俱为树木所做,但不能说树木就是家俱。艺术作品的产生,来源于生活,但不等于生活就是艺术。所谓艺术,乃艺术家改造的产物。
2.美容与化妆,只所以被称作为艺术,关键再于它讲究取、舍二字。
3.艺术家不同于收藏家,艺术家讲究创新,收藏家注重守旧。
4.优秀的艺术家,从不迎合世人。
5.雅俗共赏,是艺术的极则,也是艺术的雷区,自古以来,成功者实属凤毛麟角。
6.善读书,不如会读书,会读书,不如会用书。赵普半部论语而兴宋,关键在会用。
7.读书万卷若不通神,害处与不读书相同。
8.择珠抛沙,烈火炼金,去其杂芜,方得真谛。
1.砚田耕耘,如农夫种地,种下的是勤奋,收获的是丰硕,欢乐尽在不言中。
2.依靠借取银两度日,不是持家人风范,躺在传统中讨生活,实为庸俗之辈所为。
3.创造不出新成果,大言传统继承,胡涂乱抹者,高喊推陈出新,虽然南辕北辙,统属无稽之谈。
4.借鉴外国优秀艺术,一定不要丢掉自己民族的东西,才是聪明的学习方法。如果学了别人,失去了自己,和不学同样。
5.著名诗人卡之琳先生的一首诗写得好:“你在桥上看风景,看风景的人从楼上看你,你装点了她的窗口,她装点了你的梦境”。其实艺术也是同样,何必总跟在别人后面亦步亦趋地仿效呢?
6.混血儿,是种族混合的绝妙产物,既有父亲的影子,又有母亲的基因,艺术作品假若也能如此,定会让人刮目相看。