狭义相对论七问
刘朝建
重庆金阳骑龙山庄物业公司，重庆南坪西路68号（400060）
E-mail：liuchaojiann@sohu.com
摘要：本文首先通过对光的运动与实物机械运动的对比分析论证，指出光的运动不是实物机械运动，将建立在实物机械运动基础上的力学相对性原理推广到光学中缺乏事实和理论根据，其真实性，合理性令人质疑：其次，从光学角度讲，光速不变原理与伽利略坐标变换之间并不存在不可调和的矛盾，狭义相对论之所以认为光速不变原理与伽利略坐标变换之间存在不可调和的矛盾，是因为狭义相对论把光的运动等同于了实物机械运动，把光速等同于了实物机械运动的惯性速度：第三，牛顿力学的适用范围是实物机械运动，而光学的适用范围是光的运动：第四，对迈克尔逊——莫雷光学实验科学合理的解释是应用经典光学理论，所谓经典物理学万里晴空的一朵乌云并不是经典物理学存在问题，而是把光看成是“以太”为介质的物质机械波并以此为依据验证地球相对于“以太”的速度在实验方法和原理上是错误的：第五，自然存在的空间并不会随着物质运动状态的改变而改变，也不会随着参照物的
以理想周期势场为基础的超导原理的探索
——共有化自由能带假说
内容提要: 共有化自由能带假说将经典能带理论——理想周期势场作为超导模型,由理想
周期势场理论推导得到的布洛赫电子与超导电子都具有零电阻、电子配对、不负载熵、
呈凝聚态的相同物理特征，而且理想周期势场也符合长程有序的物理条件。本文是将超
导状态视为经典量子状态，而常规状态视为非经典量子状态，划分的物理标志就是电子
配对的产生和破坏。电子配对是经典量子理论（泡利不相容原理）的典型物理图景，与
经典的电——声作用机制的BCS理论相比，将理想周期势场作为超导模型，在理论上更为
成熟、可信。其次，本文提出的超导原理建立在原子与原子之间能级的稳定叠加基础
上，不仅适合于常规超导体，也有利于化合物、高温超导体的认识，在理论上更为普
首先，我只和楼主谈“理论的游戏规则”！因为制定了规则，理论才可以完美的讨论，就象赌博，没有公平的规则，谁和你赌？
我认为：任何理论体系，不是天上掉下来的，是有出处的，那出处就是公设，就是最开始的定义！不需要证明的定义！
这样，理论的规则就是：先假设（公设或者公理），然后推导出定理，然后解决问题，然后，用解释一切问题，来证明公设的正确性，也就是证伪！这就是规则！
好，我们就可以开始讨论了：问题是：牛顿体系诞生于哪里？公设了什么或者定义了哪些“常识”，而这些常识牛顿认为是不需要证明的？
如果楼主能整理清楚牛顿体系里，有多少是不需要证明的“公设”，那保证就知道，牛顿体系错误在哪里了，更别说相对论这样荒唐的理论了。
当然，如楼主所说，如果知道光的本质了，不光知道相对论的对与错，连理论物理都大统一了
这个问题的讨论显然不仅仅属于狭义相对论的范畴，而且也属于整个物理学的哲学范畴，对狭义相对论的批判和怀疑，也必然会引起对狭义相对论的的认识方法和整个物理学的哲学思考，对这个问题我只能阐述一下个人的粗略见解，受个人
对自然空间是以人为假定为静止的物质----参照物为基准的数学坐标系----参照坐标系描述和模拟的,因此参照坐标系并不是一种客观存在、自然存在、现实存在，它只存在于人的观念和认识中，它会随着人的主观需要的改变而改变，例如，我们既可以选择地球为参照物，也可以选择太阳为参照物；既可以选择直角坐标系，也可以选择球坐标系，极坐标系，这完全取决于我们的主观需要。
参照坐标系虽然是主观的，但是它反映的内容却是客观的、真实的，即是对自然空间的性质客观的、真实的描述和模拟，在牛顿力学中，参照坐标系是三维空间，而不是一维、二维或四维、五维空间，是矢量空间，而不是数值空间，正是源于对自然空间是正实三维空间性质的描述和模拟。同样自然空间的大小不会随着物质运动状态的改变而改变这就要求在参照坐标系变换中，坐标空间的大小不会随着参照物的改变和参照物运动状态的改变而改变，这就是伽利略坐标变换的理论根据，因此，伽利略坐标变换的坐标空间的大小的不变性，并不是一种主观的假定，而是对自然空间性质的客观的、真实的反映和模拟.
狭义相对论认为空间的大小随着物质的运动状态的改变而改变,但是狭义相对论并没有指出是
论学术自由与学术平等是科学创新的保障
科学的进步体现在科学思想的创新上。科学创新是一种创造新思想，新认识的智力生产，与物质资料生产的投入与产出成简单正比关系不一样，科学创新作为一种智力生产最重要的资源不是金钱，而是具有创造性的人。科学的历史表明，伟大的科学成就，伟大的科学家不是能够由金钱简单堆砌出来的，伟大的科学家都有一颗富有想象力和创造力的大脑。因此，建立能够培养、发现、选拔创新人才的学术机制和营造能够使科学创新思想生存、发展的自由、平等、宽容的学术环境和氛围比简单的金钱投入更为重要。
科学真理最初只掌握在极少数人手中，而不是掌握在大多数人手中，科学创新思想是一种新生事物，它既是一种新思想的诞生，同时也是对旧思想的否定。科学创新思想处在思想的最前沿，站在时代的最高峰，是历史的超越，而大多数人的思维还停留在原处，在大多数人的眼中，科学创新思想总是离经叛道，违反常识，甚至是荒诞无稽的，不可能的，人们往往在不自觉的用陈旧的观念去衡量科学创新思想，因此科学创新思想刚诞生的时候经常是反对者多，支
[原创狭义相对论理论问题研究
狹义相对论的理论问题研究
内容提要：光的运动规律与实物的惯性运动规律的本质区别，现代物理学对迈克尔孙——莫
雷光学实验存在的认识上的误区，颠倒了认识关系的相对论时空观，在现实中难以自洽的物
理结论，不可靠的实验验证。
关键词：光学 牛顿力学 迈克尔孙——莫雷光学实验 自然空间 参照坐标系 内在逻辑必然
关系.
任何自然科学理论，无论是牛顿力学还是狭义相对论，都是相对的真理，而不是绝对
的真理，它们都是建立在一定客观事实的基础上，总是在一定前提下成立，在一定范围内适
用，是随着时代的进步，人类的观察和实践能力的不断提高而不断发展的，对任何科学理论
或结论不能建立在盲目的迷信和崇拜上，而应该建立在以客观事实为依据的理性的分析和论
证基础上，不仅要知其然，而且还要知其所以然.，正如默顿所言：'人类的大多数制度要求
人们的绝对信仰,.而科学的态度则使怀疑成为美德。'而本文正是通过对光的运动规律和实物
慣性运动规律，光学与牛顿力学的分析、比较和论证，对狭义相对论提出了不同的见解和主
张。
一 光的运动规律和实物惯性
运动规律的本质区别
狭义相
一问:光的运动与实物惯性运动有何区别?光程与位移、光速与惯性速度在物理性质上有何区
别？对实物惯性运动的描述是以参照物为基准的，与参照物的选择和运动状态有关，而光的
运动描述也是以参照物为基准吗？与参照物的选择和运动状态有关，还是无关？将牛顿力学
的伽利略相对性原理（惯性系等价原理）推广到光学中有什么事实和理论根据吗？
二问：在相对论中，光速不变原理与伽利略变换之间的矛盾的根源是伽利略变换是错误的，
还是把光的运动等同于实物惯性运动、把光程等同于位移、把光速等同于惯性速度的认识和
认识方法是错误的？
三问：科学理论有适用范围吗？科学真理超出其适用范围还是真理吗？牛顿力学的适用范围
是什么？光学的适用范围是什么？能够用牛顿力学的理论和计算方法去解释光学现象和实
验吗？如果用牛顿力学定律和以实物惯性运动为基础的伽利略速度变换法则不能解释光学
现象和实验，这能说明牛顿力学定律和以实物惯性运动为基础的伽利略速度变换法则是错误
的吗？
四问：把光假定为以“以太”为介质的物质机械波有什么理论和事实根据吗？以此假定为依
我已经在新浪BLOG安家了，欢迎你“常过来看看”，大家多多交流哦。我们可以一起把这里变成共同的心灵家园，像家一样温暖的地方。
我会把一些新鲜有趣的东西记录下来一块与你分享，也希望你能够记住我的
BLOG地址，像老朋友一样经常过来做客——你可以把“她”添加到你的收藏夹中，也可以把“她”复制下来告诉你的朋友们。特别希望能通过你，让我认识更多的好朋友。如果还有不了解的，就跟着我一起来看看拥有所有博客知识和维护技巧的博客帮助站吧：
http://blog.sina.com.cn/help/ ：）
我的BLOG地址：
http://blog.sina.com.cn/liuchaojiann
加载中…
添加到我的博客