需要怎样的理念，才能支撑这样一系列冷血表现呢？——赤裸裸的与民争利，逼死人命之后还能从容不迫地趁火打劫，趁其生命濒危之际毁其家园、拘其亲属，再赐予一顶骇人的巨大帽子来撇清自身责任，……除了“无耻”二字，还有什么词汇可以形容？只是那顶帽子没能说服任何人，徒将其自身之无耻照得更亮而已。
吴思在那本著名的书中说过，水能载舟、亦能覆舟，而潜规则之所以能积攒成如此一部卷帙浩繁、长盛不衰的地下法则，恰恰是因为这么一个被“显规则”所忽略、却又被“潜规则”所看透的事实：只有汇成了大江大海的那种水，才有载舟或覆舟的能力；而碗中之水、杯中之水、甚至锅中之水，显然不可能有此力量。不幸的是，在这片大陆上，后者才是水的常态。因此，弱者的悲愤，亦即蔺相如口中的“匹夫之怒”，往往被认为一钱不值。但它的力量终将体现在激活杯中、碗中、釜中众水的那一瞬间。
| 分类：杂谈 |
一头黄牛在山上山下逡巡，一边东张西望，一边信步闲逛，一不小心，撞上一根粗大结实的横木。他疼得龇牙咧嘴，甩甩跛腿抱怨道：“天哪！这儿是合法的步行街，谁违章搭建的栅栏呢？”
只听横木的另一边，也就是栅栏里头，传来浑浊的哼哼声：“大梦谁先觉，平生我自知；草堂春睡足，窗外日迟迟……嗯哼，你把我吵醒了！”
“抱歉抱歉，亲爱的猪先生！”黄牛道歉完，忽然觉得不对：“您怎么住这儿？瞧您那浮肿的身体，想必有二三十年没散步了吧？”圈里的灰猪伸了个懒腰：“是的，我一出生就住在这里。不过，散步？散步是什么东西啊？”
“散步是什么东西？……”黄牛一愣，还真没想过会遇上这么一道名词解释题。在他看来，散步就像吃饭、睡觉、呼吸、说话一样，
拣尽寒枝梦未留，万般春色一般秋。
心随汀水蜿蜒去，意落梁山辗转休。
有情有怨徒遗恨，无灭无生即无求。
偶挥残弦迎晓旭，随风直下芦荻洲。（2009-11-15答友人）
做一名记者，曾经是我梦寐以求的人生理想。不过近十几天来，随着“北大一院事件”的一波三折，权衡再三，我决定忍痛放弃这一想法。不仅如此，我还要告诫那不知天高地厚、和我一样怀揣“中国普利策”之梦的弟弟：最好将“长大做记者”的念头彻底打消。
众所周知，11月3日，央视“经济半小时”播出《北大医学教授为何死在北大医院？》节目，北大一院立即作出强硬回应，指责央视“报道内容失实、断章取义，极其严重地毁坏了我院的名誉，并在社会产生了相当恶劣的影响，令全院教职员工感到无比震惊和愤慨”；随后卫生部也称北大一院不是非法行医，对央视在策划这一新闻选题前未和他们沟通“表示遗憾”，吁请公众“支持医学生临床带教”；央视则回复：可以公开所有采访素材，事实就摆在那儿。
央视是中国最权威的媒体，北大医院是中国最权威的医院之一，卫生部更是国内医疗卫生事务的最高权威主管部门。医疗问题本身具
一只绵羊离开羊圈，踽踽独行，不经意间，踱入一个幽静的山谷。它惊呆了。在这人迹罕至的所在，生长着一株株怎样的野草呵！锋芒藏于中而襟怀形于外，优雅的枝叶随心舒卷，空气中弥漫着既沉稳又抑郁的鸟语泉鸣，令它的心为之一颤——这，不正是我梦中的仙境吗？众里寻它千百度，不料它就在此处。
绵羊抚抚这株，嗅嗅那株，流连忘返，不忍离去。就这样，一个又一个喧嚣的白天、寂静的黑夜，它情不自禁地跋山涉水来到这儿，在株际行间品味那份悲悯沉郁，那份若隐若现的洞察与焦灼。它分明感受到，有一颗沧桑而温热的心，正在这株际行间沉沉搏动，带着几分忧思，几分无奈，几分世事洞明之后欲说还休的冷峻。
回到自己圈边的草地，绵羊发现了一行新的陌生脚印，显然，这脚印和自己一样，也属于偶蹄目动物所留。它低头嗅嗅，这不正是那个幽谷特有的清香吗？绵
今秋第一阵寒风，终于到了。上周还满街杂错，女士们或已换上长袖薄衫，男士们依旧一袭短袖；昨日今日，已骤然越过一个季节，触目皆冬衣。物是人非，黯然又一年。
小钟出差在机场候机，百无聊赖之余，好歹想起了我，于是一如既往地以不知哪儿转来的调侃短信作问候：“主子的威风是仆人创造出来的；上司的威风是下级创造出来的；皇帝的威风是奴才创造出来的；明星的威风是观众创造出来的；男人的威风是女人创造出来的；你的威风是我们的短信顶出来的！”我亦以调侃作答：“醍醐灌顶，惨痛教训，终于明白了春天何以弃我而去，小钟何以无暇见我，对此焉能不伤悲！”
再发一篇难免被拍砖的文字。尽管看了腾讯“深度对话”《不断指，无清白》之后百味咸集，可，鉴于如今“纠错”是如此凤毛麟角，反倒是“瞒错”已成常态、随处可见，所以，我还是想说：面对一座盘根错节、密不透风、庞大无比的碉堡，愤懑与抨击虽然完全应该，可更值得思考的是如何设法透一丝光进去、真正推动其渐渐风化、渐渐改观，而不仅止于泄愤。
依法行政，从纠错开始
——也谈浦东“钓鱼执法”事件的终结
所谓幽思，非关儿女情长，“幽”字只作“无人聆听”解。不是吗？尽管与三十年前相比，今天的空气含氧量已不可同日而语，但在一个言论禁忌依然无所不在的语境里，倘若既不能“不思”，又不能“不记”，那就必须习惯于看着自己的思维最后在文件夹里独自归于沉寂。
评论文字、尤其是不那么“主旋律”的言论，特别难以见报，这已是众所周知的常识。论者如恒河沙数，而用者寥若晨星，阵地有限而“名笔”云集，更何况还有无数禁忌。因此，在这里，特别感谢几家报刊的编辑老师，如《杂文报》的李确老师，素不相识、除投稿外亦从无任何形式的对话，而能从众多自然来稿中也给无名作者的文字以生存空间，不因文章论点不符合“主旋律”而弃之纸篓。以下所贴的时评短章，属于本月中旬一篇过了编辑初审却未能通过终审的文字。此前在纸媒如《杂文月刊》等二审或终审中“落马”者亦多，此种情形，不知是否可算“胎死腹中”？但我依然很感谢编辑老师，尽管
原文链接：熊丙奇博客http://blog.qq.com/qzone/622007992/1254956516.htm
10月6日揭晓的诺贝尔物理学奖，华裔高锟榜上有名，这让华人再次扬眉吐气。至此，获得诺贝尔自然科学类奖项的华人已有8位。
诺奖获得者的教育经历，一直是分析家关注的重点。而分析这8位华人诺奖获得者的教育经历，或可对我国内地的教育改革产生某些触动。
8位获得诺贝尔奖的华人，只有一位，即1998年诺贝尔物理学奖获得者崔琦，曾接受过十分短暂的两年时间的新中国基础教育，崔琦1939年出生于河南宝丰，1951年只身远赴香港，之后崔琦在香港培正中学接受教育。毕业后在金文泰中学修读一年预备班，成功考入香港大学，但是他选择了教会的奖学金，赴美留学。本年度诺贝尔物理学奖获得者高锟1933年出生于上海，1944年随父移居香港，入读圣约瑟书院
昨日莫名高烧达39.3度。昏睡到今天下午，起来继续手头的文字垃圾工程。退烧片还是挺管用的，神智清醒，比昨天不知好了多少倍。
离开电脑走上餐桌时，凡儿很体贴地问：“怎么样，完成了吗？”
我答：“进展不错，把最难啃的两根骨头啃下来了。剩下的好办多了。”
凡儿说：“哎，可惜，我要是狗就好了，可以帮你把剩下的啃完。”
我不禁笑：“老虎不是更能啃吗？”
凡儿头也不抬，饭勺子继续在碗里胡乱搅动，眼睛继续粘在书上：“唉，老虎只吃肉不喜欢啃骨头啊，让您失望了！……感觉生我很没用，对吧？”
