近日，在《中国选举与治理网》中看到了一篇题为《潘维：再有30年，中国赶超美国》的奇文。该文援引了北京大学国际关系学院教授、北京大学中国与世界研究中心主 任潘维教授在日前香港发展论坛举办的“新中国未来30年研讨会”上的观点：“按GDP来算，今天中国的经济规模为四万多亿美元，美国是14多万亿。按照现在的发展速度来看，再过20年，既使不算购买力，中国也会和美国并驾齐驱，成为世界第一。再加上10年，也就是

本文开始前，想请列位看官算一道简单的算术题：

4000亿＋6000亿＋4000亿=多少亿？

近日，有一位网友将一篇题为《毛泽东论宪法》的文章邮寄给李悔之。此文据说是毛泽东1961年在秦皇岛召开的一次座谈会上的讲话记录。认真阅读后不禁心生疑问：这个谈话为什么不见于官方正式文献？带着疑问，于是便在“百度”和“谷歌”进行搜索，发现此文在网络之上流传甚广。有很多人相信这是真的，也有人指出这是他人伪造的。不过，最后还是决定予以转载：目的是希望人们对此作出反思：纵然是“伪造”，为什么“伪造”得如此逼真？同时，为什么会与六十年的现实如此吻合？而当今中国，个别组织仍将自己凌驾于宪法之上，这与一直以来把宪法当“阿斗”的毛泽东是否有极深的思想渊源？？？

——就《这么多穷人咋搞民主》一文与木然教授商榷之二

木然教授在《这么多穷人咋搞民主》一文中指出：

穷人和富人在价值取向上的对立难以形成价值共识。从一般的而不是从绝对的意义上说，穷人对平等的追求基于对自由的追求，富人对自由的追求基于对平等的追求。………

穷人与富人

——就《这么多穷人咋搞民主》一文与木然教授商榷之一

前几天，木然教授在博客中国发表了一篇题为《这么多穷人咋搞民主》的文章，文章认为：“好的民主是受到宪政约束的民主，是中产阶级占多数比重的民主。坏的民主不受法治约束没有自

当今中国，时寒冰先生可以说是左右两方都能接受的学者。今天，时寒冰先生在他的博客中发表了一篇题为《谁知百姓苦——与父母的对话》的文章。文中记录的作者与父母的对话，读后让“铁嘴豆腐心”的李悔之忍不住潸然泪下……今天，特将此文转载于博客中国。

一直以来，许多毛迷，——尤其是自诩为“毛左派”的国人同胞，最忌讳人们提起毛泽东时代所发生的一切不幸和悲剧。长期对如实反映、讲述那段历史事实的人进行各种人身攻击。甚至将这些人视为敌人。这无疑是令人遗憾，令人痛心，令人愤怒的事情。毛迷和“毛左派”们没有认识到：他们这种极不尊重历史事实的行为，严重违背了毛泽东所提倡的“实事求是”精神，——鄙人一再指出：毛泽东时代发生的那些不幸和罪恶，决不能算在毛泽东一人头上，执政党和包括李悔之在内的无数中国人，都要对此承担份量不同的责任——难道不是吗？“文革”之时，鄙人作为

博主按：此文是一位名叫黄天火的网友通过邮箱寄来的。从图片可以看出，图中的“人民警察”对他的主人——“人民”也实在太粗暴了。他们的行为，严重反映出当今“人民警察”的素质实在令人堪忧。作为一位博客作者，只能用刊登此文的方式，对图中“人民警察”的粗暴行为表示强烈遗憾和愤慨。并对受伤害同胞表示强烈关切和同情。

12月1日广西横县灵竹大街上发生警民冲突，交警为扣押那些不戴头盔，穿拖鞋直接开车的或没有证的车辆，进屋直接拉车，没有上路的也要拉走，拉了两百多辆车，场面壮观，引起民愤。

天涯来吧3日消息指，（交警）进屋直接拉车！百姓不服气，实在看不下去，就闹事了！100多人对三个百姓全身上下打之后，外围的百姓看不下去，拿起路边的石头扔打！警察们全部发起

自从看了“中央马克思主义理论研究和建设工程专家”钟哲明那篇将“普世价值”贬得一文不值的“理论报告”文章之后，胸无城府、爱认死理、一辈子没有享过投票滋味、恨不得明天就能过一把“投票瘾”的李悔之心中老大不高兴——不，是怒不可遏！于是，接连写了几篇文章对钟专家劈头盖脸就是一顿痛批。——仿佛不这样就不能一解心头之恨。……

认识李悔之的人，大多有这样一个印象：有些迂腐，有些执板，太爱较真……正因为如此，也就常常自寻烦恼。然而，李悔之一位年逾七旬、人称“袁老”的“忘年交”——一位退休在家的新闻界老人，却比李悔之显得更执板，更爱较真……比如吧，昨天在袁老家中，因为“党，人民，法律”这三位“英雄”谁应当坐“第一把交椅”的问题，咱俩就争论得面红耳热。袁老甚至屡屡激动得拍桌子骂将起来

《上访》

看了上幅老农的上访图，不知中国人有何感想？更不知中国的“人民公仆”心中有何触动？

老农胸前的三枚毛泽东像章，又告诉了中国肉食者们什么？