八次，为了几天后忍不住的惊喜，我和LG日复一日在凌晨12点看着表数着秒，神经极度紧张、精神高度集中，希望能挂上产科专家号，均以失败告终。我们从独立操作到分工负责，从网络预约到电话挂号，从单机操作到两机并用均未遂。要么我们刚进入预约页面就已挂满，要么一整天只有可怜的十个号，有时干脆不放号，唉！挂号难啊！

    凌晨三点四十五分，LG嗖地从床上坐起说要为宝宝挂号去，虽然没有挂上专家号，但我的心宝宝的心都为之感动：我家的大孩子终于长大了！

    关键时刻，我感冒了，却不敢吃药。怕热的LG给我盖上厚厚的被子，一整夜搂着让我出汗把感冒病毒逼出来，虽然身体很不舒服但心情却无比舒畅，这就是幸福吧！

    这本书只用了一天时间就看完了。看来，阅读速度果真是训练出来的。本书文字很美！图片很美！故事也很美！我喜欢的类型！

    曾经读过她写的《野火集》，具体写什么已记不清了。还好有读书笔记，找来翻看，写的是对国家这个“大家”的忧国忧民之思，而本书是对家庭这个“小家”的甜蜜幸福之叙。大脑忙不过来的时候，找电脑帮忙是绝对有必要的。：）    

    作者对“小红帽”中将野狼开膛破肚、“白雪公主”中各形各式的杀人方法、“阿里巴巴四十大盗”中烫死强盗的野蛮、“灰姑娘”中扭曲的爱情观、“水浒”中108好汉强盗式的英雄标本持批判态度。她提供给我们一个新的视角：经典童话故事并非要全盘吸收。

    1、孩子将我带回人类的原始起点。在漠漠穹苍和莽莽大地之间，我正在亲身参与那石破天惊的创世纪。

    2、有一天，妈妈大概白发苍苍了，也要对一个年轻的女人说：现在这个男人当然完全属于你，做妻子的你；但是他的过去却属于做母亲的我。

    3、“他赤裸滑溜的身体跟我的手心接触的一刹那，我就开始

    第二本小巫的书，和读《接纳孩子》的感觉完全不一样。这本书的专业性更强，说理性更多。因我读育儿书的功利性很强，希望能够拿来就用，所以看书的过程一目十行，略去了很多她说理的过程，只用了三天便看完。

    正巧昨晚看电视“优优宝贝”关于宝宝说脏话的问题，嘉宾是小巫。她的观点和书上的一样，就是不用太在意，首先是家长要以身作则，其次是给孩子足够的自由和爱。另一个专家也持同样的观点。其实作为家长缺少的不是给孩子自由和爱，而是如何给孩子自由和爱，相比之下我还是更喜欢《好妈妈胜过好老师》的可操作性。

    当然，既要求作者具有专业性，又要求内容具有可操作性，还要求作者有自己独树一帜的见解，显然是我对小巫太苛刻了。所以我会按小巫书中引用史坦纳的名言去做：请仅仅考虑我提供的观点，在你的亲身经历中去验证。

    1、中国注重学生掌握的“知识量”，培养孩子吸收知识的学习行为和接受能力。中国基础教育的“童子功”是多学、多练、多记、多考。美国注重学生的批判性思维，独立思考、创造性、发现问题和解决问题的能力、学以致用的实践能力。美国基础教

    不知道为何我每读一本书总会想到批判几句。

    读《好妈妈胜过好老师》时，虽然大部分观点我接受，但是作者的有些观点我感觉太过绝对。比如：当孩子出现任何问题时她都归咎于父母；认为家长在孩子面前要绝对的实事求是，但她自己往往也会不可避免地用到善意的谎言，这是自相矛盾的。我认为每个孩子都是不同的，每个问题也都不能一概可论。

    昨天给姐姐打电话，说到外甥从幼儿园升到小学很不适应的问题。记得《好妈妈胜过好老师》的作者一直对学前班的教育持批判态度，从外甥的经历来看，给予孩子适当的学前教育，帮孩子顺利完成从玩到学的过渡其实是很重要的。当然，对于她所说的从小开始用书面语给孩子念故事，培养孩子直接对书面语的理解，此种观点我还是很认同的。

    都说小巫的书很好，看了几页，我也觉得她有些绝对。她认为只要不是自己抚养孩子的父母就是不负责任的，就会让孩子有被抛弃的感觉，就会对孩子造成难以挽回的伤害。照她的观点，有了孩子，生活就不是自己的了，就得为孩子活着。虽然我愿意为我的孩子尽可能多地付出我的爱，但我也相信兼顾好自己的生活和培

    好大的雪啊！

    2009年的第一场雪，预示着冬天来了，也提醒我宝宝在妈妈腹中已经历了一个完整的春夏秋冬，已经严阵以待、做好了来到这个世界的一切准备。

    记得仔仔出生的时候，芳说她家的花全开了。而宝宝要出生的时候，我也惊喜地发现多年前铁皮送来一盆绿色植物居然也从旁边长出了一株新芽。

    这就是天人感应吧？

    在网上给宝宝买了一张床。付完货款和快递费，再经过漫长的10来天等待（承诺是4—6天到），等来的却是不太令人满意的商品：首先是只收到了一部分，而收到的一部分有严重的质量问题：一根木条一头开裂，另一头被虫子咬得不成样子。

    和商家协商解决，给的答复有点令人恼火：床是分两个包快递的，还有一个包装应该还在路上。至于木条问题请自己用502胶粘好，长虫子搁在床下反正看不见。

    极度无语！！！

    “这不是看见看不见的问题，是你们的商品质量有问题，希望能合理地解决。”

    “你寄回来我们也是同样处理，粘一下就好了。”

    “你们发货前不检查的吗？”

    “不检查，要是检查的话我们会粘好了再往外发的。”

    什么逻辑！！！

    “你们根本没有解决问题的诚意。”

    商家的反应是――

    干脆不理！！！

    我看了看淘宝的退款流程，还颇为复杂，需要

    这本书好几个朋友向我推荐过，早就计划要拿来读读的，一直拖到现在。读了几页，感觉不错。拉拉是个聪明的女子，值得好好学习。

    还读过另一本职场小说《原谅我，红尘颠倒》，有真实的一面，但看后有点压抑，甚至有点恐惧。在拉拉的升职奋斗过程中我看到了她专业、勤奋和聪慧的一面，但后期守业的过程不免也落入了勾心斗角、尔虞我诈的俗套。或许这就是现实的职场，容不得你喜欢或是不喜欢吧。

   书中精华部分：

    1、EQ在斗争中成长的最快。（深有同感）

    2、拉拉做事认真，但是气量不够，对自己或者他人的过错常常无法宽容，这样不但自己辛苦，别人也辛苦，有时候，还容易把人际关系搞僵。（这个毛病我也有，向李斯特学习）

    3、干了活还受气该怎么办？（具有可操作性）

    1）我把每一阶段的主要工作任务和安排都做成清晰简明的表格，发送给我的老板，告诉他如果有反对意见，在某某日期前让我知道，不然我就照计划走——这个过程主要就是让他对工作量有个概念。其中提出日期限定，是要逼他去看工作表

    今天去医院给宝宝办理了脐带血的保存事宜，希望给宝宝买个平安保障。

    在签协议的时候，作为法律专业学生的本能，我向咨询人员提出，他们拟定的格式条款有些地方叙述地不够清楚，请求将她的口头承诺用白纸黑字固定在协议的特别条款里，被拒绝道：“该说清楚的我都说清楚了，但我无权答应您增加补充条款，如果您能接受协议内容可以签字，如果不接受那也没办法。”言外之意，我想要为宝宝办这个保障就必须无条件地接受协议的内容，没有半点商量的余地。可怜天下父母心啊，为了宝宝，签了吧！

    生活中，在签购房合同、保险合同时往往也会出现类似的情况，想用法律武器来保护自己，想用学到的知识来武装自己，结果却常常是自己被挫败感所缠绕。因此，不免对秦兵律师著名的关于购房合同204条的可操作性有所质疑。

    在我眼里，LG一直是个长不大的孩子，他对一切新的事物都感到好奇，在QQ农场偷与被偷之间乐此不彼，喜欢看喜羊羊与灰太狼。。。。。。而老人则通常被认为是老小孩。所以LG和妈妈就像是家里的大孩子，而一个月后真正的小孩子也会诞生。

    LG的人生经历比我要顺利很多，几乎没有受过什么挫折，情理之中他的某些理念和观点和我相左。在消费理念和孩子的教育问题上我们都会有不同的意见。我的说理过程通常是摆事实，讲道理，而这一点LG通常不能认同，他的一句换来我的十来句，他不喜欢。他喜欢言简意赅，喜欢抛出自己的立场然后一再强调之。其实，本来是两个不同的个体，不可能要求在任何时候都保持步调一致，有了多样性的存在才可以互补嘛。有了这个基本想法，所有的问题就都可以迎刃而解了。

    老年人不太愿意也不太容易接受新的事物新的观点，和妈妈沟通需要很大的耐心，每说一件事总要提醒再提醒，而且还要注意语气，不能表现出不耐烦，语气稍重，妈妈会不舒服，我也会很自责。作为子女，我深知和父母相处首要的就是尊敬父母和爱父母，但要在此前提下让父母接受自己的观点还真不是一件容易的事情，换个

    最近一直在忙着准备宝宝用品。昨天宝宝的丹丹小姨邮寄过来一大包衣服，我和妈妈一个负责拆一个负责缝，忙活了半天才完成将缝在衣服内侧商标去掉的工作。

    现在有些宝宝用品设计的非常人性化，比如：感温小勺、可坐可躺的洗澡盆、儿童专用的理发器、指甲剪、奶瓶、软头温度计等等。还有些物品我以前从未见过，但设计精巧，是完全针对婴幼儿的，让你感觉只要看到这些东西就禁不住想为宝宝添置，所以这些天婴幼用品店总会时不时到家里送货。

    但是，有些物品却是同样的工艺让人感觉完全不同，比如：宝宝衣的商标是缝在里面还是外面的问题。要是缝在外面，宝宝穿着不会划伤皮肤，要是缝在里面，还要将商标剪掉，再用针线缝好，非常麻烦。不知道生产商是怎么想的，把商标缝到衣服上，不论是放在外面还是里面，工艺是一样的，为何不去考虑使用者怎样会更方便呢？我以后买宝宝衣服肯定只买商标缝在外面的，因为那些生产商的用心征服了我，这就是细节的力量。

    同时，提醒自己在做任何事情的过程中也要注意细节，这太重要了。

    而对于抚养孩子，我和LG对