2008年，安徽阜阳
我对身边的助理说：“被闹场到底是什么感觉？”
2005年，上海
我回到了学校的宿舍，发现气氛异常凝重。
“发生什么事了？”我试探性地问道。
2004年，上海。
不能再这么下去了，我必须要做点什么来挽回局面。
刚开始从事演讲和coach工作的前三个月，我觉得自己有义务帮助身边每一个需要帮助的人。很快我就发现，这是完全不切实际的想法。先不说作为培训师的能力有多少，我们就连对方是否真的需要帮助都不能确定。很可能一个在科学定义上很需要帮助的人，却完全没有意愿改变现有的生活，尽管你觉得他生活在痛苦之中。这让我想起了心理学课或是社工课上老师反复强调的一点：我们不是神，不要去做神的工作，不要告诉别人应该做什么，而是要遵守“自主自决、助人自助”的原则，提供所有的选项，让他们自己去决定。
领悟到这一点的那一瞬间，我突然感觉自己在精神上提高了一个层次，这种充满人本主义色彩的观点深深地在我的心中扎根。这也是现代的培训师、咨询师们普遍认同的观点——每个人都是自己的主人，我们都有决定自己生活的权利，同时也要为自己的决定负责。
可这样真的好吗？我不是在否定这种观点，不过随着工作的开展，我越来越担心我们走到了另一个极端。
今天在与朋友聊天时，说到如何理解生命中的挫折。光说大道理的话，任谁都能说出一大堆，所以我开始思考我的人生中的挫折。当我回顾这些事情的时候突然发现，这些挫折并不是没有意义的，它们都对我的人生起到了至关重要的作用！我把它们列了出来，时间有限，同大家分享其中一部分：
1.
我在一所重点高中度过了三年。那三年的高中生活简直就是噩梦：成绩至上、填鸭式教学、功利的风气以及只会鼓励“好学生”的老师，简直就是失败教育的典型代表。
高中毕业两年后，我通过一位高中同学，认识了他的大学室友。后者不仅带领我的人生走了很长一段路，更是告诉了我，这个世界上有一种职业叫演说家。当然，这对当时的我并没有什么意义，因为我正式走上职业演说家的道路是五年以后的事情了。不过我一直在想，如果我没有上那所高中，那我的人生到底会变成什么样呢？
2. 高二的时候，要选择文理科参加高考。
最近很多人来问我，我的理论基础到底是什么，毕竟“个人状态管理”并不是一个很明确的分类，至少看起来没有“青少年辅导”或者“成功学”那么清晰。如果你在五年前问我这个问题，我应该能很快地回答你，但到了今天，要准确地回答这个问题反而变得有些挑战了。我仔细地回顾了一下我学的东西以及近期演讲的内容，发现确实没有办法在现有的体系中找到某个特定的位置。
是心理学吗？心理学的流派各式各样，我似乎都有涉及，而且也没打算“誓死捍卫”某一种特定的流派。
前一阵子听到一个消息：我的一位同行因病去世了。这真的让我很意外，因为前不久我还听说她在举办某项活动。7月12日在上海举行了她的送别会，无奈我身在北京，只好远距离地祝她一路走好了。
关于健康的重要性、生命的脆弱这种话题已经没有必要再讨论了，我们已经亲身经历了太多的事情了。这件事让我重新思考的是，我的人生目标到底是什么？
这真是很奇怪的话题，因为我就是教别人设定人生目标的，前不久我刚更新了自己的目标，甚至还写下了遗书和墓志铭——当然，视情况的不同，我各写了三个版本。不过，以这件事为契机，我认真考虑了一下，我最重要的目标是什么？
成就，毫无疑问是成就。
前一阵看了《海贼王》的动画版，其中有一句话很有趣，大致意思是，有人能以自己的死改变整个世界，而有的人死了却什么都改变不了。成就越高，对这个世界的影响力就越大。像我这样的人，如果不能给这个世界留下点什
6月19日在上海书城办的签售会很顺利，大家都很给面子，整个签售会从头到尾就没让我停下来过。这当然让我很高兴，不过之后还有令我更高兴的事情。
真的就有好几个人在36小时之内看完了《赢在打击》这本书，陆续打电话来和我分享感受。他们告诉我，这本书里有很多内容都是他们经常遇到的问题，因此这本书不仅帮他们解决了困惑，也极大地激励了他们去坚持自己的梦想。
这些电话也让我非常欣慰。事实上，这本书所传达的理念并不是适合所有人的，那些已经老于世故、向现实妥协的人一定不会喜欢我的观点，所以这本书其实只能帮助到那些仍然在追求自己的梦想、不断进取的人而已。基于这一点，相对于“卖了多少本”而言，我更加在意“帮了多少人”这件事。因此，即使是几个简短的电话，即使是不认识的人，当知道自己写的书能够帮助到他们的时候，我才能更加确信我的行动是有意义的。
感谢读者和学员能够那么快就给我回应，也感谢他们给我的支持，尽管其中一些人我还叫
前几天我的幸福学导师告诉我，他这个月要结婚了，毕竟年纪也一大把了。不办酒席，房子暂时也只是租的，蜜月打算玩得开心一些。说实话，当我听到这些的时候，第一反应是松了一口气——终于给我见到一个正常人了。
现在说什么都离不开房子，如果觉得和别人没话题聊的话，说房子的问题就可以了。到马路上随便拉个人都能懂点房产的知识，可以洋洋洒洒地说出一大堆：什么地段是什么价钱，房产税怎么收，贷款怎么付，公积金是多少，第一套房子和第二套房子有怎样的区别，二手房又是如何如何。可能他们唯一不明白的是，不管房子地段有多好、面积有多大，只要还是自己住，就不是资产，而是负债。
最近朋友结婚，我又当伴郎。对方的母亲一见到我就关心地问“有对象了没？”，紧接着第二句话就是“有房子了没？”，说得如此顺畅，好像两者自古以来就是不可分割的整体一样。
还有个朋友结婚，老公没钱，东拼西凑地在老小区买了个80平米不到的二手房。几乎是毫无意外地，她
过年了，大街小巷里都清净不少。有人拍了好几张马路上空旷无垠的照片，题名为“他们走了”，让许多人一度感到，上海要是一直这样就和谐了......
且慢。
有点不对劲。
几天下来，我发现大街上的自驾车急剧减少，而且仔细看的话，“沪”牌照的车辆连一半都不到。公交和地铁的拥挤程度虽然也有一定缓解，却没有那么明显，而且种种不文明现象依然存在......
看来基础理论又一次证明了其正确性——推动城市发展的主要生力军果然不会是本地人。不只是车辆，很多行业也是这样。大多数出租房屋的房东不是本地人，行业的领头羊不是本地人，甚至推广本地文化的机构往往也都不是本地人组成的......
之所以很多人在异乡受到排挤的态度，并非因为他们不是本地人，而是因为他们不守本地的规矩，就像我们在别人的地盘上不守规矩一样。可有人就喜欢一竿子打翻一船
发博文
添加到我的博客
加载中…
