http://blog.sina.com.cn/lics[订阅][手机订阅]
博文
宇宙的边缘(2007-09-25 19:16)
  我最近感兴趣的一个问题是:在宇宙的边缘,热力学是否是成立的?热力学的最大边界在什么地方?现在才知道当时的idea太幼稚了,事情并不是像自己原先想象的那么简单。
  我发现当你想弄明白一个问题,就会引出更多的问题。
月光曲(2007-08-04 01:07)
  最近听的最经常的一首曲子是贝多芬的《月光曲》,这样的音乐让我觉得很美,很舒缓。传说是贝多芬即兴弹奏给兄妹俩听的,妹妹是个瞎子。传说倒是不一定可信。其实触动贝多芬的并不是皎洁如水的月光,而是贝多芬与朱丽叶恋爱失败后的痛苦心情。
  也只有如此美丽的灵魂,才配得写出如此美丽的作品。
 
  所以,当一个人饱含着思念的心绪,那么他最容易被这样的音乐所打动。
思念(2007-07-27 02:30)
  这个世界上只有两种花,一种是格桑花,一种是夜来香;这个世界上只有两个人,一个是你,一个是我,我正在想你,你能感觉的到吗?
  很想你,想你想的痴了。望着路过的校车,好象你就在上面;在餐厅等饭,面带着微笑,就好象你就坐在我对面;走路小小心的,就像怕又踩着你一样;在教室里,在水边,在操场上,在校车站,在每一棵树下每一条路上,仿佛你就在我的身边,等我开口和你说话...... 
 
  “我夜间躺卧在床上,寻找我心所爱的;我寻找她,却寻不见。”
                        --〈雅歌3:1〉
 
放逐(2007-07-23 22:45)
  如果你一定要走
  为什么不走的晚一点
  让我在你走之后
  爱你依然不迟
  
  你要去的那个地方
  让我先去
  我愿成为你身后
  遍天的晚霞
 
  整好衣襟,在黑暗中
  人们的屋子陷入沉寂
  我愿变成为你歌唱的
  那一颗星
 
  如果你一定要走
  为什么不走的晚一点
  让我在你走之后
  爱你依然不迟
        --《骊歌》
 
  
  虽然只离开了二十天,但合肥已经陌生的让我窒息了。原来,没有了你,整个城市都荒芜了。
 
  如果说“这个世界上的归宿,与其说是个地方,不如说是一个人”,那么离开了你,我再次的被放逐到了这个城市。
 
  终有一天我们会一起回家的,带着我们闪闪亮亮的理想。
 
 
   今天做的报告,讲的是韩国人Sang Pyo Kim 今年一月份讨论暴涨期间量子涨落的一篇文章。这篇文章在半经典引力理论和非平衡态量子场论的理论框架下讨论了量子场论对large field models和small field models这两类模型慢滚参数的修正。结论是:量子场论对前者没有太大的影响,但是对于后者,由于计算出的涨落以e指数增长,故量子涨落的影响不能被忽略。
  李老师很不看好他的这篇文章,主要因为:1)对中间具体的计算推导过程的正确性表示怀疑;2)最后的结果极有可能是靠不住的;3)高丽人的物理水平实在很一般,而且都喜欢玩形式主义,一上来就是一大堆的公式,然后再从公式到公式,其实这些东西都是再trivial不过了。
  记得上周王焘师兄讲的一篇文章也是三个韩国人的“杰作”,为了使方程的解具有他们期望的形式,凭空的构造了一个无厘头的拉氏量。对他们的文章李老师自然也是嗤之以鼻的。看来以后应该挑文章看,并且轻易不看韩国人的文章,多用点脑子,看之前看之后都应该好好想想。
......(2007-06-06 09:53)
   六月的早上,我哭的泪流满面。
......(2007-06-01 23:10)
  “曾经以为一个拥抱就可以让我忘掉整个世界的荒芜,走过天涯,自由的尽头,就是幸福。”
  暴涨理论预言了这样一个平坦的宇宙,其密度趋于临界值,原初密度扰动功率谱近似为Harrison-Zeldovich 标度不变,而且微波背景辐射均匀且各向异性。近三年来WMAP积累的数据已经可以对种类繁多的暴涨模型进行筛选,有许多的模型将被扫除出真理的大门。
  至目前为止,下面两类的暴涨模型还暂时的保留下来:large-field models with certain power-law potentials; small-field models for all power-law potentials
   郁闷!为什么我算出来的扰动就是和文献中给出的结果不一样?难道是我的人品出了问题?
[物理笔记]k-inflation(2007-05-25 10:38)
   今天看了v.f.mukhanov 99年的文章《k-inflation》(Phys.Lett. B458 (1999) 209-218),又回想起第一次组会报告讲的那篇文章《Enhancing the tensor-to-scalar ratio in simple inflation》(astro-ph/0512066v2),对当时不明白的问题有了答案。当时讲那篇文章的时候由于准备时间太仓促,把99年的这篇必看的文献给落下了,因此对那篇文章中构造的那个奇怪的拉氏量无法理解。
  大多数的暴涨模型,都会去尝试构造一个足够平坦满足慢滚条件的暴涨势以驱动暴涨。v.f.mukhanov 99年的文章指出,在一些特定的初始条件下,动能项也可以驱动暴涨。暴涨过程宇宙以一个自然而又优美的方式,由一个高曲率初始相慢滚进入低曲率相并退出暴涨,进入辐射统治时期。
  《Enhancing...》这篇文章里考虑的正是这样一个非平庸,非线性的动力学项。
  
  在众多的暴涨模型中,这个连标量势都没有的模型,正是应了那句话:天下乌鸦一般黑,一个更比一个黑!