自从有了互联网这个新媒体，这个世界真的是变得越来越“平”了。

在这个“平化”的过程中，人性的真假美丑之辩证关系似乎也越来越容易显现：人生如戏，戏如人生；假戏真做，真戏假做；艺术人生，人生艺术……这些原本“似是而非”的对偶语句，在开放、平易的互联网媒体“照耀”下，渐渐变得到清晰了，乃至有些“一目了然”迹象。

近年来，在传统电视媒体中，谈话、娱乐节目越来越火，甚至有些泛滥成灾。其实，如果“放眼世界”，这种媒体时髦，是传统媒体在互

劳动所得不高、收入分配不公的

关键原因究竟何在？

“崇洋”可理解，“媚外”有问题

——轻描淡写近年来中国学界校园弥漫的五股“洋风邪气”

连日来，北大实行“中学校长实名推荐制”成为各大媒体跟踪报道的焦点新闻。从北大公布实施方案，到公布有资格推荐的校长名单，直到最后公布被推荐学生名单，其社会效应给人的感觉似乎并非像官方表示的那样“积极”、“有益”，反而使民众有极大错觉感，恍如又置身于“人头攒动争看科举张榜”的年代，不过比那个年代确有“创新”：旧科举是先科考后张榜，现在是未科考先发榜。

截至北大规定的期限，除北京四中等八所中学未确定名单，人大附中、浙江镇海中学名单确定但未公布而外，其他有资格的中学大都公布了推荐名单，至少有

中国教育看来真有些“危机”了，每日奇案怪事层出不穷，令人目不暇接。这不？近日又接连曝出三件要案大事，使我这个关注“人本发展与管理”的呆子，不说点什么都不行。为了“节约成本”，我把它们扯在一起来说。于是想出了这个题目统领中心，请大家不要错怪我生拉硬扯哦！

我们先捡“好事”来说，这就是北大提出“中学校长实名推荐制”，公布39所重点高中资质名单。这件新闻一出，立马引起各界广泛瞩目，自然议论纷纷。为什么这么个试图改变“一考定终身”应试弊端的微观改革举措也会招致那么多非议呢？我想最根本的原因还在于它

近日，上海交通大学酝酿给毕业生颁发“人格证书”的事情，引起社会各界议论纷纷。对此，我以为上海交大当局的努力在大方向是对头的，只是在操作层面上要审慎而行。

中国教育毛病多多、弊端重重，需要从教育理念到办学体制乃至教学方式上一一检讨，但其在基本宗旨和方向上的“迷失”乃是最要命的。教育首先是“成人”教育，而后才是育什么“才”的问题。但是多少年来，我们的应试教育恰恰将其本末倒置，结果造就了一批又一批会考试不会思考、身体残疾（近视肥胖懒动弹）且精神匮乏、没能形成“成人”应有健全人格的“畸才”。针对这种情况，上海交大努力建立一套“知识传授、

据《新京报》报道，重庆市工商联日前出台五年培训计划，拟每年组织2000多名“非公经济代表人士”，参加中央、市级、区县党校等不同层次的研修班，课程内容由思想政治、经济及企业家领导力等三个方面组成，其中思想政治课程包括“非公经济代表人士如何争做中国特色社会主义事业合格的建设者”、“科学发展观与中国非公经济发展”等内容。据说，第一期65名学员已在中央党校培训结束，5天培训学费5000多元。

在中国教育改革步履维艰、教育发展矛盾重重的紧要关头，教育部长易人，广大民众自然寄托了意味深长的期待。

新部长是“人学”专家，想必对中央“以人为本”的科学发展观有着“专业主义”的深刻领悟，能够直面现实中的教育矛盾和问题实施“人本方略”。

新部长是哲学大家，期待他能够高屋建瓴，把握教育改革大方向，理顺教育发展大思路，引领中

日前，中国人民大学纪宝成校长在某论坛上“放炮”，断言“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”有媒体盛赞他“一针见血”，但立刻有学者（如熊丙奇）拿出教育部官方数据，学究式争辩说“最大的博士群落还是在高校、科研机构，而不是官场”。其实此相互对立的判断各有其针对性，任何一个身在其中的人都心知肚明，无须太多争执。博主以为，对于中国博士群落，与其笼而统之断言“最大”在哪儿，倒不如具体描述一下多少年来我们中国本土上到底都衍生出了哪些“博士物种”，他们究竟都处于一种什么样的生态景况，这样客观地做一个素描可能来得更实在些。

昨日媒体曝出一则新闻，其实是三年多前的离奇旧闻： 2006年1月31日，一位年富力强、成果卓著的北京大学医学女教授，因腰椎出现轻度滑脱而需做一个平常骨科手术，结果竟然莫名其妙地惨死在自己所供职的北大第一医院没有医生执业注册资格的学生手里。

闻知此事，不由想起另外一条发生于此后但曝于其前的大学校园血案：