楚天都市报今天的报道，血液中心某科室主任因为受贿被抓。

我想起去年的一件事情

2008年5月14日，512大地震之后，无数的市民涌向武汉的各献血点，希望捐出自己的一点热血，为灾区奉献。

我那天在武展旁边的流动献血车，排了5个小时队。

血站的工作人员在那边，不紧不慢，也没有增加人数，在那里采血。

当时秩序比较乱，谁都想往前挤，很多年轻人自发地站出来维持秩序。

到了晚上7点多的时候，那时我已经献过了，也在那里帮忙，忽然血站工作人员的说要收摊了，让大家明天再来。

大家都很激动，说灾区人民正在受难，急需血液，我们也都排了这么久的队，有的人还是外地过来的，血站就不能加加班？

当时我听到了不可思议的一句话，是在场的血站某工作人员说的，大概175左右的一位男士，头发有点微秃，长得还比较魁梧。

他说，“灾区人民需要血，武汉人民也需要血啊”

——言下之意，这些血只是为武汉的本地血液要求采集的，与灾区无关，我们完成了正常工作，就该下班了。

呵呵，既然如此，为何不在事先告诉市民，而是以灾区之名混淆视听，骗取群众的热情。

转贴：新华网http://news.xinhuanet.com/legal/2009-11/02/content_12371727.htm

新华网北京11月2日电 2日，最高人民法院公布《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定（征求意见稿）》，向全社会公开征求修改意见和建议。根据征求意见稿规定，行政机关对拒绝提供政府信息承担相应的举证责任。

   征求意见稿规定了行政机关作为被告时的举证责任。被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。被告主张政府信息不存在的，应当提供经过合理查询的证据；原告能够提供被告保有政府信息线索的，可以申请人民法院调取证据。原告以政府信息涉及其商业秘密、个人隐私为由起诉的，被告应当对是否涉及原告商业秘密、个人隐私或者是否书面征得其同意举证；因公共利益决定公开的，被告应当对认定公共利益以及不公开可能对公共利益造成重大影响的根据举证。被告

学习钱学森先生的崇高爱国情怀！！

钱老是中国知识分子的楷模和骄傲！

中国教育报曾以“钱学森：科学之帜 民族之魂”来形容钱老，当之无愧。

南大西洋海底地图（传说中的大西洲）

北大西洋海底地图比较（规范的地貌）

在很多黑社会案件中，老大往往得不到严惩，因为他不是案件的直接操作者；

在普遍流行的暴力拆迁事件中，开发商，或者某行政部门，也往往会规避在案件之外，因为他们不是直接负责拆迁者；

具体负责实施的人员通常与其并不利害关系；

但是，通过这些侵害事件的发生，他们直接获取了利益。

类似的案例很多，然而，该受惩罚的人往往逍遥法外，甚至逍遥于道德审判之外；

我想，大致是因为司法上没有关于侵害行为中的直接受益者（往往是幕后策划、指使者，或者是教唆者）的定义。如果能加上这么一条，立马能揪出大批藏身于那些替死鬼后面的黑手。

http://www.stnn.cc/life_op/200910/t20091027_1166096.html

…………

　　近日人民网舆情监测室公布了“2009年第三季度地方应对网络舆情能力排行榜”，上海市交通行政执法部门“钓鱼执法”成为排行榜上十大“舆情热点事件”中最有损政府公信力的事件。著名时事评论员曹景行在点评中说了一句“重话”，“上海要成为国际大都市，最缺的是文明、法治和文化。”（见10月26日《中国青年报》）

　　就媒体公开披露的情况看，“钓鱼执法”并不是上海的“专利”，其他地方还发生过比孙中界断指自证清白更激烈的行为，但当上海频频闪现“倒钩”的阴影时，舆情的沸腾却瞬间达到了极点。在我们看来，其中一个很重要的因素就在于，在中国人的心目中，上海这座城市早已成为一个承载我们现代化梦想的亮丽符号。曹景行说“上海要成为国际大都市”，言外之意是上海至少现在还不算是国际大都市。他的这样一个判断，肯定不是专门针对上海的城市外貌而言的。因为到过上海的人都知道，如果说中国有一个城市最像“国际大都市”，

华中师范大学那位女生的惊人之语一出，忙不迟有人出来澄清到——个别的言论无足轻重，如果是90后大学生都这么认为，才是教育的失败。

言下之意，目前大家还不必紧张。教育还没有到岌岌可危的地步。

我看还是要警醒一下，不管是中小学，还是大学，需要站出来检讨检讨，长达十几年的教育，学生依旧不明白，为什么白毛女宁死也不愿跟着黄世仁吃香喝辣的，明摆着我们的教育已经失败了。

联想到国庆阅兵，有很多年轻人不明白为什么要搞这么隆重的庆祝，在他们眼里，这和其它任意一个黄金周并不差异，有些为大阅兵所激动的，也仅仅是出于对国家强大的自豪，很单纯的骄傲感。

这也是失败的教育所致。

从解放前到前三十年，再到改革开放的后三十年，国家的变化，个人的变化，相信每一个经历过的人都不会不由衷的感慨，这就是国庆的意义所在，而现在这些人，并没有体会过这样的山河巨变、更替兴衰，怎么能真正地认同过去和现在的不同，珍惜现在的一切。

以史为镜，可以知兴替。

这么大的一次活动，不就是让人们牢记历史，走向未来么。

一路走，不停地换车，终于到了湖北的西北端，清澈的空气，清澈的山水，但是，危险总是和景色相伴随，一路的塌方，还有修修补补的道路，夜路中的浓雾。幸好看不清楚周围的山崖和深涧，茫然也是幸福，否则看多了会晕车。

那边的领导大概可能喜欢些小情调，沿着公路两侧的花坛和绿化带，无例外地用白绿相间的塑钢栅栏围了起来，矮矮的那种，不挡耗子不挡猫的那种，让人不由得感觉里面是主人们精心调理的花花草草，而其实里面大多是行道树和杂草。。。不过，整齐总比杂乱好，有情调总比粗俗好。

来回的路上，均在一家农家乐吃饭；

山下有河，有长长的吊桥，走在上面应当很刺激，下次下去瞧瞧，过桥就免了，怕掉河里；

住的招待所，后面有大片的残荷，夏日里应当赏心悦目；

附近在修水电站，N多的大型自卸车，对岸是灯火通明的工地，回来后网上搜了搜，水坝刚刚才合拢，还有得建。

友邦人士莫名惊诧——

全国城市文明指数 武汉排名升至同级城市第九

武汉晚报10月12日报道 中央文明办公布今年全国114个城市公共文明指数测评结果，我市进入全国副省级城市前10名，由去年的第13名上升到今年的第9名，为争创全国文明城市创造了有利条件。

捍卫武汉荣誉

“在创建全国文明城市问题上，我们目标不变、队伍不散、力度不减。”年初，市委常委会专题研究，确定创建全国文明城市的决心不变，围绕大局、服务中心，以人为本、创建为民、共建共享的创建理念不变。3月1日，市文明委主任会议确定今年全国文明城市创建目标——在全国副省级城市公共文明指数测评排名中位次力争前移。

鲁迅代表了对社会的批判精神、对民族性的反思态度。

当下，在80后、90后的身上，整整两代人，没有接受过这样的教育，缺乏反思的能力，甚至可以说是，缺乏思考社会的能力，他们是实用主义和市场主义占据大脑的两代人。

其深层次原因，是自上世纪90年代初开始的，整个社会，或者说是上层建筑一直在倡导的——“远离哲学、拒绝思辨、娱乐至死、金钱万能”的民众生存逻辑，其中，特别针对青少年群体，不遗余力地鼓吹这种于领导无害的逻辑，把他们培养成了没有思考能力的接班人。

现在，消极的后果在慢慢显现了。

从历史上讲，这正好承接了50后的行为方式和思维方式，与60后、70后背道而驰。与从旧中国走过来的那几代人更是完全的逆反。

鲁迅的消亡，意味着白痴教育的大行其道。