谢谢你们陪我走过。从今年4月在这里安家到现在已经半年多了。谢谢大家的支持。
以后可能不常在这里更新了，这里就当成我在新浪的小站，因为我的许多朋友，同学的博客都在这里。
我的最新文章一般都在那边。当然也可以在这里给我留言。
我的前厅，怒安克非的博客，有空还是来坐坐吧
当然你也可以修改一下链接，这样能更快找到我。
再见，为了重聚的离别。
后庭花，是我在Blogbus的博客。
只是想试试同时写两个博客。
我在新浪的博客继续存在，作为我的前厅。后庭花就是我的后院了。如果觉得前厅太吵，欢迎到我的后院喝茶，聊天，静看后庭花。
blogbus上的文章，显示的是摘要。要看全文的话，请点击“阅读全文”。blogbus不能留言，只能评论。我一定会回复各位的每一条评论。好了，就是这样。
后庭花，怒安依旧，依旧怒安。
你要去哪里？
这句话足以使我心碎。
原本以为时间之于悲伤，就像水之于盐。悲伤总有一天会被渐渐冲刷，只留下淡淡的回忆。
那天，在断背的坛子里，看到H同学怀念保罗亨特的博文。
我突然发现悲伤的记忆永远都不会消褪。那些记忆只是蛰伏在你的身体里，它们缺少的只是一个爆发的机会。
我一直，都不相信，也不觉得保罗亨特已经不在了。直到那天看完H的文章，又逛进某网站看到他的葬礼照片。真实的黑色，真实的棺木。由不得我不信。
立冬来了，下了几场雨。秋天的气味还来不及弥漫就消失了。天气依然冷不下来，给人初春将至的错觉。今年，那些匆匆离去的生命，就这样彻底消失了，不着痕迹。
他们究竟去了哪里？
空气中是否飘浮着他们的灵魂？他们的欢笑，他们的生命曾经如此炽热，难道就这样消失在冰冷模糊的空气中？
追问死亡，永远都没有意义，永远都不会有答案。
今天上午，在书店，又看到了《恩宠与勇气》。一直安静地在书价上。主标题依然动人心魄：超越生死。
书的结尾令我诧异。作者的妻子
说这句话的，是一个怎样的人？
理想主义者？疯子？梦想家？或者只是一个孩子...
如果我告诉你，这个人是圣埃克苏佩里。
如果我告诉你，这个人就是《小王子》的作者...
有人说那个忧郁，曾在一天内44次落日的小王子就是圣埃克苏佩里的化身。
其实他也许只是个孩子。
第一次看到《小王子》是在上小学的时候。
那时《读书时间》还在发出暗淡的光芒，某天中午，我回家，打开电视，又看到李潘。
我坐在在地板上，漫不经心地听着李潘与那位嘉宾的谈话。
慢慢地，一种感觉开始蔓延。我不禁感叹：此文只应天上有，人间能得几回闻。然后我就记住了《小王子》，也记住了一位叫圣埃克苏佩里的法国男子。
我时常想象他的样子，敏感，细腻，睿智，忧郁。
我唯独忘了，能写出这样文章的人，一定是个孩子，一个有时诅咒世界，有时绝望，有时热情的孩子。
或许他更愿意别人称他为飞行员，至少我这么认为。
他的一生都与飞行纠缠不清。包括他的生与死，爱情与绝望。
1900年，他出生在法国一个贵族家庭。
下图：花园里的5个孩子。
我叫她小周。
小周有一个极“温婉”的名字，叫起来极顺口。
而我，在QQ里，叫她树丫或是叔牙，当然还有熟鸭。就像她叫我销路一样。只因为某个万恶的打字软件。
如果只念她的名字，很容易让人联想起红楼里的女孩子。虽无妙玉的清雅，黛玉的脱俗，不过总不至于只是个跑龙套的小丫头或是面目可憎的老妈子。
而事实是，小周的确是个可爱的女孩。可爱又分很多种。我看到可爱的东西总想上去捏两下，小周明显不属于这种类型。还有一种可爱可以解释为八面玲珑，不过这种可爱非我所爱，小周不属于这一类。
事实是，我不知道该怎么形容小周。说她聪明，又觉得聪明的人不免“精明”投机取巧，说她智慧，不免让人生出敬畏。说她...
反正，抛开这些，小周还是那个小周。外号小企鹅，只比我矮1厘米，却显得“小巧”，第一次看到她时，觉得此人一脸凶相，现在再看，仍觉某颗牙齿让这只企鹅显得有些“凶悍”。
其实以上都可以忽略不计。我真正“认识”小周，是从看她的文章开始。
小周的文章多少沾了一点“痞气”，本来不想说她是痞子，只是实在没有词语跳出来帮我形容她。突然发现这个
此文纯属建立在八卦与牵强附会基础上的推理。诸位一笑了之吧。
那天的英语课，老陶的课件里出现了这张图片。全班没一个人反应过来。
后来我查伊恩霍克的资料，竟看到这张海报。也知道了《死亡诗社》的另一个译名《春风化雨》（不愧是中国特色），我这才想起那个令人颤抖不止的结尾，最懦弱的学生也站到了桌子上高呼“Captain”。
我被吓了一跳，老陶喜欢这片子？一向以为老陶是个极严肃的人。
我起初以为这只是巧合，可又想起老陶的课件把Keats打成了Keating，而电影中的老师就叫Keating。如果把Keat打成Keating，这样的失误应该是纯属意外，但是Keats的末尾不但有一个S，而且在发音上也很明显。
论坛里关于这部片子的争论一直没有停止过，这部在我出生那年上映的电影曾让无数人流泪，感动，颤抖又归于幻灭。
Keating
以后会不定时更新，凡更新一定会贴出链接
10月28日
电影与原著，一个说不清的话题。
有时因为电影不忠实原著而失望，有时因为害怕破坏电影的好印象而不敢看原著。
还总有在对电影是否超越原著而喋喋不休...
我曾看到一个极有意思的说法“只有傻瓜导演才会去忠实原著”。这个说法来自余华。他甚至把《许三观卖血记》交给一个韩国导演，那位导演设定的故事背景是：20世纪初的平壤...
余华说这番话是在一个访谈节目，乍一听这话，我手中的遥控器差点滑落。余又解释说，想看看他的小说在导演眼中的是什么样子。我笑了笑，我们又何必在乎呢。放宽心，在光影世界里暂时忘掉文字，在文字世界里让那些熟悉的场景只于想象中存在。
其实写这篇文章的时候，我脑子里很乱。索性让它乱下去。
莎士比亚
莎翁的作品几乎每部都被改编过N多次。
《哈姆雷特》
劳伦斯奥利弗版的经典程度无需多言。一次，我提起劳伦斯，我妈说从没听过。我又说《王子复仇记》孙道临配音，我妈就开始不停地说那些往事
打这篇文章的时候，我的手不听话地发抖。
子尤，真的走了。
一直在看他的博客，9月17日以后就再没有了更新。今天再去看的时候...
这样的结果不是没有想过，只是一直觉得死亡之于青春，太荒谬也太遥远。
知道他的病，但从没觉得会是这样一个结局。他快乐，他调侃，他爱电影，他爱诗歌，这样的青春本该在人间绽放，青春不该属于天堂。
想起他的文字，想起他的文字陪伴我走过的日子。
我甚至对同学说，我“嫉妒”一个小我一岁的男孩，子尤。
暑假的时候，看张悦采访他的妈妈，很喜欢她的状态。
张悦问了一个有些“残忍”的问题，一个许多人都不得不面对的假设：如果子尤不在了...
今天子尤真的不在了。
也许我不该悲伤。因为我们还拥有他的文字，拥有关于他的青春记忆，还有他的乐观。
我有时哭泣，为他人对我的误解，为不确定的未来。
今天，我想我不该哭泣。因为我至少还拥有生命。
子尤，我们不哭，愿你走好。
今天上午放学去书店。本来是想去买《列侬回忆》的，结果又让我失望了。
不过有个意外发现。
章诒和出新书了！！《伶人往事——写给不看戏的的人看》。湖南文艺出版社。
随手翻了翻。有些文章曾登在《南方周末 文化》上。应该是曾发表过的文章的结集。还是毫不犹豫地买下。
也许是我反应慢吧，不过还没有看到过相关的出版信息或是书评。
看了《往事并不如烟》以后，就期待能看到她的新文章。
这本书的设计风格，，整体的感觉都与《往》相似。
还没有细读，等我看完再说。
近来喜欢看忆旧的文章。
运动会的时候，把原来粗翻过的《半生为人》细看了一下。
我妈妈是60年代生人，她说《半》沉重得让她看不下去，而对于《往》，她说“章罗”她似乎是第一次听说。反右，对她来说也许已经有些遥远了。
最近喜欢翻老碟。
前天晚上，翻出一张几年前刻录的CD。CD机的运转声后，响起的竟是《盛夏的果实》。
懒得换了，将错就错吧。
熟悉的前奏过后，是熟悉的歌词。
突然，我似乎想起了什么。歌声在继续，上一次听这首歌是在三年前了。我笑了笑，那些事，我还以为自己早就忘了。
原先只觉得这首歌说的只是情已逝，却不愿放手的无奈。今天再听，于我却有别样的意味。
那个人，三年前的那个人，是我的朋友。
他曾说起《玉观音》，说起杨瑞与安心。那时，我对于海岩的偏见使我对这一切不以为然。
不知他当时是什么感受。
然后，一年后，他在我的生命里消失了。如同安心的不辞而别。
我不是不知道他的下落，有时经过那里的时候，我甚至以为我会再次遇到他。直到现在，他仍然不见踪影。
一年前，放假在家。闲来无事看《玉观音》。有些惊叹，又不知惊叹什么。也许是惊叹那时的我的轻率吧。杨瑞疯狂地寻找着安心，我虽然知道结局，仍傻傻地看着。也许这一切都来得太迟了。
三年前的那天，《盛夏的
添加到我的博客
加载中…
