前些日子,应邀与王中秋先生对佛教与迷信及其他一些问题做了讨论,使我对某些问题有机会做更多的思考并产生了新的认识,再此作简略的总结并向王中秋先生致谢。
文/三世心尘
“佛学和佛教是对同一对象的不同认知”,我同意这个说法,但具体怎么理解呢,我的看法是,佛学偏重于学术,也就必然以分析、逻辑和理性为基础,就此意义上讲,佛学就脱离了“迷信”,但是,我们必须认识到逻辑和理性的局限,如果看不到这一点,片面夸大理论的作用,也就限入了对理论的迷信。无论多么严密的理论,都是无法100%的自圆其说的,都有内在的矛盾,任何理论,就其本质来说,与那个既卖矛又卖盾的人的自夸也就没有本质区别。既然如此,这些理论的充分根据又在哪里呢?所以,这里面也包含了迷信,换句话说,理性中有迷信,想用理性彻底解决“迷信”问题是不可能的,除非理性思维能够把一切问题都解决了。所以,
文/三世心尘
面对这个世界、面对这个社会、面对每一个人,什么最重要呢?自然是人最重要,社会就必须“以人为本”
首先,祝各位身体健康、幸福吉祥、生活美满、天天快乐、越活越精神、越活越漂亮…….还有什么好词啊?只要想起了,就给自己、给别人祝福吧。真的,如您所愿,就有那样的妙用。
这可不是“迷信”啊,也不是无聊之中随便说的客套话,而是真心的祝福,是必定会有一些效果的,而且,坚信效果的真实性,对效果还有加强的作用呢,信心越足,效果越好。不过,如果不相信,以为这只是说说而已,没什么用的,就把自己本有的潜力给埋没了,就真的没多大的效果了,为什么呢?全凭心意用工夫么,而且,佛家也有言,“一切唯心造”啊。这就是全部的秘密,有什么道理呢?要看理论也行,去看看《
假如,未来的社会将趋向于更加开放、和谐和公正,思想必然也趋于多元化,在这个趋势下,居于主导地位的思想意识必将受到一定程度的弱化,尽管仍有主流导向的意义,但相对宽松的环境使各种不同流派的思想更加活跃,逐步实现真正的思想解放。
解放思想,从原则上说,就是要允许不同的思想的存在,一切创新,大都是在破除了原有思想观念的背景下取得的,如果固守旧的思想,创新就只能成为一句空话,社会就难以进步。允许各种思想的存在,一个必
趣谈博客
文/三世心尘
可不是《文化苦旅》啊,我只是一颗小草,不敢自比参天大树的,但,卑微的生命,也有自己的梦,也有自己的一方天地啊,是博客吗,不很清楚。
为什么写博呢?仔细一想,却没有十分明确的目标,或许,上了网,总要找点事情做吧,前几年上网就玩游戏,现在没多大兴趣了,今年初听说博客,便来一试,刚开始什么都不懂,连圈子都不知道,圈子也就没加,孤家寡人一个写了几篇文章,也就没人来看,讨了个没趣,便丢了几个月,后来才懂了一些,才好了一点。不过,自己写的少,看别人的多。
三世心尘
佛法要不要讲?应该讲,也必须讲,而且要加大力度,让佛法进一步深入到大众中去,这才对得起佛祖传下的这份家业。
从原则上说,谁才有资格讲佛法,也许,只能有一个人来宣讲佛法,那么是谁呢,我认为只能是佛祖,但他现在不在世了,所以只能以佛经为基本依据,如果不讲不看,正法如何住世。人们如何接受正法, 是听你的?他的?我的?反正不讲经么,到底听谁的啊,所以一般只能听经。是有乱讲的弊病,但不讲不看,结果只能是邪法更为猖狂、正法却完全没有了一点声 音,情况会更槽糕。
文/三世心尘
思想的价值,不在于求同,而在于存异。
把内心的感怀,说出来、写出来,让别人知道,这,就是思想。也许,这只是我的思想,其他人可能会说,这个理解不准确,思想应该是……。所以,我们必须承认,每一个人,都有自己的思想。茫茫宇宙,无量众生,有说不尽,道不完的思想。生命的智慧在于思想,思想的活力在于自由的翱翔,假如,世界只有一种思想,一种永恒的、不变的思想,既然拒绝变化,还有什么活力,还不如说,这已是一具僵尸,真正的思想已经死亡。
公平性原则
文/三世心尘
协议制的要点在于以协商的方式,而不是以对抗的方式解决社会问题,成为化解社会矛盾、协调社会关系的性能优良的润滑剂。协议制要求人人都有话语权和参与权,以多数人的意见为准绳,同时兼顾少数人的利益,否则,社会的对立、对抗将不可避免,社会将陷于因对抗而形成的强大张力的挤压之中,形成不稳定的态势。协议制的优点在于以和谐、平稳的方式避免、释放或缓和这样的张力,维系了社会的稳定,保障了各阶层人民的安居乐业,因此,这是一种自稳定、自平衡体系,是一个现代健康社会的基本标志。
由于人人都有话语权和参与权,