http://blog.sina.com.cn/leji[订阅][手机订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
访客
读取中...
好友
读取中...
阳光操场
博文
置顶:智慧的对话(推荐)(2007-11-21 16:25)
佛教与科学 

http://static12.photo.sina.com.cn/orignal/4c651be9440fa46614b2b

文/三世心尘

关于佛教与科学,我以前也写过两篇文章,但这个话题比较大,这里再做一些补充。
在本质上,佛教与科学这是两个不同的体系,各自独立地存在着,这个结论也适合其他一切宗教和科学的关系比较。

 

答芙蓉花开女士(2008-01-27 21:34)
  与  
芙蓉花开    黑:三世心尘  



-----------------------------------------

有几点和你商讨:

1、佛教的真正价值
 

前些日子,应邀与王中秋先生对佛教与迷信及其他一些问题做了讨论,使我对某些问题有机会做更多的思考并产生了新的认识,再此作简略的总结并向王中秋先生致谢。

 

文/三世心尘

 

“佛学和佛教是对同一对象的不同认知”,我同意这个说法,但具体怎么理解呢,我的看法是,佛学偏重于学术,也就必然以分析、逻辑和理性为基础,就此意义上讲,佛学就脱离了“迷信”,但是,我们必须认识到逻辑和理性的局限,如果看不到这一点,片面夸大理论的作用,也就限入了对理论的迷信。无论多么严密的理论,都是无法100%的自圆其说的,都有内在的矛盾,任何理论,就其本质来说,与那个既卖矛又卖盾的人的自夸也就没有本质区别。既然如此,这些理论的充分根据又在哪里呢?所以,这里面也包含了迷信,换句话说,理性中有迷信,想用理性彻底解决“迷信”问题是不可能的,除非理性思维能够把一切问题都解决了。所以,

信仰和理性(2007-12-23 02:10)
最近,与北大未名居士就某些问题,如文化、信仰等作了一些交流,现将我自己对信仰的必要性以及信仰和理性的关系问题作如下整理,不过,就我自己的认识来说,并不意味着这些问题都被解决了,也许,只不过是一些消磨时间的闲话而已。

文/三世心尘

 

面对这个世界、面对这个社会、面对每一个人,什么最重要呢?自然是人最重要,社会就必须以人为本

这几日,偶然来到希热多吉居士的博客,看了他的一些文章,特别是这篇 《谁把佛教祭上迷信的神坛?》,对于引导人们正确认识佛教,澄清对佛教的一些误解是很有用的,我下面的这篇文章便是读过此文后有感而发,题目《佛法---破除迷信的利器》即是取自此文中的一句话。

谁堪与佛共牵手

文/三世心尘

什么是迷信,简单地说就是盲目的信仰和崇拜。
和迷信相对,崇尚科学则是现代文明的一个标志。由于科学对于人类具有极其重要的意义,于是,便有了另一种思潮,认为科学至上,技术可以解决一切问题,这又走向了另一个极端。这种认识片面夸大了科学技术的作用,也与迷信并无本质的区别,是另一种形式的迷信。科学果真能解决一切
心灵的力量(2007-12-09 18:12)
文/三世心尘

 

首先,祝各位身体健康、幸福吉祥、生活美满、天天快乐、越活越精神、越活越漂亮…….还有什么好词啊?只要想起了,就给自己、给别人祝福吧。真的,如您所愿,就有那样的妙用。

 

这可不是“迷信”啊,也不是无聊之中随便说的客套话,而是真心的祝福,是必定会有一些效果的,而且,坚信效果的真实性,对效果还有加强的作用呢,信心越足,效果越好。不过,如果不相信,以为这只是说说而已,没什么用的,就把自己本有的潜力给埋没了,就真的没多大的效果了,为什么呢?全凭心意用工夫么,而且,佛家也有言,“一切唯心造”啊。这就是全部的秘密,有什么道理呢?要看理论也行,去看看

自然的选择(2007-11-11 11:10)
思想的自然定位
文/三世心尘

假如,未来的社会将趋向于更加开放、和谐和公正,思想必然也趋于多元化,在这个趋势下,居于主导地位的思想意识必将受到一定程度的弱化,尽管仍有主流导向的意义,但相对宽松的环境使各种不同流派的思想更加活跃,逐步实现真正的思想解放。

 

解放思想,从原则上说,就是要允许不同的思想的存在,一切创新,大都是在破除了原有思想观念的背景下取得的,如果固守旧的思想,创新就只能成为一句空话,社会就难以进步。允许各种思想的存在,一个必

博客--文化之旅?(2007-11-08 13:10)

趣谈博客

文/三世心尘


可不是《文化苦旅》啊,我只是一颗小草,不敢自比参天大树的,但,卑微的生命,也有自己的梦,也有自己的一方天地啊,是博客吗,不很清楚。

 

为什么写博呢?仔细一想,却没有十分明确的目标,或许,上了网,总要找点事情做吧,前几年上网就玩游戏,现在没多大兴趣了,今年初听说博客,便来一试,刚开始什么都不懂,连圈子都不知道,圈子也就没加,孤家寡人一个写了几篇文章,也就没人来看,讨了个没趣,便丢了几个月,后来才懂了一些,才好了一点。不过,自己写的少,看别人的多。

 

三世心尘


佛法要不要讲?应该讲,也必须讲,而且要加大力度,让佛法进一步深入到大众中去,这才对得起佛祖传下的这份家业。

 

从原则上说,谁才有资格讲佛法,也许,只能有一个人来宣讲佛法,那么是谁呢,我认为只能是佛祖,但他现在不在世了,所以只能以佛经为基本依据,如果不讲不看,正法如何住世。人们如何接受正法, 是听你的?他的?我的?反正不讲经么,到底听谁的啊,所以一般只能听经。是有乱讲的弊病,但不讲不看,结果只能是邪法更为猖狂、正法却完全没有了一点声 音,情况会更槽糕。

 

自由思想的价值(2007-10-21 21:27)

文/三世心尘


思想的价值,不在于求同,而在于存异。


把内心的感怀,说出来、写出来,让别人知道,这,就是思想。也许,这只是我的思想,其他人可能会说,这个理解不准确,思想应该是……。所以,我们必须承认,每一个人,都有自己的思想。茫茫宇宙,无量众生,有说不尽,道不完的思想。生命的智慧在于思想,思想的活力在于自由的翱翔,假如,世界只有一种思想,一种永恒的、不变的思想,既然拒绝变化,还有什么活力,还不如说,这已是一具僵尸,真正的思想已经死亡。

 

公平性原则

文/三世心尘


协议制的要点在于以协商的方式,而不是以对抗的方式解决社会问题,成为化解社会矛盾、协调社会关系的性能优良的润滑剂。协议制要求人人都有话语权和参与权,以多数人的意见为准绳,同时兼顾少数人的利益,否则,社会的对立、对抗将不可避免,社会将陷于因对抗而形成的强大张力的挤压之中,形成不稳定的态势。协议制的优点在于以和谐、平稳的方式避免、释放或缓和这样的张力,维系了社会的稳定,保障了各阶层人民的安居乐业,因此,这是一种自稳定、自平衡体系,是一个现代健康社会的基本标志。

 

由于人人都有话语权和参与权,