http://blog.sina.com.cn/ld502[订阅]
个人资料
公告
   中国作家协会会员。广东省作协理事。2000年参加诗刊社第十六届青春诗会。出版有诗集《失眠的向日葵》、《打滑的泥土》、《眼睛飞在翅膀前方》3部,报告文学《力缚狂魔》1部。曾获徐志摩诗歌节青年诗人奖、北京文学新世纪首届文学奖诗歌二等奖、广东省第十四届新人新作奖、金盾图书奖等。作品散见《诗刊》、《人民文学》等刊物,以及十几种(册)最佳诗歌选本。诗歌《钱》入选中学生课外读本、《看捐肾电视节目》入选中学生喜欢的100首诗。报告文学《力缚狂魔》曾在《羊城晚报》连载。
老刀邮箱:ld502@126.com
评论
读取中...
访客
读取中...
博文
水鱼(2009-11-16 18:05)

我正在把一只杀好的水鱼剁成块。

水鱼有一段时间被光荣地称作中华鳖,

具体时间,

是马俊仁培养选手吃激素的九十年代。

从甲鱼到王八,

水鱼走过的路就是中华民族走过的路,

比长江黄河还要坎坷。

我把在菜市场杀好了的王八剁成眼睛大小的块状,

刀不是很快,

我用刀口的后半部分一块一块地剁着。

买菜的时候,

老板娘指着一堆乱爬的水鱼,

这是一只公的。

老板娘不但不漂亮,还一身的鱼腥味,

这并不影响我对她的信任。

她的意下之意非常明白,

水鱼要买公的。

老板娘杀水鱼的动作洒脱而性感,

比黄色录相更让人难忘。

当我剁到水鱼只剩下两只后腿之间那一小部分时,

那条尾巴状的东西壮了出来。

天啊!

难道被剁的感觉与做爱是样的吗?

我突然感到,

被剁碎的不是水鱼而是我自己。

我感到水鱼,

正沿着光线攀沿,嘴角有一抹蓝。

 

关于我(2009-11-05 17:28)

我,呵呵,一条狗。虽然个头不算太高,但朋友们都说我不像一条哈巴狗。我长得像人,真的,我走在大街、小巷,或是晃荡在田野,人们分不出我和人有什么不同。我说人话,像人笑,和人一样直立行走,把两条前腿自然垂直放在身体两侧。人模人样吧,呵呵,还不是像一般的人呢!像正人君子,比人还像人。但我不喜欢别人称呼我是人,我觉得这是对我们狗的污辱。我是一条狗,一条不太爱家,呵呵,一条把家不当家的野狗。

重阳(2009-10-26 15:54)

收朋友诗歌短信,复重阳诗一首。搞笑。

 

鱼肥酒香是芳邻,呼朋唤友去登高。

隔山呼君君不应,任凭秋实独自红。

对于诗歌批评的批评(2009-10-25 02:36)

(这是一篇没有找到作者的在一起,谢谢他在文章中把我和两位获诺贝尔奖的诗人放在一起。)

对于诗歌批评的批评

    现在仍有很多人在认认真真的写诗,而且已经达到相当的水平了,但大家不要指望诗歌还会怎么样怎么样,这不是个诗歌的时代,而是传媒文化的时代。诗歌已经失去了以往在政治经济生活中的“传声筒”的地位,成为时代的“局外人”。我个人认为诗歌纯粹是诗人个人心灵的需要,是对时代、生活、人性的一种冷静思索。诗歌很流行是不正常的现象,相反,老百姓有权力选择“超女”,是一种时代进步的表现。大家首先要接受现实,心平气和。

    很多人批评当代诗歌,可一问及他研究了多少诗人的作品?多少流派?各流派之间的关系和演进是怎样的?和西方哲学的关系是怎样的?和当代历次政治运动的关系是怎样的?一问三不知。有的人凭着在入门的教科书中学到的几首诗,知道几个名字,就来搞文学批评;有的人只知道顾城、海子,对当代众多诗人一概不知,没有文本的阅读和分析,仅凭着一腔热血,就来谈当代诗歌应该怎样,这是很肤浅的,或者说没有实质意义的举动。顾城和海子

    我和徐敬亚先生见过面,但没有过交谈,悬胆一样突出在他脸上鼻子给我留下了深刻的印象。我读过他关于朦胧诗掘起的文章。他是一个有见地的评论家。他文章中这两句话“打工,这是多么轻率的两个字!盲流,才是他们历史上正确的名字。”让我感动。

 

―――论新世纪“诗歌回家”之二

诗歌回家的六个方向

徐敬亚
方向四:回归异化

       工商社会种种异化的降临,使诗的人文含量徒然回升!
4-1【它只是诗歌的一角,但它却如此惨痛与重大】
    2004年第11期的《读书》杂志发表了柳冬妩的长篇“诗歌评论”文章《在城市里跳跃》。2005年第二期,该刊再次发表了柳的另一篇长文《城中村:拼命抱住最后一些土》。随后,《文艺争鸣》以更大的篇幅刊载了其另一篇长文《从乡村到城市的精神胎记——关于“打工诗歌”的白皮书》,三篇诗歌评论文章总计达4万字。而这,还不到这位“打工诗人代言人”全部著作的4分之一。他的18万字《白皮书》至今没有出版。

    无论从社会学的意

    2005年编选,2009年初出版的《中国诗典1978—2008》终于出现于北京图书订货会上。应该说,这本诗集最终能够问世,首先要感谢本书选题策划郭力家同志,是他“不抛弃不放弃”的执着精神,使得这本诗选变得厚重和体面。
    这本诗选确定入选作者从1948年出生的前朦胧诗代表诗人食指为发端,向下延伸至20世纪80年代出生的新锐力量,集中汇集这三十年间成长起来的重要诗人。这是这本诗选与其他诗歌选本明显的特点。
    这本诗选也是一本遗憾的选本,一些优秀诗人的名字未能列入其中,这或许和编者的视野有关。本来在印刷前准备补充一些诗人的作品,可重新审查需要时间,似乎只能遗憾到底。中国诗界后继有人,更开放的空间将出现自由的创作,更优秀的作品将成为新的经典,更全面的选本将弥补今

《诗刊》提名:“新世纪十佳青年诗人”候选者

以下为诗刊(2000——2009)中“每月诗星”“结识一位诗人”“诗人档案”三个栏目所发表作品的诗人。是新世纪十佳青年诗人的候选者 

  

阿毛   阿 信   安琪   白垩   白连春   白庆国   北野   曹国英   陈傻子 

陈树照  池凌云  川美   从小桦 大平      大卫      代薇   邓诗鸿   杜涯 

高凯   耿国彪   古马   谷禾   寒烟     韩少君   汗漫   贺中     黑陶 

黑枣   洪烛    侯马   胡澄   胡茗茗  &nb

有关诗歌的一些想法(2009-10-24 10:33)

    什么是诗歌?许多人可能会觉得可笑,诗歌是文字艺术的源头,诗歌的出现比小说、散文、戏剧早许多,人类已有数千年的诗歌历史。中国更是如此,从《文心雕龙》、《围炉诗话》至《随园诗话》等,查遍典籍,没有谁给过诗歌下过一个确切的定义呢。时至今日,不说国外,在历史的车轮的推动下,中国的诗歌经历了三言到五言,唐诗到宋词,律词到自由诗的演变,可是谁又能理直气壮地说出诗歌是什么呢?什么是诗歌,的确是一个可笑而又尴尬的问题。从古至今,无法给诗歌一个确切的定义,并不能说人们对诗歌不了解,缺乏认识。聪明的人类采取从曲折中找出直接了当的办法,指出“诗言情”、“诗,情根”等诗歌的本质,采用迂回、贴近的方式,摆脱了诗歌无法命的尴尬。

   “诗言情”、“诗,情根”没有错,是放之四海皆准的铁律。可是,人类的生活方式,人类的生活环境都发生了变化,人的情感没有变,可是人类表达情感的方式也在翻来覆去地变化。从而,一些古老的艺术形式消失了,比如吹的竽,现在没有了。一些新的艺术形式诞生了,比如电影、摄影。如果说有一天诗歌从人类的视野中消失了,作为一个诗人,在伤心的同时我一点也不觉得奇怪。国粹京

有致(2009-10-21 21:11)

这就是我的灵魂吗?

有时候我真想对他高声抗议,

对自己无声地怒吼!

你不能这样,

你应该大胆地对他们说不!

你应该勇敢地站到他们中间去!

 

这懦弱的星光就是我的灵魂吗?

从墙壁中站出来,

就能说明你是一块坚定的砖头吗?

我们已经无可救药了。

郭玉山兄,

连我的眼睛都被打湿了,

你说还有什么可以把我们这些人点着,

还有什么能让我们燃烧?

 

 

农民(2009-10-20 20:20)

朴实,生动,这张被泥浆描绘过的脸,

让我冥想,

如果我把我的工作,我的钱财以及我的诗歌,

全部给他,

我就能够像他一样坐在锹把上吸烟小憩吗?

我就能够像他一样,

拥有一副没有受过污染的心态吗?

生活在城市我像是一件再也无法洗干净的衣裳,

怕是永远也回不去了。