发博文
一.
加载中…加载中…加载中…加载中…
一.
情愿美国人违约， 也不希望它提高国债上限
标签：
杂谈 |
发改委咋不约谈周小川呢？
我更同情没有机会被拆迁的农户
虽然网上到处都是抗议拆迁的声音， 但是我更同情那些没有机会被拆迁的农户。
城市周边土地增值，这是谁的贡献？ 一是外来人口（大多是偏远地区农民）的贡献， 二是富裕阶层的贡献，是他们的超常需求推高了房价。
但是，中国富裕阶层在这么短的时间内获得了这么多财富，这有两个原因： 一是信息革命带来的技术扩散导致财富扩散，让中国人富了；二是太多的廉价农民工只分得极少财富，这让许多生意人和有权阶占有了较多财富。 所以， 城市周边土地升值， 主要还是因为那些外来人口的贡献， 特别是外来农民工的贡献。
现在土地升值的好处谁拿去了呢？地方政府， 房地产商，以及被拆迁的农户。当然， 被拆迁农户是三者中较为弱势的群体，但是，我敢说， 对于80%的被拆迁户来说，拆迁比不拆迁好。
深圳广州不知有多少靠土地发财的农民， 难道他们愿意回到以前的种田状态？据说有人
1958年的茅台酒拍出145万天价。
似乎是收益极高的投资。但是按复利算， 收益并不惊人。
假设最初投资10元，则复利是24.6%。
因为 10和58个（1+0.24.6）相乘=145万。
|
摘要：雄孔雀和雄鸭为什么长成那样？ 达尔文说是因为雌鸭的审美趣味选择的结果。但是这趣味怎么来的？ 达尔文说这难以解释。 华莱士说， 你这样解释就是在适者生存原理之外增加一条原理--按美选择原理。 这不行。雄鸭那样还是因为对生存有利。 可是旁观者说了： 有利在哪？我们都看不出来。 费希尔说：孔雀羽毛是追求大尾巴形成的泡沫（就像当初年轻人喜欢大喇叭裤）。 《蚂蚁和孔雀》鼓吹的是费希尔的解释， 也没啥创建， 现在作者成权威了。 |
| 农产品涨价的必然性——从技术扩散到财富扩散 |
|
摘要：2010年粮食总体上没有欠产，仅仅从供需关系难以找到农产品全面涨价的原因。用投机资金恶炒来解释也不能令人信服。我的解释是：信息革命加速了技术扩散，中国是最大受益者；扩散初期，少数人富了；
扩散末期，多数人富了； 农民的价格博弈实力提高了——农产品涨价必然性在此，这促使农民工涨价，
进而推动农产品涨价。目前最痛苦的是白领阶层， 中国应该减少坐办公室人才的培养。
1. 引言
&nb
|
逐条批驳人民币升值有害论
升值有利有弊， 但是我认为总体是有利的。而有害论者认为总体是有害的。本文算是站在有理论一边对辩论的总结。其中反驳理由部分来自自己的研究（参看我的博客：http://lcguang.vip.bokee.com/ ），部分来自网友，特别是天涯经济论坛的网友的发言。
1. 1985年，日元升值后，日本经济发生严重衰退， 中国不能重蹈覆辙， 应该顶住升值压力。
反驳理由：
1）
2）
3）
（注：最近李稻葵、和夏斌、周其仁三位学者进入中央行货币政策委员会成员）
关于李稻葵言论的报道《李稻葵：人民币汇率俨然政治闹剧 中国替他国背黑锅》见这里：http://finance.ifeng.com/news/special/rmb/hqcj/20100329/1978044.shtml
李稻葵说，根据国际清算银行测算，从2005年到2008年，中国对世界主要新兴市场国家以及欧元等其他主要货币的有效汇率升值了15%以上。中美贸易问题不能只盯着中美之间的汇率看，这是一个全盘问题。
哪要国际清算银行测算， 我随便打开一个期货软件就能看出。我告诉你更新的数据吧：
