博文
律师形象，你何时不再是奸角？
日前在《重庆商报》上刊载了一篇报道，题为“代理律师卷走瞎眼民工五万赔偿金，执行法官帮追回”，在记者的精心润色下，这题目不可谓不“含金量”十足：把代理律师的奸、瞎眼民工的冤、法院法官的忠体现得淋漓尽致。若是在古代，谁又能不高赞青天、痛斥讼棍？可是，很遗憾，事实又一次的证明，律师这次又背上了本不该背的“黑锅”。所谓的“代理律师”，事实上根本没有律师执业资格，不知是何方来的伪劣产品。报社记者在根本未核实该人身份（或者是明知？只为追求轰动效应？）的情况下，便作了其身为律师、十分奸诈、盗夺人血汗钱的不实报道，我不知是该为法官、记者的“正义行为”击节叫好，还是该为律师名誉遭人肆意侵犯践踏的社会现实叫悲？为什么通读律典、手持法律利器、以维护委托人合法权益为已任的律师，其自身权誉却会为人所轻易的侵犯？
思考这一问题之前，我想起了我在从事执业律师之前的一件事。那时我过了司法考试不久，遇到了一位年长的同乡，互叙述同乡之谊后，我谈起将要做的律师职业。他的第一反应是：律师？那要会钻法律空子。我苦笑，并向他
日前在《重庆商报》上刊载了一篇报道，题为“代理律师卷走瞎眼民工五万赔偿金，执行法官帮追回”，在记者的精心润色下，这题目不可谓不“含金量”十足：把代理律师的奸、瞎眼民工的冤、法院法官的忠体现得淋漓尽致。若是在古代，谁又能不高赞青天、痛斥讼棍？可是，很遗憾，事实又一次的证明，律师这次又背上了本不该背的“黑锅”。所谓的“代理律师”，事实上根本没有律师执业资格，不知是何方来的伪劣产品。报社记者在根本未核实该人身份（或者是明知？只为追求轰动效应？）的情况下，便作了其身为律师、十分奸诈、盗夺人血汗钱的不实报道，我不知是该为法官、记者的“正义行为”击节叫好，还是该为律师名誉遭人肆意侵犯践踏的社会现实叫悲？为什么通读律典、手持法律利器、以维护委托人合法权益为已任的律师，其自身权誉却会为人所轻易的侵犯？
思考这一问题之前，我想起了我在从事执业律师之前的一件事。那时我过了司法考试不久，遇到了一位年长的同乡，互叙述同乡之谊后，我谈起将要做的律师职业。他的第一反应是：律师？那要会钻法律空子。我苦笑，并向他
|
标签：杂谈 |
收购赃物触犯刑律
云阳法院判处首例掩饰、隐瞒犯罪所得罪
&nbs
我已经在新浪BLOG安家了，欢迎你“常过来看看”，大家多多交流哦。我们可以一起把这里变成共同的心灵家园，像家一样温暖的地方。
我会把一些新鲜有趣的东西记录下来一块与你分享，也希望你能够记住我的
BLOG地址，像老朋友一样经常过来做客——你可以把“她”添加到你的收藏夹中，也可以把“她”复制下来告诉你的朋友们。特别希望能通过你，让我认识更多的好朋友。如果还有不了解的，就跟着我一起来看看拥有所有博客知识和维护技巧的博客帮助站吧：http://blog.sina.com.cn/help/ ：）
我的BLOG地址：
