2007年的医药行业仍在持续发展，药品法律法规仍在不断完善和健全，我们相信将有很多的法律事件和法律问题值得广大读者关注和探讨。为了周刊的内容，提高周刊的实用性、可读性和权威性，在此，我们开了《法治周刊》自己的博客，读者可以在此畅所欲言探讨问题，也可为我们提供相关稿件和新闻线索：
2009年11月7日，卫生部新闻发言人、办公厅副主任邓海华透露，卫生部正在完善新闻发言人制度，拟设立“网络发言人”。
他介绍说，网络发言人是发言人制度的组成部分，云南、广东、贵州等地方政府部门已经
卫生部部长陈竺在 2009年11月6日举行的第十二届全国实验血液学学术会议上，怒批一些医院在大病治疗中的天价收费现象，并提出了“医院按病种收费”。
陈竺用一个形象的比喻阐述了什么是“按病种收费
从 10月22日到11月1日，《生命时报》记者在全国12个城市调查发现，仅有一个地区没有这类私营同济医院，而包括长春、大庆、石家庄、杭州、苏州、西安等地，均有“同济男科医院”或“同济专科医院”，其中两个城市甚至出现多家冠以“同济”名称的医院。《生命时报》记者在搜索引擎中输入“同济男科”关键词，相关网页多达40余万个，相关医院有几百家。
征稿1：
笔者在基层医疗机构检查时，如乡镇卫生院、乡村卫生所、诊所等，有时会遇到一些超过有效期的药品，这种药品根据《药品管理法》第四十九条第三款的规定“超过有效期的”药品，应当按照劣药论处，这是毫无疑问的。但问题在于，这些药品的货值太小，如几角钱一盒的针剂、一块钱一瓶的片剂等，根据规定，不能按照简易程序处理。但是如果按照一般程序处理，则要经过很多的环节，执法成本太高，且按照《药品管理法》第七十五条规定，按使用劣药处以1倍以上3倍以下的罚款对其起不到应有的震慑作用。面对这种情况，笔者曾将涉案药品当场销毁，进行批评教育，但却收效不大，而过期失效药品对群众的危害是显而易见的。笔者担心，长此下去，会助长这种不良现象。请问：面对这种情况你认为应如何处理？若从法律完善的角度，你认为如何杜绝这种行为？
武汉宣判一起网上销售假药案
卢冲于2007年1月至2009年1月以虚构的“首都协和医学研究院与北京股骨头坏死专研中心”、“中国国际鱼鳞病康复研究所”等单位的名义，在互联网上发布销售药品的广告和信息，向多人出售假药，非法销售假药金额共计人民币142万余元。
今年1月6日，武汉市食品药品监管部门联合公安机关在江汉区姑嫂树地区一出租民房内将其抓获。执法人员当场查获“醒脑安神丸”、“协和骨科胶囊”等9种半成品药品5509瓶、各类药品销售标识多张。执法人员还搜出卢冲用于互联网联系、银行开户所用的伪造身份证4个、银行卡20张，私刻印章13枚。据卢某交代，
