“岁末行情”还能走多远(2009-12-09 08:45)
时光进入2009最后一个月，猪价步步走高，进入一波“岁末行情”。但一部分猪农朋友们不但少有喜悦之色，反而更加诚惶诚恐，何也？据本老倌观察主要有两种心态。
第一种心态是：今年二季度是不是真的就是这一轮猪价的大“底”，从此猪价将步入又一轮高峰期？而自已错过了二季度末的“抄底”时机，现在该不该奋起直追，搭上“抄底”的末班车？
第二种心态是：09年岁末会不会重复08年岁末的故事，猪价在需求增加的推动下出现最后的疯狂，然后就会像过山车一样一落千丈？
我们首先不妨把这两次岁末行情的背景做一番比较。两年的岁末行情的共同点是，同样都经历了当年的过山车行情，也就是本老倌所谓的“俯卧撑”行情，但是时间段和原因各不相同。
08年的最低行情出现在三季度末到四季度中，诱因是全国大范围“高热”病的恐慌性抛售，而09年最低行情在二季度，主因是突发性事件引起的消费恐慌。两次都造成养殖者不同程度的亏损，但亏损的原因也有区别：08年的亏损猪价仍在猪粮比价的理论
2009年12月08日(2009-12-08 06:17)
零九猪市迷局乱象解析
猪市涨跌虽然有一定的规律，即有低潮也有高潮，因此养猪生产者有盈利也有亏损。正常情况下的猪价变化规律是：高盈利--引发养殖积极性高涨--积极补栏（仔猪积极补栏引发仔猪价上涨，从而母猪补栏更加积极）--供过于求--盈利收窄至亏损-仔猪大量过剩（母猪饲养环节亏损更严重）--大量宰杀母猪（导致市埸供应量更为过剩，亏损更为严重）--供不应求（盈利）。虽然实际上市场从来都是变幻莫测的，因为除了供应和需求这两个市场主要因素外，
2009年11月29日(2009-11-29 06:49)
鸿鹄且慢“举
” 贤士“西”归来
偶尔在腾讯新闻网上看到一则转自京华时报的消息，《北京首次对应征女兵进行才艺面试》，图文并茂地展示了北京招募女兵的情况，不禁感慨系之。
《图一》应征者表演舞蹈
09年前三季度猪市回顾及今后走势预测(2009-09-18 10:00)
09年前三季度猪市回顾及今后走势预测
前三个季度的回顾
本老倌在今年一月三号的博文《零九猪市很“A股”？》中主要提出如下几个观点：第一、09年猪价在08年的基础上将继续走低。第二，整个行业大幅亏损的几率不大。第三，猪价在本年度不可能触底。因此特别提醒：“猪价震荡走低，全年整个行业大幅亏损的几率不大；管理到位、操作风格灵活的养殖户仍会盈利。”这也是我对09年猪市行情的基本判断。
从过去的三个季度来看，虽然经历了二月份广州“瘦肉精”事件和三月底开始的H1N1流感事件的严历打击，使二季度猪市行情出现危急，但大体上并
警惕猪市“堰塞湖”(2009-09-17 17:27)
猪价从七月中旬以来的恢复性上涨已经延续了两个月，目前仍维持较为稳定的状况。这就让不少猪农产生了一种错觉，认为二季度就是这一轮熊市的谷底了，因此近期母猪补栏又进入高峰，种猪供不应求的景像重新抬头。据了解，由于猪价重回盈亏平衡线以上，目前出栏规格有不断增大的趋势，这就意味着同样的出栏数量，市场的猪肉供应量将有所增加。
较高位运行态势之所以得以延续，除了上文所说到的因素外，还有两个不可忽视的因素，一是入秋以来的高温干旱，使蔬菜生产受到一定程度的影响，供应减少，价格上扬，因此一方面推动了了猪肉的消费量，同时也跟风上涨。第二是猪价的提高，创造了养大规格猪的条件，猪农的惜售心理也使短期上市供应量减少。这种状况对四季度猪价并非福音，
进入秋末，酷暑渐消，生猪在适宜的气候下条件下生长速度加快，加上今年疫情较缓和，在政策的刺激下存栏基数较高，这些因素都使后期生猪供应量不断增加。
今年二季度虽然猪价一度降至成本线以下，但对猪农的打击并无
“爱美之心导致全球变暖”与三聚氰胺(2009-09-11 08:24)
“女士的爱美之心，也导致全球变暖。”据重庆晚报报道，参加十一届科协年会的某中科院院士如是说。依据是化妆品中含有氟利昂。
真不愧是中国科学殿堂的中坚，语不惊人死不休！
记得两三年前联合国粮农组织的一份报告中说到，牛放的屁含有大量二氧化碳，是全球气候变暖的最大元凶；再往后推，据说有法国科学家公开了一个有关恐龙灭绝原因的最新“研究成果”，恐龙死于他们所放的屁。
我泱泱中华，虽不能事事以为人先，但在科学研究上总不能甘为人后吧？于是乎，我们科学院的精英们出于民族大义，在没有（或是本老倌无缘看到）研究报告的情况下，先入为主地率先提出这一伟大的科学发现。
其实，如果这位科学巨匠随便杜撰一份什么报告，做为芸芸众生的我等科盲，也未必就能看懂，更不可能辩出真伪。但科学巨人就是巨人，一点也不浮燥
猪价俯卧撑，终结未有期(2009-08-10 07:02)
本老倌对于今年的猪市，定义为下行周期中的俯卧撑行情，并曾预测此行情将会维持较长一段时间，这一观点至今并未改变。
这一波行情的市埸状况，并非供过于求，而是处于供需平衡状态。每一次俯撑动作，都是市埸的外部因素和内部因素互相作用的结果。举例说明一下：比如一季度末的第一波下跌，与食品安全问题不无关系，主因是广东瘦肉精中毒事件，影响了消费者的消费欲望。接着是甲流问题，引起消费恐慌和养猪者的销售恐慌，以至发生四月底五月初的行情崩溃。五月中下旬短暂的报复性反弹后，六月又步入下行。
七月中下旬开始的回升动作，得益于如下几个因素：第一，我们看到一个较为反常的现象，就是北方猪价先涨，南方随后跟进，即一改通常的“南涨北跟”为“北涨南跟”。原因是北方去冬仔猪存活率因疫病死亡较多而降低，出栏的对应时间正好在这一时间段。加上下面一些其它因素，因此北方猪价率先回暖。第二个原因是人们随着时间的推移，因食品安全问题和甲流的影响逐渐消弱，消费欲望有所恢复，因此南方得以跟进。第三是市埸的自我修复功能作用，因为前期猪价已经下降至盈亏平
经济危急下的农村剪影(2009-06-19 10:50)
公元二零零九年，金融危急席卷全世界。中国农村，这个被遗忘的角落，有些什么故事呢？
“城里容不下我了，打工没人要，干干这个试试。”
农村年轻人都打工去了，死人抬棺材的都难找到人。还是回乡农民工脑子活络，看到了这一商机。也学学城里人，到电杆上做做广告吧。
潇洒点的老年人没事干，就这么
生猪价与肉价的“剪刀差”效应(2009-06-12 07:45)
近年来人们发现一个奇怪的现像，这就是生猪价与肉价之比的差距越来越大，而且生猪价越高，与肉价之比差距越小；生猪价越低，比价差距越大。也就是说生猪营销过程中的中间费用大大提高，而且猪价越低，中间商赚得越多。所以人们说，养猪的不如杀猪的，杀猪的不如卖肉的。
这种现象看起来很不正常，但是一点也不奇怪。为什么呢？
首先我们要从中国的市埸制度安排说起。先说说屠宰制度，近几年中国出台了一个很特殊的制度叫“集中屠宰”，这种集中不是由市埸竞争形成的，而是由行政强制形成的。这就有了一个特殊的准入门坎：关系。由于屠宰埸必须经过政府“特许”才能经营，这就产生了一个区域垄断的问题－－在一定地区范围内你养的猪必须在我这里宰杀。
既然是区域垄断，在一定范围内杀猪是没有选择性的。而猪农一次出栏不一定够一车猪，所以必须通过运销商你的产品才能卖得出去。而运销商走南闯北，对每一个地区不一定熟悉，必须借助当地的信息提供者，这就形成了一个特殊的群体－－经纪商。
中间环节的不断增加，费用当然会大幅提高，这就拉大了生猪价与肉价的比价差距。但为什么生猪价越高
后备母猪饲养中的几个常见问题(2009-06-11 19:17)
后备母猪的饲养是母猪饲养的关键阶段，在这一饲养阶段为生产母猪打下良好的基础，对成年后的生产性能、使用年限都有积极的影响。
目前农村养猪生产中，绝大多数猪农饲养的是外血品种和杂交品种，但是饲养方法仍然比较传统，没有做相应的调整，所以后备母猪生产性能不理想，淘汰率较高的问题比较常见。主要表现在以下三个方面：
一、初配时间过长或不发情
近年来我国引进的品种较多较复杂，但几乎所有的引进品种性成熟日龄都比本地品种晚，初配日龄在240－－300日龄属比较正常。但有的360日龄以上倘不能正常配种，除个别（千分之十以下）因先天幼稚病不宜留做种用，大多数是饲养管理上存在问题。
1.饲料营养：发情迟缓或不发情的情况时有发生，大多数是饲料营养不足或不平衡所致。主要有下面几种情况：
饲料使用不当 部分猪农使用肥育猪饲料饲喂后备母猪。而在目前饲料原料价格不断上涨的情况下，不少饲料生产厂家用杂粕代替豆粕，其中棉粕中的游离
