不能回家的人你伤不起
是个人都尼玛有个家啊！！！！有木有！！尼玛有木有！！！
可是哥就是个没有家滴银啊！！！！！！！
有家也尼玛不能回啊！！！！不敢啊！！！！！！
哥没怕过啥啊！！！！！！可是哥还是尼玛不敢啊！！！！！
哥是个熊逼啊！！！！！！有木有！！！有木有！！！
因为哥的家可能尼玛已经是别人的家了啊！！！！
是谁是家哥尼玛真不知道啊！！！不知道啊！！！！！
知道又能咋样啊！！！！！！哥还是个SB啊！！不给力啊！！！！
你们BB起来都一个比一个NB啊！！！！
来真的就都尼玛松逼了啊！！！
哥知道啊！！！！哥感激啊！！！！
因为哥连尼玛跟哥吹牛逼的人都木有啦！！！
木有家滴银尼玛桑不起啊！！！！！！
上辈子就是旱厕里的屎啊！！！！！！
严重怀疑此事是起商业策划，参与的各位明星等或是环节或是被利用，因为还有那么多孩子吃不饱午饭，还有那么多地震难民需要帐篷。如果下个周末再从河南运来500只狗，你们还会花10万买下吗？
你们作秀弄来了500条狗，迟早总有收场的时候吧？那时候你们怎么处理这些狗？送人需要时间，放生扰乱安定，卖钱就有利润。人家运狗手续齐全，你们运狗就是违法！如果狗死在你们手上怎么办？我就盯着你们这些假卫道士，看你们怎么擦屁股。
你们堵高速是违法，你们救狗还看品种？
今天的新闻，农行信用卡取现手续费达1% 取7万手续费700,取现10万就扣1千元，取现100万，就扣1万元。上不封顶。
有人认为“溢存款”放在卡里不会产生任何利息，换言之，为信用卡“充值”没有任何好处。最好不要把信用卡当作借记卡来使用，两者应该各司其职，信用卡用于消费，借记卡用于取现。
老王持不同看法。
我认为，这都是银行的经营方针差别化造成的。我的广发信用卡里溢缴款通常有一万元，我不是不知道没有利息，我贪图的是他任意银行ATM取溢缴款都没有费用，异地也没有，图个方便。这让广发赚到了资金，我赚到了方便，双赢的结局。有多少银行愿意双赢呢？都想独自发财，就偏偏不能发财。
今早的报纸，人行有关人士又表示了，“2011年以来，央行已开始在货币信贷调控中运用差别准备金动态调整工具，已对40多家资本充足率较低、信贷增长过快、顺周期风险隐患增大的地方金融机构实施了差别准备金要求。”。
底下是新华社记者的一堆支持言论。
分析得再透彻，也是短视！为什么？前事不忘后事之师。
回笼货币，抓大放小，这些都没错，可放小放的是哪个小？中国的全国性银行就那么有数的几家，既然说了有40多家，我相信一定是指相对实力强一点的城商行。
现在的城商行都是什么水平，我没有看到央行手里的报表不敢说。但是他们的真实水平绝不是报表上的那样。我看到过几家城商行，表面上蒸蒸日上，信誓旦旦要积极扩张，大干快上，前景无限美好。可是实际上千疮百孔。
给他们实行差别准备金，就是让他们多放贷，让国有大银行少放贷。这从回笼资金的角度看，没什么问题，但是我想请问，你让那些经营管理能力强的银行少放贷，让那些能力弱、制度缺、经营听命于当地政fu、没有监督机制的小银行大量放贷，一旦失控怎么办？国家的损失岂不更大。
可以预见的是，三年后，会有一大批城
作者：坚定空军 回复日期：2009-08-30 03:37:41
强烈请求楼主“鄙视抢沙发的”就最近火热的缅甸果敢问题发表看法！
现在传言太多了，我不信别人的，就信你！
期待，疯狂期待你的回复！
政治家们可能会因为民族而关心某个地方，但最终影响他们决定的往往是这一地区的地缘属性。我前面说过了，分析完中亚部分，我就会解读中南半岛。到时候我会率先讲缅甸，最起码让有志于输出革命的小将们有个奋斗的方向吧！
此非戏言，如果中国真的必须通过战争的手段才能崛起，那么缅甸会是第一目标（理由到时候自然会有的）。当然以我一贯的作风并不认为这种硬突破的可能性很大。但即使是出于和平崛起的目的，中国也必须时刻关注这块战略要地。
作者：fanenming 回复日期：2009-08-30 19:39:36
缅甸是第一目标？？？？
要打仗有种的话跟美国，日本打吧
欺负缅甸这种又小，又穷的国家
算JB的大国啊，还崛起
呵呵！说缅甸有可能是第一目标，只是表明它的地理位置对中国的战略重要性罢了（军事手段只是一种假设，并非代表要这样做）。当然你也可以选择先直接压制美俄，事实
我在研究这些问题时尽量先从客观环境的角度独立思考，当然考据出来的结果和现在的实际情况相类似也很正常。最起码我本人不愿意为政治家们贴标签。我并不认为我有超过他们的能力或智慧。之所以让很多人感到新鲜是因为在过往“知道的人未必肯说，而肯说的人未必知道”。
也许有人认为前三十年的做法很过瘾，也许有人觉得后三十年的想法更理性。只能说此一时彼一时，放在当时的环境之下也许这就是最好的选择。
如果从商业的角度来看，当你的公司实力还很弱的时候，用一些超常的方法博出位可能会收到意想不到的效果；但当你已经成为世界五百强企业的时候，再用类似的方法可能会起到反效果了。
关于民族那一节，是贴了以前发不出去的一个帖子。内容只是告诉大家，现时的民族政策并非会让中国陷入分裂的状况。也不需要把55个少数民族都定义成潜在的分裂分子。民族并不一定分裂的理由，地缘的融合度有时才会是关键。
就北京的政治家们最早的本意来说，是让民众习惯于纵向的看待社会，而非横向的划分敌我。其实社会本身分为不同阶层的，人为的划分反而会而适得其反。不过前三十年的这种做法当时倒有利于消除横
官府收郑芝龙除了对付海盗，更主要的还要防荷兰人。这也正合郑芝龙的意，有了官府做后盾腰杆子自然硬了不少，1633年郑芝龙于福建沿海金门海战击溃荷军舰队。不过商人就是商人，如何利益最大化才是他们最关心的。最终郑同志和荷兰人达成合解，共同开发台湾，也共同垄断对日
日本最后的辉煌
东亚地缘结构和历史变迁大概算是讲完了。研究国际关系一定要研究历史，否则很多东西就没法理解。
现在东亚的国家一共有6个，分别是中国、俄国、蒙古、日本、朝鲜、韩国。加上个台湾问题，一共是6国7方。
从大陆的角度来看，中国还是占有优势。诚如前面所分析，日本最后的目标没有达成。我前面说过，日本的失误不在于战略，而在于效率。战略是没有错的，只是消化的时间太短了，如果他们肯再多花50年时间经营，最起码可以把朝鲜半岛和台湾消化掉。不过也不能完全怪那些少壮派太急，因为当时的中国毕竟已经在名义上统一，也已经接受了现代化的思想，再过50年，日本也没有机会一口吃下中国了。所以只能说天时不在日本那里。
当时日本甚至打算在征服中国后把本部搬到中国（和历代北方民族所做的一样）。不管你相信不相信，他最后还是要给自己找个华夏的标签才能立住脚。事实上在战争时他也是这样在洗白，即使现在很多日本人也
第十章：东亚地缘解析4—琉球问题与“东亚核心圈”的形成
之所以花了很多时间解释北亚的情况，盖因为那块地方在地图上占的地方实在太大，以至于很多人一看到就觉得那才是发展的方向。现在大家应该清楚了，那边是可以做为关注的地方，但决不是现在的战略方向。我们的目光还是要投向东面，去关注那片蓝色的海洋。
在我们将视线从大陆转向外岛之前，我们可以将东亚和北美做一个有趣的对比。之所以做这样一个对比有两个原因：一是很多朋友希望中国有一天能够真正成为“中央之国”，而终极对手就是美国；二是记得小时候老师曾经告诉我，美国就是中国的对面，也就是说打个洞从地球穿过去就是美国了，为此我还拿着地球仪研究了半天。在凡事都讲究对称的中国人来说，也许这双方的情况有很多类似之处也未可知。
我做了一张类比图，大家先看着。
发博文
加载中…
添加到我的博客
