(2010-05-17 11:25)
连日来,面对股指的持续下跌,不少专家、以及包括人民日报在内的媒体均对股指期货与股指的关系做出判断。其判断正如人民日报所言:“决定股市涨跌的是基本面和宏观政策,而非股指期货。本轮股市下跌的原因有国外金融事件的影响,也有国内货币政策、楼市政策调整的影响。股指期货不是下跌‘元凶’。”
应该说,这一判断是比较符合实际状况的。
问题是,股指期货对股指现货到底起了什么作用?
人民日报的判断是“股指期货保证金规模只有70亿元,相对于总市值20万亿左右的A股市场,‘小蚂蚁’难以撼动‘大象’”,“是现货拉动期货下跌,而不是期货拉动现货下跌”。人民日报甚至认为“投资者可以选择在股指期货市场上套期保值,从而减轻了股票市场的卖出压力,股市下跌的可能也就小了。”
(2010-04-03 16:27)
打死我也不会相信,奥巴马“勒令人民币升值”是为中国着想。
其着眼点主要有几个方面:
一) 转移视线,将经济复苏前景不明朗、失业问题找个借口;
(2010-02-08 10:47)
收入分配是个老话题。在外需受阻的情况下,拉动内需的需要,使这一话题再度凸现。
2月3日,4日,5日,在省部级干部深入贯彻落实科学发展观加快经济发展方式转变专题研讨班上,胡、温、李三巨头分别就此发表谈话。
胡说,要加快调整国民收入分配结构。
温说,要通过合理的收入分配制度,把
(2010-02-07 10:46)
有段话厉以宁先生反复讲,所以应该算作厉先生的心得。
一次是在2010
(2010-02-06 12:47)
凡是奥黑拥护的,我们就要反对。这个立场一般不会犯错误,哪怕人家说的话值得我们反思。
奥巴马这回是“强硬”地要求人民币升值,这事发生在已经对中国不少出口产品征收惩罚性关税之后,显然不属于“临时性强奸”,而是其精心策划的“遏制”措施的一部分。
经济问题已经上升到政治层面。
让美国人闹不明白的是:他们的出发
(2010-01-31 11:15)
中国经济发展像一列飞奔的高速列车,只是很多人被甩在车外。
——题记
1月
(2010-01-29 10:14)
不要迷恋哥,哥只是个传说!
加息亦如此。虽然我们一直对货币政策工具的运用怀着敬若神明的态度,但是其效果,——或者准确地说,其对经济发展的正面效果,并不如想象的那么多。
有了2009
(2010-01-21 18:45)
房地产是否应该作为支柱产业是一回事;房地产已经做了支柱产业,说不说出来又是一回事。
从前一个角度,姚景源说“房地产作为整个经济重要的支柱产业一点也不能动摇,不但不能动摇还要进一步发展”,显然是与老百姓唱对台戏。但从后一个角度,姚景源说“房地产上游可以拉动钢铁、建材水泥,还可以一直拉动到家用电器,家里新买一个房子,换一个电视,甚至纺织业也被它拉动了,窗帘也要换新的”,不过是泄了中国模式高增长的密,
(2010-01-17 12:23)
空穴来风。
上周五盘后,一条有关印花税调整的消息在网上流传:本周末将公布证券交易印花税恢复双边征收,下周四起实施。另有消息称,此次只是对机构(法人)投资者恢复双边征收。据说,随着股指期货推出,市场对机构操纵股指的担心也在加剧。采用税收杠杆是为了增加机构等大资金投资者倒仓成本,避免股市暴涨暴跌,保护投资者利益。
(2010-01-16 17:16)
小川同志很累。
作为多重经济目标的管理者,左也有理、右也有理的结果,往往是左也没理、右也没理。毫厘之间,已相隔千山万水。
存款准备金率的意外调整,超出了很多学者的意料。大家普遍的预计是最快在春节之后。按目前CPI的上升趋势,那时候的通胀预期已经转为现实的通胀。