加载中…
个人资料
蓝皮
蓝皮
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:6,267
  • 关注人气:7
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
友情链接

蓝皮火车

谦卑可耻

超级娱乐帝国官方网

全球排名第二的娱乐网

超级娱乐帝国bbs

娱乐小众,小众娱乐

评论
加载中…
博文
(2010-06-11 12:57)

我一直很喜欢看韩东的作品。从早期的诗歌到后来的小说。作品中的冷幽默和小聪明总能让我在心里面笑出声来。当然了,他的作品还有个特点,就是很白描,很干净,从不拉稀摆带。

好话说完了,接下来就是贬义词。

我花两个晚上看完韩东新作《知青变形记》,在豆瓣上给了三颗星。之所以说还行,是因为故事不错。整个故事有两个高潮,先是因知青怀疑奸母牛影响春耕生产被抓,紧接着村里两兄弟殴斗死人。如果两件事都任其发展,则村子将会失去三个劳力(一人死,两人抓)。为了化解这个最坏结果,村民们想出了一个偷梁换柱的办法:让知青顶替死人。好吧,于是知青的命运被彻底改变。

故事的构思很重要,但这不是核心,也不是全部。这个问题其实早在80年代中期已经讨论过了,当时文学界前仆后继一波接一波争辩“写什么还是怎么写”,吵得挺热闹。我当然赞成后者。很显然,精到的叙述方式会带给读者比故事本身更多的乐趣,这就好比用同样的原料炒同一盘菜,大厨的作品当然比尔等生手做得好吃,也更有回味。

好吧,还是回到这本小说。也不知道韩东咋了,居然在这部作品中极力去除个人风格。本来大家(我不敢代表所有人,但我好歹知道朋友们的趣味)喜欢的就是这个味儿,都去掉了,拼什么呢?拼故事恐怕不是韩东强项,那些盗墓故事、黑道故事,不知要比知青故事(注意,我说的是故事)跌宕起伏几何。

其实我也知道韩东咋了。他太想书写历史。这种意愿甚至强过了对个人书写风格的坚持和强化。历史是什么啊?它是统治阶级的工具嘛。小说家能书写出真实的历史吗?或者,小说家能用自己的方式去模拟历史吗?在目前的中国,我对此不抱希望。那韩东为什么还要尝试呢?我不知道,也许源于他的知青情结(实际上他并未做过知青,只是随父母下放到五七干校),也许是他对个人风格探索的厌倦,也许他想在浩如烟海的特殊时期文学史上贡献一部不可或缺的作品……但是,这些不都应该在作家个人风格下进行吗?如果没有个人风格,什么意愿、什么题材、什么什么,不都变成空壳了吗?

所以,这部不成功的作品还让我看到当代作家的无力感:既无法创作出真正具备优秀品质的作品,又无法将个人风格与当下社会的G点重合。于是,曾经优秀过的作家就被吊在本空,供曾经的读者和同行瞻仰,而这种类似致敬的行为,无法延续得更远,它将终止于众声喧哗的互联网时代。

最后说点题外话。知青故事其实不用书写,只需把当年的原始记录公诸于众即可。那些记录,恐怕会超越任何人的想象力,但这些文字,也许和其他特殊时期的故事一样,面世机会渺茫,且等待遥遥无期。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2010-05-21 09:36)


在我写下这篇博客的几小时前,新浪微博上的一条信息成为热点:公关公司 出公关危机 我们拭目以待如何处理 “我本善良,为什么把我的忍耐当作无能” 。事件本身如何我不感兴趣,但是这条信息何以被引爆,倒是值得分析一番。

我把这个事件的传播路径粗略捋了一遍,有如下结果:

5月19日凌晨1时,女主角在博客上撰文控诉所就职的公关公司,当天下午3时,该博客收到第一个评论,事件开始被小面积关注。

5月19日早7时至下午1时,女主角在新浪微博发布了与事件有情绪关联的三条信息,在下午5时仅收到两条评论及三次转发,此路径基本中断。

5月19日晚8时,NTI互动总监高胜宁在新浪微博发布了关于该事件的信息并附博客地址,经10次转发7次评论后,路径中断。

5月20日下午3时,迈势广告互动营销总监徐晟发布了关于该事件的信息并附博客地址。下午4时,该信息被转发。稍后,麦田二次转发了我的信息。传播面开始扩大。下午5时,洪晃三次转发了麦田的信息。之后,该信息开始大面积传播,截止5月21日凌晨1时,总计被转发668次。

从上面的分析可以得出几个基本结论:

1、话题本身是传播的基本要素。所谓内容为王,如果话题本身没有足够的热点,基本不可能被人关注和传播。这条信息有比较明显的冲突因素在里面(公关公司出公关危机),能够吸引相关人士。

2、传播路径的相关性对于初期传播有决定性作用。从上面的分析可以看出,最初的传播者高胜宁、徐晟、我、麦田所从事的工作都与互动营销相关,对类似事件有敏感性。

3、传播路径必须经过关键节点才可能最终引爆。这条信息的关键节点毫无疑问是洪晃,她在新浪微博上的粉丝数量达到60余万,同时,她的公众影响力也增加了信息传播的广度。

4、偶发因素将改变信息传播速度。这个事件的传播路径有几个偶发因素:首先我和徐晟并不认识,但却在新浪微博上互相关注;其次,我在新浪微博上并不活跃,但恰好看到这条信息并主动去了解整个事件;然后,麦田也正好看到我转发的这条信息;更要命的是,洪晃居然也恰好看到并转发了……如无这些偶发因素,这个事件不会在如此短的时间内被层层转发,迅速扩散到不同人群,而且我预言很快将有传统媒体加入这次传播接力赛,把事件延伸到网络之外的人群并推波助澜。

传播路径的分析到此为止。对于这个事件本身,我有句忠告:危机公关,示弱者胜。但这次事件中的弱者,似乎更愿意把自己包装得强大无比。由此,输赢基本已定。何解?请看吾友魏武挥美文:《一个危机公关的实例》。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2010-05-19 11:54)
标签:

高尔夫

情感

分类: 我们的爱啊

参加老婆单位组织的迷你高尔夫party,18个球洞,打了41杆,居然也拿了第一,多亏老婆教导有方,儿子吆喝到位。接着,中暑了。那么厚的牛仔裤和皮鞋……

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

最近热闹得不像话的团购网风潮让我想起曾经的web2.0百强网站——爱米网

当年的爱米网(美国版43things)在web2.0方向迈出了重要一步,即引导用户提出需求。能想到这点很不错,俗话说得好:挟用户以令商家。网站如果能聚合海量的用户需求,还担心众商家不俯首称臣?但是,仅仅引导用户提出需求而不实施有效转换,则足以让网站死在目标前的最后一公里。我曾在07年预言过它的死期,但分析得稍微欠缺些,今天从根子上再捋一把。

从用户层面来看,需求缺乏适当的解决方案,将严重挫败用户的UGC行为。说得俗一点,你如果不能解决或者满足用户林林总总的需求,他们就不会死乞白赖地向你持续表白。接下来的结果就是UGC行为终止,用户离开。平台如果无法聚合用户的海量需求,当然就没办法吸引商家掏出真金白银。

从商业化的角度来看,网站没有构建商家与用户需求相对应的匹配模式,导致了整个平台将无法形成盈利模式,最终半途而废。实际上,爱米网的第一步迈得相当好了:用户需求已经被引导出来了,如果把需求简单分类统计,按需求排名引入适当的商品进行匹配——即便这样粗糙的做法,也能为用户和商家搭起一座桥来。但爱米网们没有这样做。又为甚?

先说氛围。5年前的互联网环境,唯创新是瞻,唯web2.0是瞻,唯VC是瞻,全不考虑盈利模式,似乎只要是国内的web2.0创新项目,定能博得VC关注并为其买单。那时的VC也不对路,抬着美刀四处泼洒,火上添油,拔苗助长。

再讲常识。唉,经济学是怎么说滴?企业的本质是追求利润的最大化。不产生利润的项目,只能由慈善组织和非盈利机构来做嘛。创业者们在“人傻、钱多、速来”的氛围里面,居然把常识也丢掉了,活该。

这种氛围持续了好多年,直到5年后Groupon模式兴起,赚到真金白银并得到风投的疯投,且被一贯善于抄袭王兴同学引进国内,于是……就出现今天热闹得不像话的团购风潮。说到这里,我特意去爱米网逛了一圈,噢买噶的,它已经改版,可惜不是Groupon模式,而是风靡前两年的分类信息模式(所谓加盟招商创业平台)。跟风也跟得那么迟钝,看来只有等死的命了。

爱米网对用户需求的引导是走出了第一步,那么,我理解的Groupon模式应该算是爱米网续集。但实际上的续集有点虚。如何虚?前面说过,爱米网核心在于聚合海量的用户需求,这种模式再进一步即可与相应产品无缝对接。而Groupon模式重点貌似在团购(特别是国内的众多模仿者们),也就是商品优惠价格的大面积呈现,以此来引导用户需求,但背后支持的用户需求积累严重不足。我猜测这种做法是对当年毫不考虑盈利模式的矫枉过正,因此显得稍微急功近利了点。其实,有更靠谱的做法:SNS化。如果用一个概念来描述,就是麦田当年一直纠结的“社会化商务”。

实际上,任何风潮都会过去,扎扎实实积累好用户才是根本。退一步讲,即便只是意图在目前的风潮中崭露头角,积累用户需求的差异化做法仍值得一试。况且,只要掌握了这些基本需求数据,在风潮之后想调整方向也可进退自如啊。但习惯了跟风且好高骛远的创业先锋们,能理解这个常识并勇于在寂寞中踏实前行吗?够呛。

对了,想要在团购网风潮中分一杯羹的同学,可以参考这里:团购导航

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

全文转载,不发表任何看法。

中新社北京4月29日电 十一届全国人大常委会第十四次会议29日下午在北京闭会。会议表决通过了保守国家秘密法修订草案。该法明确了定密权限,并规定机关、单位应当定期审核所确定的国家秘密,对在保密期限内因保密事项范围调整不再作为国家秘密事项,或者公开后不会危害国家安全和利益,不需要继续保密的,应当及时解密。

这部法律对国家秘密的范围和密级、保密制度、监督管理、法律责任等作出了规定,规定法律、行政法规规定公开的事项,应当依法公开。该法明确了国家秘密的保密期限,规定“除另有规定外,绝密级不超过三十年,机密级不超过二十年,秘密级不超过十年。”

保守国家秘密法规定,国家秘密的密级分为绝密、机密、秘密三级。在定密权限上,法律规定中央国家机关、省级机关及其授权的机关、单位可以确定绝密级、机密级和秘密级国家秘密;设区的市、自治州一级的机关及其授权的机关、单位可以确定机密级和秘密级国家秘密。具体的定密权限、授权范围由国家保密行政管理部门规定。

根据该法的规定,国家秘密的保密期限已满的,自行解密。对需要延长保密期限的,应当在原保密期限届满前重新确定保密期限。

保密法第二十八条规定,互联网及其他公共信息网络运营商、服务商应当配合公安机关、国家安全机关、检察机关对泄密案件进行调查;发现利用互联网及其他公共信息网络发布的信息涉及泄露国家秘密的,应当立即停止传输,保存有关记录,向公安机关、国家安全机关或者保密行政管理部门报告;应当根据公安机关、国家安全机关或者保密行政管理部门的要求,删除涉及泄露国家秘密的信息。

保密法规定,互联网及其他公共信息网络运营商、服务商违反本法第二十八条规定的,由公安机关或者国家安全机关、信息产业主管部门按照各自职责分工依法予以处罚。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2010-05-02 16:06)

这就是昨天在云南大学讲座的《微趋势 —— 互联网发展微解读》PPT。大家看之,抨击之。

首先感谢国家,google文档基本不能用了;其次感谢ooof,他推荐了这个不错的演示网站,很好用;最后感谢google浏览器提供的网页翻译功能,很实用。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2010-04-21 09:37)


4月21日(周三),19:30,云南大学图书馆(二楼),有我的讲座。

《微趋势——互联网发展微解读》。

讲座不只面对云大的同学,但凡有兴趣的朋友都可以过来交流。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2010-04-18 18:14)
标签:

twitter

推特

做啥

it

分类: 互联网笔记


我的各种推:
twitter:http://twitter.com/lanpi
做啥:http://www.zuosa.com/lanpi
新浪:http://t.sina.com.cn/lanpi
网易:http://t.163.com/lanpi

主推是做啥,捆绑了twitter和新浪,虽然这种同步时不时会技术性中断,但总体来说还算正常吧。
做啥上面很难互动,所以我一直没什么转推。
网易我注册没多久,基本上不说话。
twitter需要翻墙,我很懒,不翻,也不回应别人的关注。
常用的还是新浪。

我奇怪很多仁兄几乎在所有微博上都开通了账号,都很活跃,他们平时不用干活的吗?

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

十多年前的香港黑帮片培养了我的香港电影情结。这种情结如此纠结,以至连香港的烂片我都能坚持从头到尾看完。昨天就是如此。

听说《岁月神偷》是任达华和吴君如这两位戏骨出演,我放心了一大半;再看豆瓣评分,居然有8.6之高,我又放心了一大半;再看那位影评常青树“木卫二”对该片的褒奖,我又放心了一大半。我扒着手指算了算,三个一大半加起来,远远超出预期了,于是乎连骗带蒙把老婆儿子拖进影院。进场前,我还发了条微博:带老婆儿子看《岁月神偷》,不知道这回港片有没有回光返照。本来我想表达的意思是有没有复苏,结果找不到适当的词,就回光返照了吧。不想,一语成谶。

《岁月神偷》之烂,超乎我想象。故事烂,不合情;编剧烂,滥情;主演烂,矫情;节奏烂,该慢不慢,该快不快,该跌要宕,该起要伏……唯一大亮点只有小儿子,本来演得就好,加上这么多烂衬托,就更闪耀了。打住,这篇文章不说亮点,只谈烂处。

剧情我都有点不好意思重复,但还是说一下吧:平凡人家,大儿懂事好学,小儿调皮可爱,被寄予厚望的大儿得了白血病,死掉,小儿变得懂事,焕发成才迹象,说完了。这部片子讲的就是这个故事。看官要说了,但凡一两个小时的影片,总归不会太复杂。看点在过程嘛。哎呀,过程我更不好意思说了,真替导演害臊啊:无非在来回渲染和涂抹这个滥情剧本而已。比如,为了衬托大儿的优秀,硬是搞出很多运动场的慢镜头来,一不留神还以为刘翔重现;再比如,为了衬托一家人的艰辛,把那场对抗台风的戏拍得哟,一家人简直就是被毛思想武装了的斗士(时代上确实也正好);为了反衬大儿的纯洁爱情,把那些情窦初开的对白设计得鸡皮疙瘩一阵接一阵……唉,说不完道不尽的滥情。对了,还有bug,明明是架单人楼梯,两口子居然能一前一后稳当当站着向大儿子嘘寒问暖,请问那是什么新式楼梯啊?

我始终觉得,电影吧,你不需要一个劲往深邃里靠,那太小众了;你也不必总往视觉刺激上贴,那太花钱了;你想走抒情路线,可以啊;你想突出世态炎凉,也没问题。重要是,不管你想搞什么飞机,总得把故事说清楚、说圆、说合理、说真实了吧。观众当然需要感动,但总不能稀里糊涂就流泪吧,当大伙傻的啊。如果非要做个比较,导演该去学习学习相似主题的《老港正传》,提醒:请看八遍。

看望电影,我心不甘啊,于是上豆瓣查导演罗启锐的八辈祖宗,哇靠,原来就是那位当年用一部《北京乐与路》把北京摇滚群搞得抨击四起的编剧,记住了,下次如果看到这位罗导的片子,一定躲得远远的,惹不起还躲不起么?

最后,我强烈支持烂片退票制!不能纵容无良导演反复祸害人民仅存的那一点点精神娱乐了。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


你关灯,我送水”活动效果很好,不管是电力系统内、行业内还是进行追踪报道的媒体,都对此褒奖有嘉,甚至连国资委都转发了相关消息,一次投入极低的活动能起到如此反响,作为创意策划和执行者,我当然很有成就感。可惜遗憾马上就来了。

今早打开公司邮箱,赫然发现“地球一小时”的发起者世界自然基金会早在月初就发来了最佳创意奖评奖邀请。细看时间,哇靠,已过了参评期限。电话沟通了,确实没法再作调整。

好吧,既然已无可能,我就不用再把它放到心上了。很多时候,缺憾才是美,对不?就好比儿子曾经写过一篇很好很好的文章参加儿童科幻作品大赛,好到无法言说,居然没有没有得到任何奖项。抱怨是没有用滴(当然,儿子不在乎这个,反而我当时有点耿耿于怀),我说,别人不肯定你,老爹肯定你就行。人家发什么奖,我就给你发什么奖。拖到今天,奖品该兑现了,奖杯奖状啥的咱不稀罕,今晚带儿子去看电影吃大餐兼桌游吧。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有