堕落，还是崩溃？

——读《美元大崩溃》

       最近华东政法大学的学生告密杨师群教授事件，沸沸扬扬，其中肯綮之处莫过去老师发表的言论如何。

   杨师群，姑且不论学术成就如何，因在其博客中发文《有同学告我是“反革命”》而引起网上的一片哗然,自己也因此出名.可能并非其本意。杨师群教授，网上个人介绍很少，华东政法大学人文学院教授，事后也有人补充了资料，关于其著作论著

   杨教授在博克中写道：“真令我啼笑皆非：政法大学的学生居然还和文化大革命时的思路一样，为了告发老师为反革命，可以不择手段。可悲啊！这几个中国的大学生。 ”
    可是杨师群教授自己的行为也有令我啼笑皆非的地方。

    杨教授也算是出身名门。著名历史学家杨宽三子。看看杨宽学者是如何记述他自己的儿子们的：

台版-民国人物】历史激流：杨宽自传-杨宽  台湾时报文化1993年版。

第九章：十一年「文化大革命」中的经历（1965～1976年）

如果你爱他，把他放到人肉引擎上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因为那里是地狱… 　

    一切已经结束，一切刚刚开始

    “人肉搜索”是一种搜索方式，指利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索（机器搜索）为人找人、人问人的网络社区活动。猫扑（mop）的人肉搜索引擎，就是其中一个比较成功的例子。 利用现代信息技术，变传统的提问方式为网络信息技术搜索一人提问，八方回应的人性化搜索体验。

狭义上“人肉搜索”是通过网络社区集合网民的力量，追查某些事情或者人物的真相和隐私，并把这些细节曝光。

     与google、百度的利用计算机搜索技术搜索不同的是，它更接近于“爱问”、“知道”一类的提问回答网站。提问者提出问题，其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题。“人肉搜索”有许多种业务，但最引争议的是其中对人的搜索。成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘，很快能够获取关于一个人的一切信息。

“人肉搜索”经常和个人隐私相关连，也非常容易触犯法律并引发道德问题。

 法律是远离激情的学科——题记

        看一看最近的新闻，其实感觉到一些生活的恐怕和可怕，

         贵州瓮安县法院公开审理6-28打砸抢烧事件

        哈尔滨6名警察涉嫌打死人案尸检结果公布

        政府就吉首非法集资问题作出处理的

         相比之下，还有一件小事情，林嘉祥猥亵儿童案件。

         其实淡淡从法律角度认定，这是很简答得案件，

        复杂之处在于行为的身份 和言论

         纳税人养的是怎么样的公仆  咆哮出这样的言论

         国人在心理上都有

这个博克断断续续的写了好久

从大学临近毕业开始捣鼓 

我是网络白痴  一直对这些东西懵懵懂懂的

只是写写感想   说说不平事

积累下来也有百篇之余

参差不齐  鱼龙混杂

更为高兴是在新浪的圈子里面

感觉博克还是很成熟的

我接触认识了很多有思想有见地的博友

还有海阔天空这种思想独到的朋友

只是我疏于打理 

尤其近一年的思想荒废生活荒芜  学习颓废

上午在图书馆看书，又见苏力的文章《崇山峻岭中的中国法治——从电影〈马背上的法庭〉透视》，也许是审美疲劳的原因，总觉得看到题目，就知道大概的内容，就知道其叙述的手法。

苏力的写作习惯，喜欢从一个细节，从一段影视，从一些被忽略的场景，甚至是从生活的常态，借助法理的分析，展示一个全新的观点。

 一则是关于要求小学生对行车司机敬礼

一则是关于陕西省对保姆要求的穿着的规定

姑且不论前一则是否是奴化教育的表象，后一则是贵妇人的特权，

我不禁暗暗的想

敬礼   穿戴这些问题 谁可以管 凭借什么管理

这些属于那些权利

之前有一则新闻  郑州市拟出台规定  坐车不让座 罚款处理

一经披露  引起轩然大波 

道德的法律强制 仿佛死灰复燃

即使有一些规定的初衷是善良的，（也未必全部尽然）

目的的合理性并不能代替 手段的合法性

既然是法治国家就不能肆意而为吧？

一、画皮

纵使举案齐眉  亦心意难平

不知道王生是不是一个好男人  没有出轨  出事后以夫妻名分与佩蓉共同承担责任

然而背叛一定要有身体的行动吗？

那些梦境   那么清晰

精神出轨更是祸端

二、第一戒

有人讨论这是不是一部鬼片、

不论如何片子的格调低沉阴暗 

人死了鬼附身了 

结局也很意外 

免检制度之前世今生

——兼谈政府诚信

    三鹿奶粉毒害婴儿的事情，一经揭露，众皆愤怒，突击检查，众免检品牌竟纷纷落马，众皆哗然，奶业危矣，竟己将添加事宜作为潜规则。既而将中国的免检制度推入风口浪尖的拷问，直接导致了食品免检制度的废止，国务院办公厅9月18日发出关于废止食品质量免检制度的通知，而“食品免检废止”只是第一张倒下的多米诺骨牌，现在，骨牌正在依次倒下——国家质检总局已经准备全面废止其他生产领域的产品免检制度。

    产品免检制度肇始于上世纪90年代。当时，一些地方的技术监督部门对本地连续数年检查合格的产品，在一定时间内免于监督检查。 1999年，免检制度在全国范围内启动，当年12月，国务院发布了《关于进一步加强产品质量工作若干问题的决定》（以下简称决定），规定符合条件的产品，“可确定为免检产品。” 2000年3月，原国家质量技术监督局发布《产品免于质量监督检查管理办法》及其《实施细则》规定，赋予免检产品以特殊权利——“在免检有效期内，各级政府部门以及流通领域均不得对其进行质量监督检查。” 同年，第一批免检产品名单出炉。 2001年12月，国

  秋日忽冷，凌晨之间，骤然醒来，辗转难入眠。夜深人静的时候心竟是透明的亮。

                   一  不是商人

  身上却有一种轻松感，新近一些琐事，缠身久已，处理完毕，如释重负，人心情舒畅了，正如鲁迅先生在<社戏>中所说有我很重的心忽而轻松，身体也似乎舒展到说不出的大。只是经过这件事情，终究发现自己不具备做商人的资质，心不够狠辣，做不得无情事，张明楷先生说平生最恨商人。商人无情，亦无道义，唯利是图，读书人书读得多了，难免迂腐。

二、读书

    新近读了於兴中老师的书，感觉颇有意思，我不善于法理，只是喜欢胡思乱想，这本书的主题我很是喜欢，中国的人治色彩太过于浓重，中国学者的法治情节显得过于急切和理想化，其实法治作为一种社会文明秩序，并且只是其中一种而已。现在法学类的学者也喜欢写随笔，相比较严肃，术语累积而成的学术论文，思想表现可以更为灵活。可惜散文集性质的随笔和论文集，於兴中，