小时候读西游、水浒、三国;感觉最不爽的是三个人物:刘备、宋江、唐僧。
他们都是一把手,但都好像不具备一把手的才能,比较窝囊,不会快意恩仇,长于双泪长流;
按过去的标准,他们都以德为先,按现在的标准,一半属于假仁假义,邀买人心。
唐僧和那两位不同,他的地位是佛赐予的,三个徒弟非人类,没有篡权的可能,只是保镖而已。
但一把手的劲头最足,动不动就处分(念紧箍咒)、开除。后来吃亏吃多了,好一点。
在不走运时,宋江、刘备都礼贤下士,广纳众议,虚心得很;
一旦地位巩固,便师心自任,独断专行。失败后便诿过于人。
刘备伐吴,不带诸葛亮,是因为战略方向不一致,结果被火烧连营。
宋江座次排完,便一心要受招安,力排众议,越挫越奋,终于去打方腊,搞得狼狈不堪,元气大伤。
文学形象的一把手,实际上是历史经验的总结,也是统治者的意识形态。