昆山市国信公证处的博客

一、本案导读；

二、最高人民法院决定提审本案的（2002）民三监字第30-2号民事裁定书；

一、本案导读   

       本案中，关于公证员“隐身”随申请人购买、安装侵权产品而出具的保全证据公证书的效力认定上：

       一审法院采信公证书，判决侵权人侵权；

       二审法院认为当事人及公证员这种取证方式有违公平原则，一旦被广泛利用，将对正常的市场秩序造成破坏，故对此种

    民间证明，也就是人们在日常生活中通常所说的“私证”，即公民以私人身份作证明、或为见证人、中间人进行的证明活动。

    民间证明在日常生活中也常见，在一些涉及民事权利义务关系中，双方当事人对已达成的某项民事协议，如买卖、借贷、遗嘱等，为避免双方今后可能产生矛盾纠纷，以立字据为准，请双方信任的人或长辈、亲属、朋友等，参与协商过程，以第三者证明人的身份参与签约。这类日常生活中的私证，有时对民事纠纷的解决也能起到一定的调解作用。但这种私人间的证明，很难保证其证明事实和行为真实性和合法性，因而也就无法保证该证明的有效性。这有几方面的原因：一是该证明人是否公正无私，虽然是双方请来的，并同意证明的第三者，但也有可能偏袒一方；二是该证明人是否知晓法律，也有可能由于不懂法，或法制意识薄弱，甚至会参与违法的证明活动；三是由于证明人离迁，或去世，以及思维障碍等原因，使得原先的证明难以对证；四是也有可能证明人是依仗一方权势、乘人之危，而使得一方不得已而同意作证。由于上述这些情况存在的可能性，而使得这类私证无法起到保证当事人合法权益的作用。

    公证

    公证的目的是：“证明、服务、沟通、监督作用，预防和减少纠纷，保护国家利益和公民、法人及其他组织的合法权益。”根据公证的目的以及其法律特征，公证的意义在于：通过证明无争议的法律行为，有法律意义的事件和文书的真实性、合法性的非诉讼活动，确认当事人的权利义务关系，以消除各种纠纷隐患，平衡当事人之间的利害冲突，防患于未然。以公证文书的法律约束力，促使当事人认真履行义务，保障社会主义市场经济健康发展，维护社会主义民主与法制，保持社会的安定团结，保护公民、法人及其他组织的合法权益，具有积极的作用。