12月11日，对三巨头140亿美元的紧急贷款议案被美国参议院以52票对35票否决，原因就是美国汽车工人联合会UAW（即美国汽车业最大的工会）拒绝将工人薪酬降至日本厂商丰田的水平。UAW现在成了美国汽车业改革的绊脚石，近年来一直拒绝在劳工报酬上妥协。目前，美国汽车企业工会化程度高，劳方强大，相对资方的谈判能力强，使得美国劳动力成本高；日本汽车企业工会化比率较低，工会力量小，因此不能与资方有力博弈，使得资方面临的人力成本较低；美国汽车巨头的工会化较高，劳方力量大，多年来迫使资方将工人的福利报酬搞得比较高。
点评：
观念与主义：爱国题材进一步确保了票房。片中亦有广东地方主义，让广东观众荡气回肠而北方观众未必体察得出来的一部分（当地观众增加一次鼓掌）。
剧情：典型的功夫片，极其简单的线性剧情。功夫世界中，功夫是的一切中心。民族、战争、地方、家庭、友情、亲情……，所有矛盾都最终由功夫体现，一切矛盾皆可由功夫解决，非常戏剧化，经常颇二。
娱乐性：较强，适合上班族观看。除了武术外，前面还有一些小笑点。
甄子丹：move不错，实力派。但是此人太闷，除了打以外实在出不了什么戏。基本被typcast了。如果叶问这人是这样的，倒挺合适。该演员我个人觉得没什么太多个人魅力。而且这次看出来身高很差。
任达华：看上去怎么如此的变态
熊黛林：首先此人完全不会演戏，纯粹一个花瓶。形象方面：皮肤不错，眼袋大，眼珠有点凸出，好像随时要掉出来。身材甚好。但人身材太高大（达179cm），凸显斟子丹的瘦小。两人根本不一个尺码，演什么夫妻啊（注意甄子丹捧着熊的脑袋的一幕，看出后者的脑袋比前者大好多，这就是二人尺码
注：以下是最近几周（主要是国庆假期）看的一些电影。个人喜好打分是个人喜欢不喜欢，对不对口味，觉得爽不爽，也不代表个人对这些片子的电影艺术成就、水平的评价。另，不披露剧情，无spoiler。
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
Wanted (通缉令）
导演：Timur Bekmambetov
美国（2008）
个人喜好评价：8/10
抽空到电影院看的。漫画改编电影，专业影评反馈不错。确实好看，惊心动魄，颇具娱乐性，推荐！
Metropolis (
|
标签：杂谈 |
Henry
Paulson提交国会的7,000亿美元拯救计划，玄得很。国会是一个纯粹的政治场所，相比之下，追逐经济利润的华尔街就单纯得多了。应该说，国会是“多维”的，华尔街是单维的。在国会中，任何技术问题都会被政治化，牵扯到无数的政治利益。共和党和民主党又是在政治上对立的.
美国国会立法政治的常识是，基本上很难通过任何大规模的、波及面广的、全面性的、带有一定不确定性的、具有很大潜在争议性的、处在敏感政治雷区的计划/议案。这些计划/议案被提出来，要么被否定，要么被改得面目全非，以平衡各种政治利益，进而丧去了其本来的宗旨和功能。即便执政政府所在的党派在国会中是多数，要提出这种有野心的计划/议案也不一定能获得通过（如克林顿第一任期时医疗改革方案的全面失败）；如果执政政府在国会中是少数党，那么提出的计划被毙掉的可能性就更大了，何况是Paulson这种如此大规模的全面性的同时又有很大不确定性的计划。
Paulson的计划要获得支持，必须通过技术、政治与道德等领域的“测试”。具体而言，需要满足下面一些条件：
一、有利于纳税人。Paulson需要说明其计划能给纳税人直接受益。美国国会
|
标签：杂谈 |
分类：观点·Opinion |
|
标签：杂谈 |
和往届奥运会一样，中国的举国体育体制又成了流行话题，我也发表点意见。
中国的以夺取奥运金牌为目标的竞技体育举国体制的成功让一些西方人很不安。训练有素的国家计划下培养的运动员击败了以自发为主、向往奥运“业余精神”的西方运动员。不少西方人（包括网络和媒体）也倾向于发掘甚至想象中国“夺牌背后的阴暗面”，如身为发展中国家，却由国家主导花大钱投资无群众基础的竞技体育；运动员生涯艰苦——从小到大，为了完成政治任务一般的体育使命，而被训练成剥夺人格的竞技螺丝钉。这样的叙事很能满足他们的意识形态需要。帮助他们在心理上贬低中国取得的一切成就。网络上一些人还煞有介事的把中国和外国的体育竞技对抗上纲上限到“专制与民主”的标准。
这次奥运会中国代表队取得的成功又让人们热议举国体制。许多人开始承认它的优势。
以下是我的一些看法。本人的分析主要是社会学和经济学层次的，不谈政治。
计划对市场
首先，没有必要把中国和西方体育体制的竞争政治化。这和什么专制和民主都没有关系
|
标签：奥运 |
分类：观点·Opinion |
奥运会金牌榜或奖牌榜完全不是一个衡量国家体育水平的有效指标。它是一个经不起推敲的没有多大意义的东西。它最大的功能就是造成金牌（或奖牌崇拜）崇拜，同时为作为鼓舞民族士气（或其他意识形态）的工具，这在当代史上可谓源远流长了。
具体体育项目的金牌数目和该体育在人们生活中的权重无关
奥运会项目的设置本来没有什么拿金牌或奖牌排名的概念，因为很简单，不同项目是不可能拿来类比的。比方说，跳水怎么和团体竞技——足球相比呢？无法类比。
奥运会的制度是每次奥运会有若干种体育项目（大类），如游泳、乒乓球；每种竞技再设若干具体比赛，每个比赛都设一个金牌。根据这种机制，有的竞技项目因为具体分类比较详细，所以金牌数会非常多，比如说柔道有14面金牌，举重有15面金牌，摔跤有18面金牌，拳击有11面金牌、跆拳道有8枚金牌。这些项目金牌数如此之多并不是因为这几个项目在人类的生活中有么大的重要性，而是因为运动本身的特性——选手根据身体特征，被分成不同的重量级。显然，不同重量的人在一起比赛摔跤是没有意义的。还有的项目，比如体操或跳水，则是因为需利用不
