与南公怀瑾先生面对面

     小楼话繁体

出处http://forum.book.sina.com.cn/thread-1012498-1-2.html

    众所周知，发明和使用了三千年以上的汉字是一种象形文字。从一个字里，我们可以看到一幅图画，领略一种意境，接受一番教育。

    譬如“門”字，有门轴，有门页，还有对称的构造。这还不是活生生的一幅图画？

    譬如“書畫”，两个字是多么相像，完全展现出古人书（书法）中有画，画里有书的那种意境。

    譬如“愛”，中间有个“心”字，它告诉你，爱是要用心的。而用不用心，被爱的友人是非常容易体会得到的。

    而简体字“门”，你看到的是什么，是一个塌一墙，缺一角的猪圈？

    “书画”你可以领略什么意境，两个字毫无共通之处，是否象陌路人？

    “

  简体字该谢幕了

出处http://forum.book.sina.com.cn/thread-1012482-1-3.html

    关于汉字形态的观点,偶之前曾写过一贴认为,汉字的在周边国家的节节败退,实际上根源在中国人对自己文字的不尊重.

　　从左瞎以来,中国正史从没有今天这样存在过如此多的谬误和漏洞.很显然,这不是史学家的原因,而是“文化一旦被多数人掌握，就注定了它的庸俗与失落”。

　　文字也如此，繁体字是中国文化传统最重要的组成部分。作为音形最完美结合的文字，汉字本身承载了4000年中华文化的精髓.在固有服饰,习俗逐渐以强制与非强制地方式剥离出“中国“的时候,汉字无疑是硕果仅存的,最能与“中国“联系在一起的文化符号.

　　然而,今天的汉字却出现两个版本,繁体字与简化字,究竟哪个更“中国“?

　　我不想,也没这个能力深入展开论述，只想表达观点。浸淫历史这么多年，我始终对简化字

扶不起的阿斗”为何能稳坐41年皇帝宝座？  

　　作者不详
　　
　　
　　历来对史事都存在不同看法，这本是正常现象。比如近日有学者称水浒一百单八将都是土匪强盗，瞬时引来板砖无数。其实，如果站在宋皇帝的立场上看，他们不是恐怖分子是什么？孔子是丧家犬，李白是古惑仔，换个角度解读下历史，更新一下一成不变的固定思维，不必大惊小怪，时代的变化是谁也挡不住的，这里要说说刘禅。
　　刘禅，小名阿斗，是三国时期刘备的长子。公元223年刘备病故，刘禅继位，史称刘后主，领导蜀国41年。在刘禅漫长的政治生涯中，“贵人”不断，先有鞠躬尽瘁的诸葛亮，后有蒋琬、费袆、姜维等人辅佐，从罗贯中到市井街头，刘禅的形象始终是碌碌无为的的庸主一个，更有甚者称之为“亡国之昏君，丧邦之庸人”。
　　刘禅，真是扶不起的阿斗吗？如此昏庸之辈又何以在位41年？我想，刘禅既非雄才大略，可也谈不上是十足的昏君。同样是后主，刘禅不应该是最无能的一位，南唐后主李煜若不是会写几句词，他连阿斗一半都不如。生活在刘备、诸葛亮这样巨星般照耀的环境

古诗文中的这些字你都能念对吗？

曾经见到一位名叫gwmwork的网友写了下帖：

今天闲了没事，拿出一本诗集随手翻阅，忽然间想起去年看电视，看到一个类似于《幸运52》的节目，主持人问参赛选手李白的《将进酒》的“将”字怎样念，结果选手读成了“jiāng”，其实《将进酒》是汉乐府旧题，“将”字应念“qiāng”，是“请、请求”的意思。不光是这个“将”字，在古诗中还有很多字也是很容易念错的。

1、扁
永忆江湖归白发，欲回天地入扁舟。　　　　（唐　李商隐　《安定城楼》）
人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。　　　　（唐　李白　《宣城谢朓楼饯别校书叔云》）
这里的“扁”字应念“piān”，在平水韵中属

心相篇

宋·陈希夷

　　心者貌之根，审心而善恶自见；
　　行者心之发，观行而祸福可知。
　　出纳不公平，难得儿孙长育；
　　语言多反复，应知心腹无依。
　　消沮闭藏，必是好贪之辈；
　　披肝露胆，决为英杰之人。
　　心和气平，可卜孙荣兼子贵；
　　才偏性执，不遭大祸必奇穷。
　　转眼无情，贫寒夭促；
　　

廢除簡化字不是折騰，是昭雪

                  ——再與王立群商榷

                           王 幹

      王立群先生說廢除簡化字是折騰，錯！

&