http://blog.sina.com.cn/kfeng[订阅][手机订阅]
个人资料
与我有关的链接
我的观影感受

我的与电影有关的文字

好友
读取中...
电视机
分类
    内容读取中…
博文
关于“两少一宽”政策


对少数民族公民犯罪的“两少一宽”政策,是《中发〔1984〕第5号文件》规定的,即:“对少数民族中的犯罪分子要坚持‘少杀少捕’,在处理上一般要从 宽。”怎样理解这项刑事政策呢?我们认为:
(1)所谓少捕,是指少数民族犯罪分子所犯之罪的法定刑包括有期徒刑、拘役、管制或者单外附加刑时,根据具体案 情如果在可处徒刑也可适用更轻刑罚时,就应当坚持不适用徒刑,因此“少捕”仅指轻罪而言──这是从《刑事诉讼法》第40条关于逮捕人犯条件的规定中引导出 来的;
(2)所谓少杀,是指少数民族犯罪分子所犯之罪的法定刑挂有死刑,如果不是必须立即执行的坚决适用“死缓”,因此少杀仅指性质和情节特别严重的犯罪;
(3)所谓从宽,是指在法定刑范围内和法定刑基础上处罚从宽,不是宽大无边;
(4)这项政策的要求是少杀少捕和一般从宽,不能理解为不捕不杀,也不是 一律从宽。因此,对于那些罪大恶极,顽抗到底,或者罪行虽轻但拒不悔改的少数
 易中天的“道德飙车”

·方舟子·

李辉有根有据地还原了“国学大师”文怀沙的真面目,此后又有许多人
提供了更多的证据,算得上铁案。但“国学大师”行走江湖多年,自然有
众多的拥趸和同道,他们无力在证据方面做出有针对性的反驳,就转而攻击
李辉的动机和做法,试图把水搅浑,转移公众的注意力。例如与文怀沙同为
国学庸俗产业巨贾的易中天,“两位同样出生于楚地的学者,还不忘借机表
达对彼此的敬意。”(《文怀沙易中天论道:中国文化就是让人心存敬畏》,
《新闻午报》2008年11月18日)以前就互相抬过轿子,此时也不失时机地出
来为同行两肋插刀,义正词严地对李辉进行道德批判。

易中天口含天宪,为道德批评立了比检察院办案还要严格的“四项基本
原则”,什么“真实原则”、“公平原则”、“隐私原则”、“人格原则”,
据说这是人类文明
   克莱斯勒正式破产。企业由美国政府以及菲亚特接管。实则是一个资产重组的操作。
   新克莱斯勒最大的股东美国汽车工人联合会,将是他们现在最大的债主。


相 关交易完成后,志愿员工受益人协会(VEBA) 将持有新公司55%的股份,而美国和加拿大政府将按比例持有合计10%的股份。在开始阶段,菲亚特将持有克莱斯勒20%的股份。同时,在满足条件的情况 下,菲亚特有权分3次再增持15%的股份。但是,在克莱斯勒未完全清偿美国政府全部贷款之前,菲亚特不能控股克莱斯勒。


    奥巴马的确是一个对于处理危机而言,极有手腕的人物。他的处理方案,在表面上保留了工会的利益,即今后工会的利益将由企业持续运营的收益以及其他投资者 (比如说菲亚特)持续支付。这样,既解决了目前账面上最大的问题,也把皮球成功地、令人信服地踢到了工会以及秦奋(“看未来”)一边。

    这将成为

 

    标题有些问题,其实我想说的是“双翼魔鬼”来了,而不是文绉绉地仅是贸易保护主义的复兴,因为贸易保护从来就没有消退过----除了在专门给穷哥们南方国家看的“华盛顿共识”里之外。

    奥巴马是用宣战的方式来完成他的debut的。对中国“控制汇率”的指责*,这纯粹是一句废话。事实上,我认为谁都心知肚明,通过这种敲破锣的方式希望中国在相应政策上投降,是不可能的。一则是玩笑开得过大,冤大头难找;二则是危机当前,这个问题谁也不敢大步自虐。当然,唯一的好处是,中国有忍让退缩的习惯,尤其是在外交上,先礼后兵地对待一任美国新总统,貌似是合理的。这算是继续合伙的投名状,同时也是拳头大说话算数的表现。好吧,坦率地说,就是拿刀出来晃一晃,打劫抢个小钱当伟大的首任黑人总统第一顿早餐。

    不过中国人要不要给欧洲人一个甜枣吃呢?他们可惨了大半年了。

    说回来,对中国“控制汇率”的指责,更多地,是为美国加强政府干涉以及复兴贸易保护主义寻找合理性。即在民众意识上,通过妖魔化他人来实现战备状态,从而赋予“大政府”(这个词再偏一点,

我们到哪了?(2008-11-27 02:24)

奥巴马22日宣布了自己的经济思路,而美联储又跳出来要救市。通用福特克莱斯勒已经开出价码标题就是“救我救我救我”。

    我们到哪了?


    跟大部分预测的一样,衰退的道路还很远。通胀,要不是以激烈的爆发;就是拖得天长日久。只要美元处于长期的无法控制的通胀过程中,金融经济就不可能恢复。早死早托生是一个不错的选择,但对于美国来说,那则不仅仅是一场经济灾难,而且是一场政治灾难、社会灾难。

    且抻着吧;等到“爆炸本应产生的后果”被以“慢火炖肉”的方式实现了之后,那么,我们就能知道自己到哪了。

    是的,我是悲观的。奥巴马根本没有多少药方可以用。他的经济思路,跟中国如出一辙。但是,美国

 

 

 

      我突然想起了12年前的秋天。我第一次从南门出来,想要进城,和同乡一起在一根电线杆下等375。这时候从东门的地方骑车出来一位女子;她是我家人拜托照顾我的清华一位年轻副教授的妻子。她那天穿着很长的白色裙子,慢悠悠地骑着自行车。看到了我,很高兴地从马路对面扬起手打招呼,我也很高兴地扬手回应。

      那时的我,刚从老家来到北京,那个清爽的早晨,亲切的土路,还有对我友爱熟稔的人们,这便是我当时所有的精神框架。那时候的我知道很多,我知道自己要什么,知道自己一往无前的勇气。

 



Understanding the Great Depression and avoiding another one are two different things.



 

      有读者对题记不满意,删之,想想再补。


----


      西西河虽然不掺和了,但王员外(王外马甲)的《战场上的蒲公英》(下称《蒲公英》)还是得追看的,今日已到第47回。

      员外是个NB的考据派,他写的故事基本上都是基于对相关人士的追访而成(《蒲公英》和此前员外《冀鲁豫战场上的哥萨克骑兵》以及《好人王三官》、甚至描写水族的《抵抗者》系列皆有关联)。蒲公英大抵讲的是其时一个贵州籍家境殷实、社会中上层(和其时国民党要员多少算有诸多关系,比如和何应钦、谷正纲等)的蔡家青年智诚,如何为了报 国、建立新军队的理想而加入了国民党青年军;后来成为中国历史上的第一批伞兵,参加了松山等数场抗日战争的大战;后又被历史的战车投入了鲁南、淮海等一系 列国共大战的杀戮场,最后又神差鬼使地坐上了伞兵三团放着蒋家御林军不干而北上投奔解放区的军轮。

      这个过程中,蔡家兄长战死(一个抗战,一个内战),双胞胎妹妹蔡智兰成为共产党人(好人王三官后来的妻子)。而蔡

假道义的评论家们(2008-10-11 22:14)
    钱永健获得炸药奖,本来是一件正常不过的好事。但由于国内介绍是,把钱永健引入性地介绍为“钱学森的堂侄”,于是竟也就引来了部分人的不慢。先有媒体名人闾丘露薇幽幽地假他人之口说替钱永健觉得不值(不公),而继叶永烈一如既往赤膊上阵,再后又有新京报评论家五岳散人喊“钱永健获得诺贝尔奖跟钱学森何干”?仿佛一副替科学界抱不平的样子,实质上还是在指责我们的国家及社会评判不公,就差些没有说“你们的血都是脏的,所以你们的脑子的想法也是脏的”。我们中国人算是把所有的评论家都得罪光了,估计自打他们娘胎时,我们就欠他等的了。
    首先,钱永健是钱学森的堂侄,这是事实,这种关系是由血或者说由遗传基因确立下来的,比大量媒体评论家日复一日杜撰发挥来糊弄社会大众的评论的真实性要确定得多。真的事不能说,假人假事反倒满天飞,这算是个什么道理?
    其次,倘若以貌似“中立”“公允”的角度来批评说,从“钱学森”来介绍“钱永健”,是偷了人家钱永健的光,是让人假设以为钱永健获奖跟他们俩之间的血缘或遗传有关等等。总而言之,评论家们是“发掘”了中国大陆或者说中国社会的一个为害世界的劣
一个小声明(2008-10-07 20:43)
2008年10月7日:关于“碎片与记录”在西西河的帐号

              “碎片与记录@西西河”的密码已经送出,已有不知其名的网友取走。
               所以不再为其新发言论负责。