加载中…
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…
外贸转内贸,老板要洗脑
2012,绝不会是世界末日,但至少会有末日的样子。
首先是欧、美、日的日子不好过。危机何时探底,经济哪天回暖,心中无数。政府着急,百姓郁闷,惶惶不可终日。
中国经济的问题一大堆,虽然靠4万亿的政府投资躲过了2008的那一劫,但先天病加传染病加后遗症的后遗症,数病齐发,不知哪里用药何处开刀。两会结束时温总答记者问,神情严峻,语气悲壮。
最有末日感的首推房地产业。高房价到底是谁之过?这是个天问。房价究竟怎样才算合理? 谁也谁不清;房企该怎么结局,调控会怎样收场,谁都不敢说。房企还没倒,相关行业已成重灾区。
依次排序,接下来感觉大难临头的就是外贸型企业。
“广交会” 历来被视为“中国外贸的晴雨表和风向标”。 2011年10月举行的第110 届“广交会”,到会采购商报名仅14 万人,相对上届的21万到会总人数减少了约33%。据统计,我国对欧盟、美国的出口实际成交额比上一届分别下降19%和24%。2011年12月,中国出口和进口增速分别为13.4%和11.8%,比去年一月份回落了24.2%和39.8%。
商务部官员接受采访时直言: 2012年乃至未来更长一段时间, 中国面临的国际贸易环境不容乐观。加上我国经济发展的内生性矛盾、要素成本上升、人民币波动等因素,外贸企业的经营压力将会加大。
不过,与房地产不同,外贸企业没有政府打压,少有政企博弈,市场的问题基本还是用市场的手段来解决。
与以往不同,今年商务部首次将内贸置于外贸之上,扩内需成为今年商务部工作的重中之重。国家出台了一系列“扩大内需”、“扶持中小企业成长”的利好政策,成为推动内贸市场的强大动力。中央经济工作会议,对2012年经济工作明确“稳中求进”的总基调,要求加快经济发展方式的转变,建立扩大消费需求的长效机制。 同时,国家还将采取更多措施,更加有效地促进城乡居民消费能力的释放。
强有力的政策推动或将成为新一轮消费增长的引擎。不少外贸企业开始转向“最熟悉的陌生人”——内贸市场发展。
不过,落到微观层面,“外转内”真的困难诸多:
1,许多外贸企业虽然在产品上有一定的优势,但设计、技术、款式、甚至原材料都是人家的,直接投入市场有知识产权问题。
2,内贸市场渠道建设成本高、周期长,外贸企业既缺乏经验,又没有投入的心理准备。
3,外贸和内贸是完全不同的生意模式,外贸团队做内贸,水土不服。
4,融资和资金回流,内贸比外贸困难得多,慢得多,风险也大得多。
5,做内贸必须有自己的品牌,这既需要专业支持,又需要资金投入,外贸企业往往心中无底。
但把所有问题归结起来,根本问题只有一个,那就是思想问题,意识问题。
外贸企业说到底是被“营销”的企业。习惯被采购,不习惯主动推销;喜欢搞生产,害怕做营销;情愿依赖客户,不敢面对市场;宁可低风险低利润,不奢望高投入高产出。
近几年,我们帮不少外贸型企业进行内贸化转型。有成功的标版,也有失败的案例。成功的,基本都是产品基础好,外贸和内贸两条线分开运行,老板转型意志坚决;失败的,无一例外都是老板的“外贸习性”无法转变。
所以,“外转内”想成功,首先是老板要彻底想清楚,要自我洗脑。 犹犹豫豫,半推半就,不仅良机错失,还容易浅尝辄止,功亏一篑。
做品牌,真有那么难?
2011年7月22日,工业和信息化部、国家发展和改革委员会、财政部、商务部、中国人民银行、国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局联合印发了《关于加快我国工业企业品牌建设的指导意见》。《意见》指出:“⋯⋯与工业经济发展的速度和规模相比较,工业企业品牌建设明显滞后,已经成为我国工业行业进一步提高竞争力,实现发展方式转变的重大障碍。”因此, “加快我国工业企业品牌建设,是促进经济结构调整、转变发展方式,走中国特色新型工业化道路的必然要求;是坚持扩大内需战略,释放消费潜力,增强国际竞争力的客观需要;是推动工业创新发展,促进科技成果向现实生产力转化的重要抓手;是树立和维护质量信誉,打造‘中国制造’的国际形象和影响力的坚实基础”。
这恐怕是我们看到的规格最高、具体指导中国品牌发展的官方文件。《意见》下达20天后,我们在北京开了个高端研讨会,讨论如何打造中国大品牌的问题。
为什么我们的品牌建设会“明显滞后”?为什么中国少有大品牌?做品牌真的有那么难吗?
前两天有一个记者问我说,中国有没有奢侈品品牌?我说什么叫奢侈品?如果说一样东西卖得贵就是奢侈品,那么中国有!古董是奢侈品,一些字画是奢侈品,“茅台”可以说是奢侈品品牌。但如果按照国际通行的奢侈品概念,中国一个奢侈品品牌都没有。为什么这么说?因为国际通行的奢侈品概念,一搬是指批量制造的,符合趋优消费的,高价位且能引领时尚的品牌。这样的品牌,我们一个也没有。为什么会是这样?看看中国品牌发展的环境和历史我们就明白了。
首先是农耕文化的影响,小国寡民,入袋为安。
中国是一个有几千年历史的农耕大国,农耕文化是渗入我们血液的东西。浙江曾是中国服装业发展最好的省份。宁波知名品牌有杉杉、雅戈尔、太平鸟、
罗蒙、培罗成等,温州有报喜鸟、法派、庄吉、美特斯邦威等。今天我们中国服装品牌集群是个什么状况?浙江被福建军团赶上了。福建晋江是一个只有107万人口的小城晋江,却有100多个发源自当地的品牌,安踏、特步、361度、利郎、七匹狼、九牧王……众多的服装品牌名声遐迩。光脚的农民是最勇敢的。浙江企业家率先赚到了钱,胆子也就越来越小。固步自封,怠于创新;入袋为安,不敢投入。这就是农耕文化的深深烙印。
然后是作坊时代。中国工业的前身是手工作坊,所谓的“中华老字号”,大部分是清末民初的手工作坊和楼堂馆所。可是我们没有给手工作坊以蜕变、发酵的时间。解放后开始的公私合营,迫使手工作坊式的品牌过早夭折了。
接下来就是几十年的计划经济,卖方市场,营销倒置。买货的求卖货的,品牌建设自然无从谈起。当时所谓的大牌,如自行车业的“飞鸽”、“永久”、“凤凰”,手表业的“上海”、“天津”、“钻石”,汽车业的“解放”、“跃进”等等,至今不是改头换面,就是步履蹒跚,甚至销声匿迹。
改革开放以后,加工型企业,外贸型企业形成了一个N型结构。什么是n型结构?即制造、生产在企业能力的最高端,产品研发和营销两头是低端。今天,n型企业后遗症极为严重,典型表现是:销售依赖症——谁能卖货谁是大爷;外贸依赖症——外贸转内贸比登天都难;产能消化症——销售目标就是消化产能,成本、价格、走量,三点一线,能走的一条路只有一条,价格战!
可能有人会站出来说,不对呀,中国企业挺能忽悠的啊,怎么就不懂营销了?是的,从上世纪80年代起,营销就突然时髦起来。但营销绝不是“忽悠”。“忽悠”这个词很有意思,有“骗人”的成分但够不上法律的制裁,有说服的含义但前提是夸大、扭曲甚至是虚构“事实”,这就是滥用影响力,过度营销。“忽悠”导致诚信的缺失和破产,与品牌建设完全背道而驰。
再就是中国的“山寨”现象。大家都知道
“山寨”的大概意思,泛指所有模仿、复制、抄袭、假冒的行为及该种行为的结果。对于“山寨”一词却莫衷一是,据传, 1990年代的深圳,以地利之便走私手机,进而发展到模仿制造,生产厂家不敢在手机上署产地名,只能印上“SZ”两个字母,久而久之便被喊成了“山寨”。“山寨”作为一种经济现象在中国长期存在,确实养活了一批人、一批企业,但也使一些人一些企业丧失了创新能力,使另一些人另一些企业丧失了创新的动机和态度。产品没有特点,竞争没有壁垒,个性得不到坚持,知识得不到保护,创新得不到鼓励,投入得不到回报,品牌怎么做?谁还愿意做?
话说到这里,我们似乎渐渐廓清了中国大品牌缺失,企业做品牌难的多重原因:主观动机不足、外部环境欠佳、品牌经验缺乏、缺少团队和技术的支持。
也正因为如此,《意见》提出了五个方面的任务:1,
引导工业企业增强品牌意识 ;2,加强品牌建设规划 ; 3, 促进工业企业提高品牌建设能力; 4, 改善品牌发展外部环境5,加强对品牌建设的指导和服务。
我个人认为,企业做品牌,其实没有想象中的那么难,关键是目标明确、意志坚定、方法正确、执行到位。本人及本人所领导的奇正沐古(中国)咨询机构专业从事品牌开发咨询20余年,在此,将一些重要的经验和心得与各位分享:
1,最高决策层必须对品牌有正确而深刻的理解。品牌到底是什么?定义很多,说法很多,歧义也很多。我们可以不管学术的争议,但企业家必须做到心中有数。“品牌,是以可识别的方式建立企业、产品(服务)的声望,并使这种声望进入社会交换”。可识别包含了权益保护(知识产权)、责任承担(承诺与兑现)、符号与定位等;声望是公众的认同;交换是品牌的商业价值实现,品牌是企业的投资而非单纯的投入。完整理解品牌的内涵,企业就不应该再有这样的疑惑:我们是否需要品牌?现在是做品牌的时候吗?做品牌会不会得不尝失?
2,从生意的本身出发设计品牌。品牌不是广告、不是CIS、不是商标、不是宣传⋯⋯这些都是品牌建设的部分手段,而非品牌的本身(请再细细品味以上第一点)。所以品牌设计必须从生意实现的本质出发。比如画家的身价光靠宣传是起不来的,它必须是四个环节的互动:画家、画廊、美术馆、拍卖行。这里有行业规则、市场规律在起作用。各行各业都一样。奢侈品牌的生意规则是大师设计、神秘制造、全球销售、高价位、小规模。我们把这个环节的设计称作是“品牌的成功路径与生存方式设计”。这是品牌作业的深水活,做好了,做对了,生意立马变得清晰、轻快,赚在当下,赢在未来。
3,技术问题交给专业人士去解决。很多企业做品牌,花很多钱、很多时间与精力纠结于标识、品牌口号、广告画面,其实这些都不过是以上第二点的技术呈现,是技术层面的东西,把它交给专业人员或机构去处理就行了,只要不是遇到江湖郎中、伪专业人士,一般不会出大错。
4,日积月累,坚持到底。品牌设计一旦完成就要坚定的去做。有钱动作幅度大一点,速度快一点;没钱动作幅度小一点,凉开水泡茶慢慢来。只要坚持下去就有收获。坚持做品牌的企业都有这样的体会:“第一年的收成好象比预期差一点,第三年的收获比预期好得多,第五年的时候发现对手落后我们很多很多”。
做品牌,看起来难,其实不难。难,是因为你不懂;不难,是因为你已经开始了正确的行动。
(注:本文为作者给上海交通大学总裁班的授课稿,有删节。)
自觉
品牌成功的第一要义,是老板必须具有做品牌的自觉意识
有些事急不得。现在做,都是错;等一等,瓜熟蒂落,水到渠成,一切圆满。
做品牌这件事,似乎总要靠外界力量来的推动。
企业对品牌不重视,政府着急,媒介上火。上世纪90年代,中央电视台做过一档很有影响力的节目,叫《生死攸关话名牌》。节目总导演王焰后来回忆说:第一集节目是《长安街上的找寻》,“我们从公主坟走到建国门⋯⋯数出了22个广告牌,没有一家中国的”。
老板对品牌不重视,员工着急,经理人上火。很多企业老板只管赚钱,缺少品牌支持的市场压力却要由管理层、甚至是基层员工来承担,因此,要求导入品牌开发的呼声经常是自下而上的。但组织变革没有老板的支持很难成功。
甲方对品牌不重视,乙方着急,专家们上火。毫无疑问,对品牌最热心是营销、品牌、广告方面的专家,以及相关的咨询服务机构。这里有专业的见解,也有生意上的考量。所以,心向往之,企业对专家高见奉若神明;话不投机,甲方对乙方建议弃之敝履。
品牌开发是重大的企业战略,根本的动力必须来自最高决策层。没有老板的坚定支持,任何企业变革最终都会失败。“戊戌变法“是康有为等人发起的,老板慈禧不支持。结果,总经理光绪皇帝被废,策划人康有为、梁启超跑路,伙计谭嗣同等被杀,变法夭折。
所以,品牌成功的第一要义,是老板必须具有做品牌的自觉意识。
自觉,是一种很高级的境界。在梵文中,佛就是觉者。一是自觉,二是觉他,三是觉行圆满。现在意义上自觉(self-realization)的意思是:自己有所认识而主动去做。
自觉,首先是自己感觉到,有所察觉。《孔子家语·致思》:“吾有三失,晚不自觉”。老板们通常在“五低”的情况下,才会察觉到品牌的必要和重要:顾客指名购买率低,和渠道的谈判地位低,成交的性价比低,新产品上市的成功率低,员工的自豪感低。
然后是因觉察而认识,因认识而觉悟。觉察到现象,未必就能清楚真相,明白因果。老板们很容易把品牌问题归结为销售问题,比如,促销不够,推销不力,忽悠不神等。有觉察,没有客观的认识和透彻的觉悟,一切还是白搭。
最后是行动。行动是要有动机的,没有强烈的动机,就是行动了也得不到坚持。半途而废比原地不动更糟糕。在经营上,企业家投入时间、精力和金钱的动机只有一个,那就是把企业做大做强,如果不能让老板认识和确信品牌的这一功能,那么,老板就不会在品牌上有大动作,大作为。
我们做品牌,首先是要帮企业做成品牌,享受到品牌带来的好处,然后才是我们自己的生意。雅戈尔老板李如成曾忿忿不平地跟我说:有些策划人,只把做品牌当作自己的生意,而不是关心客户的生意。我们不能做这样的事,本末倒置,最后砸的是自己的品牌,咨询业的品牌。因此,一张单能不能接,一家客户鼓不鼓励他们做品牌,一定要看老板的品牌自觉意识到不到位。具体的处理有三种情况:
1,等。中国人有句老话很智慧,叫做“事缓则圆”,又写成“事宽则圆”。有些事急不得。现在做,都是错;等一等,瓜熟蒂落,水到渠成,一切圆满。有些老板的意识还远没到做品牌的时候。有的是生意没到那份上,比如外贸单只要还有得接,就懒得做内贸品牌;有的是觉得品牌没啥用,比如房子好卖是时候;有的是对咨询公司不信任,觉得做品牌是被咨询公司忽悠的事。对类似的客户应该等,等他自己明白了再说,千万不要勉强,不要推波助澜,因为结果一定不会好。
2,聊。有些老板做品牌的愿望很强烈,但有歧义,有担心。遇到这样的客户,我们一定要有耐心,要有聊天的兴趣和时间。企业家并非个个都是品牌专家,对品牌的内涵,对品牌开发的内容、步骤、结果各有各的认为,要通过聊天让他们了解并达成共识。企业对做品牌有顾虑是正常的,可能是担心投入和回报的问题,可能是疑虑本企业产品是否适合品牌化营销,可能是忧虑团队的执行力,也可能是对咨询公司的能力有怀疑。别急躁,慢慢聊,水落才能石出。老板心里透亮了,接下去的作业才会顺利,更重要是企业的品牌开发有了成功的保障。
3,做。做就是进入品牌开发的程序。单签了,款付了,最好不要急着埋头干活,应该和客户开个研讨会,请企业高层、市场部、销售团队负责人一起参加,就次作业的内容、意义、品牌设计的技术指标、以及开发成果在市场上的应用等,一一讲解,逐个研讨。磨刀不误砍柴工,共识越多,品牌的成功概率越高。
原来,动物园的任务是驯养野生动物;现在,动物园的难题却是野化训练,因为圈养的兽中之王连一头牛都扑杀不了,放虎归山的结果很可能就是自取灭亡。
原来,营销学的任务是帮助人们学会做大买卖;现在,营销学却在大量毁灭商业的天才。营销,能够简单一点,直接一点吗?让商人恢复他们伟大的商业直觉!
标签:
杂谈 |
前天做波士堂,对话嘉宾是三株创始人吴炳新。主持人说观察员有何要问?要问的东西多了,毕竟三株曾是中国营销的一根标杆,虽然草莽,但却是地地道道的中国创造,可惜老爷子不太愿意多谈昔日的三株,而更愿意谈他的新作,150万字的《消费论》。看似煌煌巨作,其实没有多大看头,太多理论似是而非。
送了一千册,卖了不到一千册。以吴炳新大名,三株影响,十几万旧部,上百万追随模仿者,至少应该卖个50万才对。看来《消费论》没讲究消费啊。不过奇人必有异相,老爷子的精神头气不错,一经发问,必从红沙发上跃起,径直走到观察员面前慷慨陈词,主持人袁敏也奈何他不得。
开场时我说了一句不太恭敬的话:艺人复出多少让人期待,老英雄重出江湖脸上总是不太好看。袁敏问:何出此言?古人有诗云:“自古美女如名将,不许白发留人间”,说得是红颜薄命一如征将迟早马革裹尸。有友人改了说法:“自古征将如美女,不以白发示人间”。这一改,由被动而主动,变宿命为抉择,悲情成了豪情,境界完全不同。
从吴老爷子的书来看,繁杂而缺乏新意;从其目前主营的业务来看,没有多少起色;从经营思路来看,感觉不到锐度和深度,有的只是冲劲与意愿。英雄迟暮,如果只是为了和自己较劲真的没有多大意思。
1月8日,中国出版工作者协会、中国书刊发行协会、中国新华书店协会,三个中字头的官方协会联合发布《规则》,规定出版一年内的新书进入市场时,需按标价销售,网上书店或会员销售,最低不能超过8.5%折。这是垄断集团对市场经济的又一次反动,并且涉嫌违反《反垄断法》、《反不正当竞争法》、《价格法》。
《规则》究竟要保护谁?消费者?一本书的成本大约是零售价的三分之一,而且是出版社自由定价,消费者凭什么不能享受折扣?市场的健康发展?自由竞争的本质是自由定价,自由定价的底线是不能低于成本,在此基础上的企业行为是健康的竞争行为。利用权力保护既得利益者只会有损市场的健康发展。《规则》一出,业内立刻分化为两大阵营。一方是网上书店,如当当,持质疑态度;另一方是实体店,持支持态度。业内老大新华书店态度暧昧,因为其系列中也有博库、文轩等在线销售机构,利弊各半。据此,我们可以从市场营销的角度看出书市发展的趋势。1,在线销售强力冲击实体店;2,消费者是网店的收益者3,业内老大新华书店系统顺潮流而动,进入在线销售。4,实体店必须重新审视存在的价值,如展示、休闲阅读等。
这次对《规则》最感到欢欣鼓舞的小型实体店。其实,他们收入的最大部分是用来交房租的,如此逆潮流而动的欣喜,最后也无非是给了房东、乃至商业地产有了新的涨价理由。悲哀由于短见!
长大了(二) 客观才有力量
骂名人总是容易的,因为这本来就与己无关。否定一个至亲挚友很难,因为这需要割舍感情。所以骂名人可以不假思索,否定亲近的人则需要反复思量。
在很多时候,我们放弃了客观。
骂名人,很少有人会对名人的所作所为做切实的考证,骂就骂了,反正没啥后遗症,无需为客观而付代价。否定和疏远亲友时,我们会经历痛苦的过程,但情绪化、戏剧化会使自己的行为合理化,而将所有的过错归咎于对方。否定对方等于肯定自己,于是我们就可以轻松起来。生活中,容易情绪化和戏剧化的人是软弱的,因为他习惯用偏见来保护自己。
孔子说四十不惑是有道理的,人到四十才成熟,不惑就是究真相,明事理。我也是四十过后才深切体会到的。客观需要勇气和智慧,但也只有客观的人才会有力量,因为客观是面对和担当的前提。
标签:
杂谈 |