马克思说，政治是管理国家的艺术。我们高中政治老师说的更为精辟，那就是“政治就是正确的做事”。

 

但国内的大众娱乐一般说到政治，却往往含有一定的贬义，通常是侧重于指醉心于权术而忽略具体行政职能的现象。在英语里也有类似“Political animals”这样的用法。但其实，权力斗争也是“正确做事”的前提和表征，这一点从《审死官》里说的“想做一个清官就要比贪官更奸”也能看出一二。用管理咨询大师雾满拦江的话说，就是“连内斗都无法取胜，怎么能在复杂的商业市场上带领集体取得胜利呢”。

 

马克思还说，政治是经济的集中体现，也就是说，其实政治是经济的抽象和象征。政治归根结底为的是经济，也就是物质的分配权。政治斗争的做法就是维持并推行自己的规则，破坏别人的规则。

 

任何人做事都有目的。这是不关道德的。企业做事就是为利。政治家做事就是为政绩。这同样是不关道德的。追求政绩本身一点错都没有。

 

这跟大家上班就是为了工资一个

 　不要把西游记看成'揭露了社会的黑暗',从这个角度看却是拙劣的地方很多,但换一个角度,如鲁迅先生在《中国小说史略》中说,《西游记》的主旨是描写反映人的一生，人在年轻时思想活跃，敢想敢干，上天入地，无所不能，敢于蔑视任何权威，“粪土当年万户侯”；一旦碰了钉子，栽了一个大跟头后，就会踏踏实实，一步一个脚印地去克服艰难险阻和人生中的诱惑（九九八十一难），最终才会达成“正果”。
　　
　　从这个角度来看西游记,你会发现西游记真是一本奇书,甚至比其他三部名著还好.红楼梦无非是个言情小说,比较有文采就是了;水浒是个看着过瘾的黑道小说,适合四肢发达的年轻人;而三国演义牵强附会的地方太多,人物的成功很多都是靠运气,或者说事件背后的原因作者自己根本就没看出来,所以三国只是个意/淫小说罢了,正对年轻人爱指点江山的胃口.还是西游记值得多看几遍.

 　　我看着回帖里推崇鲁迅的人，往往将鲁迅最大的成就归结在对国民性的深刻认识和对民族的危机感上。可是，为什么没有人问一问，为什么“理解他的人都是他的敌人”呢？所谓的国民性，其实就是群体的无意识、盲目、偏执、短视等等的属性，但其实最最懂得这一点的，并不是鲁迅，而是以希特勒、毛泽东、江core、胡core等为代表的领导人们。而只有掌握了绝对权力，最大化了自身的能力，才有资格去“改变国民性”。而鲁迅，其实只是个心里放不住事，刚看了个皮毛就嚷嚷出来的愤青罢了，靠骂就可以骂醒世人吗？这一点从回帖中很多鲁迅的fans上来就开骂也能看出一二，哈哈。当然这种“战斗精神”是正面引导国民的宣传好素材。
　　
　　在解决这个问题后，我们就可以相对客观的比较鲁迅和金庸了。这个ls某id已经阐述的很清楚了，鲁迅胜在白描、对群体心理的了解和流畅性上，金庸胜在结构、对个体心理的观察和讲故事上。鲁迅有传统文化素养，而金庸有传统文化功底，一个是素质好，思想里见文化，一个是知识多。语言上有技巧。他们都可以算大文豪了，这是无疑的，但鲁迅似乎在思想上分心过多，在狭义的文学上还未够登峰造极啊，而金庸似乎就专业一些，保持了十

 　我觉得吧，不应该把东西方管理割裂开看。大企业的管理主要目的其实都是为了内控。只是东方选择了斗争的方法内控，西方选择了岗位说明书的方法内控。所以呢，上ERP也不是什么划时代意义的大事，也只是传统管理的延伸。西方企业上ERP是为了进一步固化岗位，但更重要的是固化上下游企业的合作关系、进一步压迫上下游；而东方企业上ERP则是为了借这个机会一步将企业运营方式转移到固化岗位这种形式上来。所以呢，ERP的成功必须要最大领导的强力贯彻，和僵化、固化再优化的三个步骤。缺一不可啊。所所以呢，国企搞了这个，大头目的权利也就没有了，只剩了电脑里的一个角色、棋盘上的一颗子，所以他自己根本就不希望ERP成功啊^_^

开公司是花钱的，不是赚钱的，不管是谁来开公司的，他的钱绝对是有限的，而公司的开销则是无限的，以有限的资金去应付无限的开销，这是企业家们最上火的事情。
　　对于老板来说，省下的钱就是赚来的钱。
　　此外，更为重要的是，公司从开张到实现盈利，有一个过程，一个好的财务虽然不能够将这个过程缩短，却能够将成本降到最低。评价一个财务是否称职，要看公司帐面上的应收帐款是不是足够的低，应付帐款是不是

 　　为什么非要证明经络的存在才相信中医呢？科学也只不过是解释世界的方法之一罢了。什么是科学精神？实证就是科学精神。中医能治病，而且能重现，这就是科学。至于它是用能什么样的说法来阐述病理，那跟结果没关系。就好比下象棋，人用所谓的形势判断来争取胜利，计算机用决策树选择获胜概率大的走法来争取胜利，你能说人用的方法不科学吗？深蓝那么科学不是费了好几年劲才胜了人类吗？
　　
　　至少在治疗手段多样性这个问题上西医是不如中医的，西医的杀菌都是用消毒水在创面直接用药，只能维持10分钟，或者往血液里放，只能维持几小时，血液走不到的地方就没办法了（比如呼吸道、耳朵等等），而中医在创面敷上膏，能在一两天的时间内不断的产生杀菌作用。比如有了皮肤伤口，西医只能创口消毒，等着结痂，而中医的油状膏可以保持创口的湿度，自然就好得快、不结痂、没疤痕。
　　
　　中医最大的问题是没有好的传播手段，其理论不容易用文字完全表达，导致往下传的时候水平参差不齐。其实大多数常见病还是中医好。