新浪网易水火不容?(2009-11-29 09:55)
今早花了一个多小时写了一篇关于垃圾焚烧的文章,部分内容来自网易的专题(我注明了来源)。结果发帖后不到10分钟,就被新浪删掉了。
联想到上次在网易博客搬家时,有关新浪的博文没有一并搬过去,估计是网易过滤了新浪的关键字。
刚才又在网易上开通了博客,看看这次搬家是否也是差别对待?
做社会主义的狗还是资本主义的人?(2009-11-24 09:10)
你是不是觉得闵行区很可恶呢?你是不是奇怪为什么他们的官员位置还那么稳呢?如果你这么想,你就太嫩了,因为他们是上海市政府的得力干将。这就好比你是公司的部门经理,你要买一个市场价是1000的打印机,于是你给了你的一个员工1000元整,结果你的员工花了300块钱就把这个打印机给强行买来了,还给你开了一张1000的发票,又给了你400,他自己拿走300。不光如此,你还不用负责这个员工的伙食,因为他饿了可以自己钓鱼吃。这个员工唯一的问题是开车赶路的时候压死的几条狗,导致你的办公室外面经常有一堆狗对着你吼,你说,你会不会开除这个员工呢?当然不会。你只会想,这些狗真麻烦。
是的,那些倒霉蛋就是那几只狗,而我们就是那一堆狗。
--摘自韩寒《
这些狗真麻烦》
个人再努力,终归只是一条狗,这是贵国的制度决定的,在可见的将来不可能改变。我对普世价值有信心,更对在自己有生之年看不到普世价值在贵国花开富贵有信心。我已经在贵国耗了30多年,够了。
看了时寒冰的美国系列博客,对里面描述的发达国家的美好生活非常向往。美国之所以能过上这样的生活,固然有很大一部分原因是美国的自由民主制度,但也要看到,当中剥削发展中国家也占了一块。
地球上的国家,按生物链的形式可以组成一个金字塔,美国肯定是处在最顶端的。要有多少处于金字塔底层的发展中国家给美国输血,美国才能稳稳当当的处在顶端,过上这等高质量的生活?
引用谢英俊的语录:
//-----引用开始
所谓现代文明观念,现代化的生活,我们要反思,如果大家觉得都是一样的东西才好的话,就说明很有问题了。为什么中国人要过美国人的生活?这是很错误的,当年甘地带领印度人把英国人赶出去的时候,英国人就说:“你们把我们赶走了,你们要何年何日才能过上像我们一样的生活?”甘地就跟他们讲:“英国人过现在这样的生活是很多殖民地供养你们过上的,印度人要过你们那样的日子,要多少个地球来供养?”
这句话同样适用于现在的中国,美国人消耗掉的能源占全球总和的40%,中国人要过那样的生活,那得靠多少个地球来供养?你现在要过什么样的日子一定要想清楚,我们多烧一些煤,那其他人就活不了,因为
中国民众为何抱怨?(转)(2009-11-19 19:19)
//-----------------
http://chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=156658
中国民众为何抱怨?——在复旦大学的演讲
——2009年8月14日在复旦大学学术报告厅
作者:于建嵘
来源:作者博客
来源日期:2009-9-10
本站发布时间:2009-9-10 16:33:12
阅读量:1894次
各位下午好。
我演讲的题目是“让一个和谐的中国走向世界”。
为什么要讲这个问题呢?因为这个演讲会的主题是“新新中国,走向世界”。而什么才是“新新中国”呢?主办方在这个会议筹办时提出了一个命题,就是希望提倡民众要“不抱怨”,甚至还想在中国推动一个什么“不抱怨”的运动。对此,我心中充满了疑虑。
在我看来,我们今天要特别关注的问题,不是民众可不可以抱怨的问题,而是为何抱怨的问题。前不久《人民日报》下来的一个非常有影响的刊物,约我
写的一篇文章。当时我在河南的洛阳调查,他们给我打电话,
中国社会现阶段四大矛盾(转)(2009-11-19 16:37)
中国社会现阶段有四大矛盾:
1.民众日益提高的智商和官员不断下降的道德底线之间的矛盾;
2.中央不停地喊着反腐败和地方官员拼命腐败之间的矛盾;
3.官方不断地公布真相和人民愈来愈不信任之间的矛盾;
4.官员口口声声为人民服务和人民愈来愈怕被服务之间的矛盾。
安贫乐道vs男盗女娼(2009-11-18 06:24)
早上本来在想着MBA的事情,想着想着忽然跳跃到这上面去了。
在我看来,只要一个人足够聪明,在一个充分市场化的社会里(制度公平=>机遇充足),肯定是会有致富的一天的。
一个封闭、极权的社会,统治阶级没有任何与人民“共同富裕”的动机(财富本来就是划分阶级的一个重要标志,都共同富裕了,怎么和你们这些屁民分清楚界限呢?),因此除了用种种不公的制度来剥削人民(除了直接剥削财富,更重要的是剥削了人民的机会),还用“安贫乐道”的说法来压抑人民的基本致富欲望。
而人民对美好生活的欲望是如此的强烈,以致在正常的情况下无法得到的机会,只能通过种种不正当的手段去获取:这在主观上就造成了“腐蚀干部”的动机。而落后的制度,又为这种权力寻租大开绿灯,于是凡是手上有点儿权的官员,无一不是前腐后继(现在已经形成了制度性的腐败,又一项社会主义优越性)。一个愿打一个愿挨,于是劣币淘汰良币的事情不断的在贵国发生。
更可怕的是,贵国一直缺位核心价值观,因此无法在道德层面上对类似的行为作出批判(哪怕是正常的谴责),这就更进一步恶化了社会对此类行为的纵容。缺乏了信仰的人民,只能在
不认老也不行了(2009-11-14 23:14)
今晚去打街机。0.7元/币,比想象中的要便宜。
现在的街机1P/2P是背对着分开两边(等于两台机器连线),不用挤在一起,环境好的多。而且打一些对抗性很强的游戏时,不会因为对手在旁边而制造不必要的摩擦,从而引起争端。观察了一下机室,只有街霸才是这样的设置,合作性很强的打飞机类游戏,都是1P/2P设置在同一端的,当然,也只有一个mon了。
每次去机室,玩的都是街霸和飞机,也只有这两种游戏能吸引我。今晚买了15个币,两个打飞机,其余都用来对抽街霸。用的都是blanka,总体来说输的很惨,13个币,只赢了4场。很久没有练习,手都生疏了,当年练就的组合攻击现在都无法使出来,只能依靠经验吃老本。
对手也不算强,起码不会熟练的使用ryu的组合攻击,要不然不会输四场。不同的高手使用的角色可能不尽相同,但相同的是组合攻击一定要用的熟练,战术一定要明确。当年街霸玩最多人玩的角色是红白衫/军佬/将军,像我这种用狮王的,算是另类。因此每当我用狮王,总是会引起很多人的兴趣,因为和人使用的狮王对战,对很多人来说非常新鲜。
通常这些人下场伊始,都会被我打的很惨。狮王有很强的攻击力,而且速度又很快,
电视节目预告以菜单的形式来展现。电视台借机做广告,把节目单做成手机菜单那样,加上动态切换效果,非常的炫。一举两得:既丰富了电视画面,又给手机(当然是UI有特色,让别人看到眼前一亮的)做了广告。
这种创意国内目前还没见到哦,看那家厂商是第一个吃螃蟹的。其实这也算是一种植入式广告,在网游中已经大量出现,但在电视台中却还是一片空白。电视台中有的只是硬广告,在天气预报侧栏、主持人服装赞助中出现,太过生硬。
很久之前想过一个广告点子:多个厂商可以合作拍一个短片,把各自的产品植入,然后以类似神秘视线游戏的方式,让观众去找短片中一共出现了多少种商品(当然必须是有奖竞猜)。
我年纪越大,就越觉得那些心理阴暗,一肚子心计,满脑子阴谋论的人,是因为智力不够。这和我小时候的认识是大致相反的。尽管存在个体差异,但是整体上,足够聪明的,进化得更好的人群,通常会倾向于选择公平、正义,更容易具有坦诚、善良的品质。
--罗永浩
垃圾“风暴”背后的利益格局(转)(2009-11-11 23:33)
按:番禺垃圾焚烧发电厂的事情近来在广州搞得沸沸扬扬,一开始我觉得奇怪,如果没有利益驱动的话,政府怎么会撑得甘行?后来看了一些报导,通过利益的角度来分析政府的行为,才恍然大悟。说到底还是利益作怪。
但为了一己私利,罔顾广州市民的健康及身体安全,这样的官员别说当官,就连是否合格当人,也值得强烈质疑。也只有在贵国这个神奇的国度下,才会发生这种匪夷所思的事情。难道当官的就不考虑自身的利益?你在广州当官,广州的空气你也要呼吸,广州的水你也要饮用,广州的食物你也要吃的!嗯,当官的已经把财产和家人都转移到国外了,自己就在贵国夹紧尾巴再多呆个几年吧。一旦时机合适,拍拍屁股就走了,去国外享福去了。
据报道,现在番禺的房价已经大跌,很多业主已经低价放盘,有的甚至宁愿亏损也要趁早出手。无他,稍微懂点国情的人,都知道政府这种先斩后奏的行为,在贵国已经是不可遏止的了。与其等大局已定才出手,倒不如现在先下手为强,壮士断腕总比尸骨无存好吧?
//-----------
http://gcontent.nddaily.com/3/90/390e982518a50e28/Blog/cde/6e206c.html?t=1257918562