无价之宝

    昨天陪小兄弟去其岳父家取书，时至中午赶到，小兄弟早已报知今天有老大哥陪同到家，所以一进门没多长时间就开始上菜吃饭，佳肴可谓丰盛，实在让我有些坐立不安。席间与老先生聊天让我备受鼓舞与感动！

    备受鼓舞源于席间谈论我的家人，特别是儿子的一些琐事。其一是在我母亲病重住院期间，儿子远在澳大利亚每天都打电话问我或他妈妈，“我奶奶的病情如何？”，开始时儿子也埋怨我没有将他奶奶留在北京住院，我只能婉转的向他解释，儿子有些疑虑。一天儿子的同学打电话说要去医院看望奶奶，我与夫人劝住不得，果然一小群儿子的同学提着水果来到了病房看望奶奶，临走时告诉我回去要向我儿子回报。其二是我母亲病逝的第二天晚上，儿子在大洋彼岸的电话打给了我，我把泪水擦了擦接通了儿子的电话，儿子问我他奶奶的情况，我不能语，只简单的说还好，儿子再追问，我告诉他说“你奶奶已去世。”儿子的回答让我大吃一惊，他说“我已经知道了。”我追问他怎么知道的他也没说，我说“是你同学告诉你的吧?”他也没回答。过了一个小时，他的同学来了十来个，买的花圈，一晚上陪

法官，你真的懂法吗？

    北京法院网：2009-09-27 09:30:47发布案例，题目是《吃面无故被砸伤 被告不明裁驳回》，全文如下：

    “在面馆吃面时无故被一名酒后男子用啤酒瓶砸伤额头，小伙子董某将面馆业主吕某告上了法庭。近日，延庆法院调查了解到吕某并非面馆实际经营人，以被告不明确为由裁定驳回董某起诉。

    董某诉称，2009年5月28日晚，原告在兰州牛肉拉面馆吃拉面时，无故被一个30多岁的酒后男子（身份不详）用啤酒瓶将额部砸成劈裂伤，缝合4针，左耳部等多处玻璃划伤，经鉴定为轻微伤。原告当时被打后头昏目眩，流血不止，看不清打人者的面目，几次请求饭馆老板报警或者拨打120救护，均不予理睬。老板熟知打人者情况却不愿提供，使原告人身和精神上均遭受损害。为得到补偿，诉至法院，请法院查明事实判令被告拉面馆业主赔偿医疗费、精神损失费等1938.5元。

    法院认为，起诉是当事人的一项重要诉讼权利，必须符合起诉条件，应有明确的被告，以便人民法院及时审理。法院按照原告提供的被告住所地未找到吕某，经调查原告起诉所称吕某只是面馆营业执

最高人民法院“疯”了吗？

   《最高法：两起醉驾案被告人被判无期妥当》一文认为：“孙伟铭长期无证驾驶，多次违反交通法规，在醉酒驾车与其他车辆追尾后，为逃逸继续驾车超限速行驶，先后与4辆正常行驶的轿车相撞，造成4人死亡、1人重伤。人民法院审理认为，被告人黎景全和被告人孙伟铭醉酒驾车发生交通事故后，继续驾车冲撞行驶，以致造成多人伤亡的严重后果，其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度，具有危害公共安全的故意”。然后进一步指出“醉酒驾车放任危害后果的发生，造成重大伤亡，构成以危险方法危害公共安全罪的，按照刑法第一百一十五条第一款的规定，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。据此有人认为最高人民法院“疯”了。

    最高人民法院“疯”没“疯”，我们从法理进行分析一下，笔者认为黎景全与孙伟铭醉酒驾车逃逸造成多人死伤应包含两个犯罪过程，首先黎景全与孙伟铭在逃逸之前触犯了刑法的第一百三十三条规定，违反了交通运输管理法规而致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，涉嫌交通肇事罪。其故意只是违反了交通运输管理法规而

    很长时间没有打理这块土地了！都快荒了！

    在“音乐”里给朋友们留一首歌《祝你快乐》。

 家乡的桃花

昨天带着妻去香山，正逢桃花节，我们置身桃花林，感觉到春的喜悦，春的盎然。在这里我想起家乡的桃花，那么朴实，那么清新。
    清明节刚过，对于生活在城里的人们，并不明显的感觉到春季的来临，代表生命力的绿色还没有走进城市。4月中旬我邀请十多个朋友到乡下踏青，体味乡情，朋友们欣然雀跃。
    一大早朋友们兴致勃勃地驱车前往，距离家乡还有十分钟的车程时，就见满山的白色，我指给同车的人看：“那是桃花。”

    2008年7月3日,当我按时走进房山区人民法院的第十九法庭时,就是一愣,法庭里架面了摄象机和手提电脑,还有好多记者。庭审是在激烈的辩论中结束的。中国法院网对庭审做了详细的记录，今天介绍给朋友们共免。

网址：http://www.chinacourt.org/zhibo/zhibo.php?zhibo_id=724

北京龙华志都贸易有限责任公司新产品

产品介绍

金融法世界网站、北京龙华志都贸易有限责任公司共同发起

“助奥运