发博文
个人资料
十年砍柴
十年砍柴
  • 博客等级:
  • 博客积分:103
  • 博客访问:310,060
  • 关注人气:520
分类
评论
加载中…
留言
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
(这是我在2011年11月初给南方都市报系列人物采访汇集的书《十人》所写序言,短短几个月,变化真大。我的序言当然是基于那本书的内容而写的,自己的文字,代表着自己当时的思想,是否定不了的。)




 

       “非典型”的十个人

    这本书的十位主人公,年长的梁文道、周云蓬、左小祖咒1970年生人,最年轻的韩寒出生在1982年。

    对这一轮岁月中出生的中国大陆人来说,2000年是一个有着特殊意义的年份,这个年份似乎是幸福的终点,是整个国家的圆梦时刻。笔者也是这个年龄段的人,在小学、中学时,不断被老师灌输:2000年中国将实现四个现代化。“四化”可算是上世纪80年代最火的“关键词”。不
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-01-16 17:48)
俺现在一般在这里活动:liy303.tianyablog.com,我的更新在这里是很勤快的。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
各位看官,很不好意思,觉得我太懒,总不更新。我一般呆在我的老巢:liy303.tianyablog.com.
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-01-15 19:42)
各位看官,很不好意思,觉得我太懒,总不更新。我一般呆在我的老巢:liy303.tianyablog.com.新浪名人博客太多,就不凑热闹了))

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

 

如果不是李冰冰梨花带雨、当众一哭被报道出来,我根本不会去关注“百花奖”是否还存在,我以为它应在这个世界上消失了。在我的记忆中,“百花奖”似乎活在八十年代,和《大众电影》、和正当年华的陈冲、张瑜等人一起风光无限。

因为李冰冰的哭,我特意去网上查询今年百花奖的资料,真让我惊异,这个打着大众投票决定旗号的奖项,最佳影片由《张思德》获得,我不知道多少人

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2006-10-26 14:28)

 


明末的李清仕崇祯和南明弘光两朝,这是个老资格的监察干部,他写了一本比较翔实的《三垣笔记》,记载他在刑、吏、工三垣做给事中的所见所闻。一个在司法、干部和建设部门做过重要监察官员的人,当然可以获知许多重要的信息,因此这本书比较真实地反映明末政治生态。
李清刚从宁波地方官进刑科做给事中,当时年轻气盛,胸怀大志,很想平反冤狱、公正司法。他如此记载:
“予初入刑垣,郑司寇三俊获遣归,予就寓谒,问刑部何事最冤,三俊惨然曰:‘无过盗情。若欲平反,不过云秋后处决尔。’予愕然曰:‘何谓?’三俊曰:‘此皆从东厂缉获者,司官不敢反,堂官何繇反?惟择无赃无证,情可矜疑者,缓以秋决,或可从容解网也。’相与叹息久之。”
一个被冤枉而被解职下狱的最高司法长官,对
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

市场上正在卖一本署名“十年砍柴  等著”的书:《乡痛-----

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
一个纯朴乡下青年成长为“超人”之路



从《儒林外史》匡超人的身上,我们能看到许多熟悉的影子,比如《红与黑》中的于连,《人生》中的高加林,以及刘庆邦最近出版的《红煤》中的宋长玉。
他们都是在乡村里长大的青年,曾经纯朴善良,最后一步步适应社会的种种明暗规则,变得功利。匡超人比他们几个的蜕变更为聪明,因为他的变似乎就是一种水到渠成、化蛹为蝶的成长,没有丝毫的矛盾、困惑、扭捏,鲁迅小说中《孤独者》中的魏连殳,从傲士成为军阀的幕僚,但内心却是痛苦而煎熬的。这一切,匡超人统统没有,也许这是温州人善知权变、适应力强的原因?他的蜕变无任何心理障碍。
匡超人人生的道路上有两个导师:乡试久不中以编辑科考作文选为生的秀才马二,浙江布政司的书吏潘
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 



《儒林外史》第四十九回《翰林高谈龙虎榜 中书冒占凤凰池》,讲一个假官员蒙骗了几位真官员的故事,结局极具戏剧性,假官员最后变成真的了。
这位假官员叫万里,字青云,本是浙江钱塘县一个秀才,却科场蹭蹬,考了多少年都没有中举。他在江宁县碰到了已经是翰林的高某,二十年前高某还是秀才的时候两人结识,从此音讯杳无。而此时万青云正冒充内阁中书。——用他自己事发后的话解释:“只因家下日计艰难,没奈何出来走走。要说是个秀才,只好喝西北风;说是个中书,那些商家同乡绅财主们才肯有些照应。”
这万秀才假冒中书确实因为生计所迫,科举时代有“穷秀才,富举人”之说,全国能考中进士,直接当官的毕竟是凤毛麟角,而能考中举人,便算是进入精英阶层了,有了做官的资格,即使
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

圆明园对近现代中国人来说,是一道不时要去抚摸一下的伤疤,是一种代代相传的屈辱和仇恨的符号。没有人不知道圆明园,可是又有多少人去了解圆明园大火背后那些个兴亡故事?以及将这个园子带到世上和将其毁灭的各色人物呢?
没有故事和人物,就没有真正的历史,至少这样的历史是无趣而空洞的。近几十年来,中国接受学校教育的孩子,对圆明园知识的获得,可算是我们历史教育的一类代表。他们被告知的更多是一种概念,即圆明园的被毁说明殖民者侵略中国的贪婪和凶狠,满清统治者的腐朽。由此产生一种悲情,我名之为“圆明园悲情”,这种悲情几乎是中国人对近代史观的一种高度浓缩,说到150年来的外侮,圆明园命运总是被拿出来做最好的佐证。
这种历史概念并没有错,但概念仅仅是概念,它的力量不够,它不能促使人们去思考,这个万园之园为什么被毁?因为我们落后,可我们落后在哪里?为什么落后了?对这些问题的思考,不仅仅是历史学家的事情,而且是每个人中国人多多少少应该做的,如此,历史对生活在和平年代的人来说,才有一种惊心动魄的张力。
除了历史教科书,没有几个人有兴致去浩瀚的史料中去追
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有