加载中…
个人资料
单玉成律师
单玉成律师
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:66,193
  • 关注人气:188
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
博文


----《律师办事刑事案件规范》第五章的解析与运用

主讲人:单玉成律师

 

 

第一部分:刑事案件二审背景知识:

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 


《律师办理刑事案件规范》第三章的解读与运用分析

主讲人:单玉成

 

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 



 

各位同仁:

大家晚上好!感谢大家耐心等待,我们今天再次共同分享律师《办理刑事案件规范》

今天咱们交流的内容是案件的侦查阶段,这是刑事诉讼中的重要环节,律师的作用十分关键,因而规范的内容几乎每一条都需要进行认真的解读,以及分析在实践中应当注意到哪些问题。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

针对刑事律师如何实现有效辩护,我今天要谈的是 “稳、准、狠”三要素。鉴于时间关系,仅就“三要素”对于有效辩护的价值进行介绍,无法就具体运用逐一展开。

一、【稳】指待人处事稳重、攻防布局稳健、风险防控周全,是实现有效辩护的坚实基础,

(一)待人处事沉重

1

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

                                                                                                作者:单玉成   安徽润天律师事务所律师

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 



最近通过办案和学习,有一些阅卷心得,今天和大家分享。如果将这些方法和技巧作为一种通用的工作标准和流程,有助于提高工作效率和质量,有助于团队协作。在以往,很多律师分享和交流过阅卷技巧,各有所长。但有的是缺乏通用实践性,就是别人拿过来未必合适;有的缺乏系统性。下面我想大家介绍的,是可以通用的、具有体系性的高效阅卷技巧。

一、阅卷一定要有步骤地逐层进行,可分为五个层次

(一)总揽全局

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

刑事

辩护

刑事辩护

分类: 刑事辩护技能

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

刑事辩护

辩护

辩护技能

分类: 刑事辩护技能

第三方面:有策略

实际上,刑事诉讼活动的复杂性超出社会生活中大多数的活动。我们面对纷繁复杂的刑事诉讼活动,不仅要有技能、 有态度,必须要有策略。我在工作中注意到很多律师,尤其是刚刚从事刑辩的律师,甚至有些老律师的态度让人费解,他们把刑事辩护作为一个单纯的法律适用问题,好像大家是在做一道司法资格考试题,这样很难适应复杂的刑事诉讼活动,容易形成无效、负效辩护,或者形成风险。

刑事诉讼的复杂有如下几个方面:

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

刑事辩护

分类: 刑事辩护技能


第二方面:有态度

有态度分为对案件的态度、对客户的态度、对司法机关的态度、对被害人的态度、包括对舆论对社会公众的态度。

一、对案件的态度

我刚开始从事律师职业的时候始终坚持每一个案件都作为一项专题研究,这当时也是我的实习指导老师教我的。每一个案件作为一个专题研究,不仅要多得阅读案卷,还要对搜集全部相关法律、法规司法解释,搜集大量相关案例,研究相关的理论知识。认真进行研究,进行知识打包,一个案件研究完成之后,你在这个领域的不能说是专家,也应该说是比较娴熟的熟手了。

对案件的态度实际上是和我们的技能是相辅相成,是互动的一种关系,你只有在办案中把每一个案件作为专题研究,有了正确的姿态,才能够在案件中深挖、历练自己的能力,对证据的审查能力、对法律掌握能力,是需要深思、需要深挖的,在庭审中间稍纵即逝的灵感,也是基于对案件的提前认真的准备研究,对案件内容的熟知,对相关法规法律运用的娴熟掌握。有了对案件的正确态度,专业水平会不断的提高。对律师而言,最重要的财富就是个人能力的提升、以及个人声望

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 刑事辩护技能


关键词:有技能、有态度、有策略、有担当

 

大家晚上好!

衡量刑事辩护律师优劣最重要的标准,是辩护成效。辩护成效,可以区分为:有效辩护、无效辩护、高效辩护、低效辩护,还有负效辩护。我们要谈到的 '有技能、有态度、有策略、有担当',是提高辩护成效、从而成为优秀辩护律师必备的条件,下面我对这四个方面进行分述,和大家分享,不当之处请大家提出宝贵意见,欢迎拍砖。

第一方面:有技能

一、有技能,首先是指法律运用技能。

律师可以是刑事法律专家,但不能仅仅是刑事法律专家,这里讲的主要是对于法律的运用问题。我在实践中发现,有些高水平的刑事法学者在法律运用上并不娴熟,不习惯“往返于事实和法律之间”来思考问题,说白了就是不会运用法律。实际上,刑事法学研究犹若场地赛跑,刑事辩护实务对法律的运用犹若丛林生存,所面对的环境与纯粹的运用法律科学实质是不一样的。

比如刑法学的期待可能性问题,源于大陆刑法学三层次犯罪构成中“有责性”

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有