http://blog.sina.com.cn/junlintianxia3885[订阅]
个人资料
音乐播放器
访客
读取中...
评论
读取中...
红盾扬威

路漫漫其修远兮,

吾将上下而求索!

不谋万世者,不足谋一时;

不谋全局者,不足谋一域!

创业改变命运,励志照亮人生;

奋斗决定生活,拼搏昭显自我!

行创新理念,推进创新监管,

实现创新发展!

保发展创优质高效的服务环境;

保和谐创规范有序的市场环境;

保民生创安全放心的消费环境! 

 

免责声明
  本博客所有资料均来源于网络,无意用于商业用途,仅为参考而用;如果您认为本博客含有侵犯了您合法权益的内容,请及时与本人联系,我会在第一时间删除。我尊重他人之任何合法权利(包括知识产权),同时也要求我的使用者也尊重他人之合法权利。
  任何通过本博客网页及其链接所得到的资讯、产品及商业服务,所产生的纠纷和导致的损失,本博客概不负责,亦不负任何法律责任。中国红盾论,原创,BT,情感,休闲,两性,生活,游戏,广告,电子商务,交易
  以上声明之解释权归新浪用户"潜龙在渊"所有。
  本博主认为:凡以任何方式登陆本博客或直接、间接使用博客资料者,视为自愿接受本博客声明的约束。
博文

“三鹿奶粉”事件暴露出我国现行食品安全监管体制的一些问题。作为工商部门,必须从中汲取教训,引以为戒,围绕职能加强流通领域食品安全监管。笔者认为,现阶段工商部门在加强对食品流通企业的日常巡查、食品票帐的规范监管基础上,也应该适当加强食品Qs标志监管,这既是职责所在,更是民生所系,防止因监管不到位而出现类似“三鹿事件”的食品安全事故。
  
  一、食品QS标志概念
  
  食品OS标志,即食品质量安全市场准入标志,也称食品生产许可证标志,它是指食品生产企业按规定程序取得食品生产许可证后,在经检验合格的食品外包装上必须加贴的一种质量标志。
  食品生产许可证编号,即由英文字母QS加12位阿拉伯数字组成的编号,也可视为QS标志的编号。QS号码有一定的规律性,可凭数字识别真假。编号有的标在OS标志正下方,有的也标在食品包装的其他地方。
  
  二、监管中容易出现的几个误区
  
  误区之一:认为食品Qs标志监管是其他部门的职责。其实工商部门进行Qs标志监管,既是一种职权,更是一种责任,法律上已作了明确的规定。
  在监管的职责依据上,食品QS制度虽然是由国家质检部门负责认

2007年3月份,山东省桓台县乙化工站以甲醇代替乙醇销售给某化工公司,某化工公司在清洗设备时违反操作规程致两职工甲醇中毒死亡,分管该辖区企业的三工商系统国家公务人员被指对乙企业违法经营监管不力而被以涉嫌玩忽职守罪起诉。

  在强大的国家检察机关和种种压力面前,他们感到恐惧和无助,真正体会到了什么是弱者的滋味。面对各种压力,辩护律师克服困难,认真推敲案情细节,抓住控方证据漏洞,采取有效辩护策略,环环紧扣数次质疑控方证据破绽并有理有据给控方有力反击,精彩演绎了一场以细节,以信心和决心完胜控方的经典战役,使被告人终获清白。

  案情简介:

  
2007年3月份山东省某县某化工公司因生产需要,向该县甲物资供应公司电话订购“酒精”170公斤用于清洗空气缓冲罐,甲物资供应公司不具备经营资质也没有货源,遂向乙化工站购买“酒精”170公斤,乙化工站老板陈某以“甲醇”代替“酒精”(甲醇价格为酒精的一半)销售给,后甲物资供应站将甲醇送到某化工公司。

   3月23日,某化工公司职工周某、崔某在使用该“酒精”擦拭罐体内壁时,因两个罐口只打开了一个且没有设置通风

                             广东省广州市中级人民法院刑事裁定书

 

 

(2008)穗中法刑二终字第83号

 

 原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。

 

  上诉人(原审被告人)邹培珠。因涉嫌犯合同诈骗罪于2006年12月7日被羁押,2007年1月13日被逮捕。现被押于广州市第三看守所。

 

  辩护人陈志,广东华安联合律师事务所律师。

 

  广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人邹培珠犯合同诈骗罪一案,于2007年12月7日作出(2007)云刑初字第1460号刑事判决,原审被告人邹培珠不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,听取辩护人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

 

  原审判决认定:2001年9月份,被告人邹培珠注册成立了广州市富利泰贸易有限公司(以下简称富利泰公司),任法人代表,公司住所地为本市白

如何区分电动自行车(2009-12-08 07:54)

一、电动、汽油助力自行车强制性国家标准主要技术指标

    (一)电动自行车强制性国家标准主要技术指标
         1、最高车速应不大于20公里/小时;
         2、整车质量应不大于40公斤;
         3、必须具有良好的脚踏行驶能力,30分钟的脚踏行驶距离应不小于7公里;
         4、电动自行车的电动机额定连续输出功率应不大于240W;
         5、蓄电池的标称电压应不大于48V;
         6、电动自行车车轮的轮胎宽度应不大于54mm。
    (二)汽油助力自行车强制性国家标准主要技术指标
         1、气缸工作容积应不大于30毫升;
         2、整车净重应不超过40公斤;
 &nbs

                         专家就电动摩托车和电动自行车标准进行作答
 
 
1.电动摩托车必须遵守哪些国家标准?
答:电动摩托车是摩托车的一种。摩托车从历史上就是按照机动车管理的,并必须符合国家规定的涉及安全、环保、节能等一系列标准,确保其在保障摩托车自身安全的同时,不影响其它交通行为参与者,从而保障各交通行为参与者的利益,维持交通秩序。
    目前已实施的摩托车标准包括《摩托车和轻便摩托车术语 第1部分:车辆类型》(GB/T5359.1-2008)等共计55项。2009年6月发布的4项电动摩托车和电动轻便摩托车标准,是对电驱动摩托车在电系统和电安全的专门要求,是摩托车标准体系的补充。
2.电动摩托车标准中规定的重量和车速有哪些基本依据?
答:制定电动摩托车标准依据的法律法规主要有:
    《道路交通安全法》第十八条规定:依法应当登记的非机动车,经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。
   

卫生部办公厅关于饼店行业申办生产经营许可意见的复函

卫办监督函〔2009〕1048号

中国焙烤食品糖制品工业协会:

    你协会《关于饼店业营业执照无法正常申办的情况反映》收悉。经研究并征求有关部门意见,现答复如下:

    根据《食品安全法》第二十九条的规定,饼店行业中如果属于在其生产场所销售其生产食品的,应当按照有关要求取得食品生产许可,不需要取得食品流通许可;如果属于食品加工小作坊的,应由省级人大制定地方性法规,规定其是否实行许可管理以及相应监管部门。

    特此复函。
 
二○○九年十一月三十日

 

官场语言学(2009-12-04 10:46)

编前:有道是颜色有流行,穿衣有时尚,官场亦有官话流行。时下,在某些机关形成了一种官话陋习,一些领导干部信奉官话套话为“护身符”,开口闭口都是“必须”、“坚决”、“一定要”、“着力解决”、“认真贯彻”、“坚决执行”等态度坚定的词汇,而事实上他们对这些词语的深刻内涵却未必了解,只不过是拿来装潢门面而已。那么,这些四平八稳、不知所云的官话背后,隐藏着官员怎样的心态,折射出官场怎样的风气,值得我们深入剖析和反思。

近日,在网上看到一篇名为《秘书宝笈》的文章,粗略读后不以为然。事后细想,仿佛明白了一些个中玄机。在慨叹捉刀者的刀法了得之余,对当下官场的流行语平添了几分隐忧。

一是“中庸”之道。我们老祖宗讲,不偏不倚谓之中庸。现代人没有理解其本意,倒学会了中国人的处事哲学,说话做事讲究四平八稳,话不能说满,事不能做绝,此乃成熟标志也。君不见不少官员讲话喜欢说的“不尽如人意”,听起来似乎不好,实则自我感觉良好,世界上有什么事能尽如人意呢?“一定的”,作用可以有两种:一是作谦虚状,成绩虽然斐然,也只称一定的;二是文过饰非,虽然问题不少,也还是一定的。“基本上”,略同于一定的,但比一定的更

官场语言学(2009-12-04 10:34)
◆1、你有关系的人,在关键时刻,给你说关键的话。“关键时刻”就是机遇,而“关键的话”却取决你的能力,一方面是你的活动能力,另一方面是你的工作实际成绩,领导毕竟是领导,要让“关键的人”能够有理由,并且是心甘情愿的说“关键的话”。

 ◆2、文凭是个宝,机遇不可少。如果你现在连全日制大专生都不是,奉劝你最好别在机关混了。因为现在的用人导向是年轻化、知识化,这是潮流,顺流者昌,逆流者亡,一个人只是沧海一粟,耽误你的一生,无伤大局。

 ◆3、讲学习、讲政治、讲正气。“讲学习”就是要向上级学习,明确领导意图,“讲政治”就是要努力贯彻领导意图,如果你总感觉比领导还牛×,领导不办你办谁?讲学习、讲政治的基础是“讲正气”,领导也是人,难免犯错误,如果你没有一身正气,同流合污了,领导倒霉了,你会比领导更残。

 ◆4、不要站错队。不要把

宽监管领域和范围、整顿和规范

建筑市场秩序

    ——贵州务川工商局查办建筑工程案的经验与做法

监管建筑市场、查办建筑工程违法案件是工商部门的监管空白和执法“盲区”!

 

湖北省武汉市中级人民法院

                                               民 事 裁 定 

                                                                       (2006)武知初字第73号

 

    原告北京业宏达经贸有限公司,住所地北京市顺义区天竺工业园B区裕华路28号。

    法定代表人赵宇,董事长。

  &nbs