雎 鸠
个人信息
雎鸠
文章分类
最新评论
最新留言
公交
最新文章
文章专辑
公告
  • 没什么可告的
    那时候我们初初相遇,胡闹得像一群醉生梦死的孩子。
     
日历
访客
好友
计数器
          
rss
 
推荐订阅:订阅到RSS阅读
内容
  •  
    2007-11-17 20:53:40
    标签:产经/公司

        今年7月底,一个叫做北京奶业协会的组织召集三元、三鹿、光明、伊利、蒙牛等五家乳品企业,风风火火地签订了一个被称为《乳品企业自律南京宣言》的东西。《宣言》要求各乳品企业取消所有涉及乳制品的捆绑、搭赠(包括其他产品或礼品)销售行为。不过,该《宣言》墨迹未干,便迎头碰上了“十一”黄金周,几家宣称自律的乳品企业不约而同地将“自律”抛之脑后,捆绑、搭赠等促销方式再度粉墨登场。

        这可惹恼了北京奶协,他们分别向几家企业发出了“最后通牒”:一旦再发现有违约行为,将通过奶协网站进行曝光。至于为什么要叫停捆绑销售,北京奶协却也振振有词,“由于成本上升,乳品企业处境艰难,这样做是为了防止恶性竞争,防止奶贱伤农,保持奶业健康发展。”这番论调乍听起来义正词严,然而却禁不起任何推敲,甚至还颇有几分可笑。

        虽然我国的石油、电信等行业仍壁垒森严,一直处于行政垄断的“呵护”之中,但乳品行业却早已没有了这样的“殊荣”,市场竞争充分而激烈。在充分的市场竞争下,乳品行业近年来飞速发展,蒙牛、伊利等品牌的成功有目共睹。有竞争,就有优胜劣汰。为了生存和发展,各乳品企业想方设法讨好市场,这不仅体现为产品质量的提升和品种的丰富,也体现在价格的稳定和五花八门的促销手段上。实际上,正是因为市场中那只无形的手,乳品的价格才趋于真实,消费者才得到了最大的实惠。

        可是,有些人总是爱把消费者得到的实惠与企业的盈利能力对立起来,觉得让消费者“占了便宜”,企业就会亏得一塌糊涂,觉得搭赠促销就是恶性竞争。这真是皇上不急,急死太监。从价格角度看,能够称得上恶性竞争的,也就是低价倾销。我国的乳品企业大大小小有1500家,任何一个企业要想用倾销的方式霸占市场,还真需要点自杀的勇气。我国的乳品企业再不济,想必也不会傻到做“赔本赚吆喝”,最后“赔了夫人又折兵”的事儿。况且,蒙牛、伊利等很多企业都是上市公司,他们就算想“自杀”,股东们还不干呢。

        北京奶协关于“奶贱伤农”说法虽然颇有点佛家慈悲为怀的味道,却是一句不折不扣的诳语。乳品企业不是雷锋,也不是社会慈善家,无论其终端产品搭赠销售与否,都会与奶农讨价还价,以求获得最低收购价格。不能否认,奶农的日子并不好过,但这与乳品搭赠销售并无必然联系。奶协的专家们其实更应干点该干的事

  •  
    2007-10-30 22:28:41
    标签:文学/原创
     南乡子.妾别勾栏
        
         欢声床笫间,昨夜东郭今西门。
         生旦净末乳上客,纷纷,不见买断此生人。
         梦里卖油郎,簌汗铸银赎妾身。
         几杯清酒一红烛,真真,自家帷幄鸳鸯枕。
  •  
    2007-07-31 12:57:44
     

    长恨歌2  打油致红钻

    ——论坛出现一条新帖《7·18济南下雨了吗?没有吧!》,跟帖者大都"表示"没有下过。


    六月初五异象生,泉城疑汛众云晴。
    急雷骤雨上天事,憔悴庶民失聪明。
    主人微词旦夕祸,公仆信手定刑名。
    汪洋银座深几许,伤心红钻诉谁听。
    防民之口稳定重,甚于防川人命轻?
    高高在上镰与斧,魏征在世也优伶。
    司马昔时道以目,而今目上遮五星。
    上国绝无腌臜事,齐鲁向来歌舞平。
    衙上楚楚匹诺曹,公信早随鼻凋零。
    遮遮掩掩破衣裳,奈何今昔已光腚!

  •  
    2007-07-02 15:21:44
        标题党了。其实标题应为《我的下半身那双用来奔跑的腿和那双用来踢球的脚啊》。

        我的足球生涯是从意大利之夏开始的。在那之前,我在胡同里踢过健力宝罐子,并提前学会了怒射。后来通过观看90年世界杯直播,我发现原来除了怒射,还有巧射这门技巧,便很向往。不过健力宝罐子形状古怪,踢出去线路诡异,巧射不得,害我不得不改踢足球。

        我们班有个体育能人,他不但为了足球事业摘掉了自己的半月板,还会踢传说中的香蕉球。我便问他,如何在不摘除半月板的情况下踢出香蕉球?他回答说,须把你的片鞋换成球鞋,否则非但踢不出香蕉球,还有可能滑倒失去半月板。于是我跑到西单商场,买了一双名牌球鞋,好像是青岛双星。穿上它,我不费吹灰之力踢出了香蕉球,走上了一代球星的道路。

        我的中学是个足球传统校,需要一些不爱学习的孩子维护传统。在学会香蕉球后三天,我被召入了校队,每天训练,醉生梦死。但直到升入这所学校的高中,我才被允许打第一场比赛。不过,当然,是代表初中组。其实我初中的时候便颇具实力,不过那时候高中的学长们发育得更好,也会打架,因此在没有初中队员登场情况下,我校依然年年夺得区里初中组比赛冠军。

        高中的我发育得虽然并不茁壮,但对付小我两三岁的初中生,还是绰绰有余的。在无数次怒射和巧射得手后,我成为了队里的核心。某个刚入队的小屁孩很崇拜地对我说:“你的水平可以踢甲B。”我大怒,弹了那孩子一脑锛,说:“骂谁呢,你他妈才擅长踢甲B。”没想到的是,这孩子吃了几年饭之后,变得五大三粗黑黝黝的,混进了重庆红岩队。原来他真的擅长甲B。

        说句掏心窝子的话,中学时代我的球技是有口皆碑的,获得了“快马小银枪”、“前锋线上一把改锥”、“中场电风扇”等诸多美称,风光无限,永垂不朽。上了大学之后,我顶着这些荣誉成为了系队领袖。刚入学,便获悉我系乃传统弱旅,如果不耍流氓,连女队都赢不了。我说这不行,要改革,于是大刀阔斧引入了乌拉圭野蛮打法。这一举措得到了很多大四老队员的认可,他们纷纷表示,自己含辛茹苦忍了四年,临走要还原野兽的本来面目。一个在校内流氓界很吃得开的老队员说

  •  
    2007-04-20 09:17:49
        风从虎,云从龙,富贵印苍穹。三尺剑,六钧弓,股市气如虹。
      去年以来,我国A股市场挟“全流通”之勇,一路马不停蹄地向上狂飙。上证指数好像摆脱了地心引力,轻轻松松上涨了两倍有余。今年春节过后,沪深两市更是高潮迭起,成交量成倍放大,大盘屡创新高。火热的证券市场也点燃了全国人民的投资热情,证券营业部里摩肩擦踵、人肉味浓,基金销售点内人头攒动、买声一片……
      对于很多熟稔“茶叶蛋”理论的人来说,股指“上天”和股民“遍地”似乎是个危险的信号。于是,他们大声疾呼:中国股市已经出现泡沫。这个“茶叶蛋”理论诞生于上世纪的我国股市,其精髓是:如果在证券营业部门口摆摊卖茶叶蛋的大妈生意惨淡,那么大盘就是见底了;如果茶叶蛋刚刚上摊就被一抢而光,股市便出现泡沫了,大盘则离大顶不远矣。眼下,连卖茶叶蛋的大妈都跑去炒股了,这泡沫还不够大么?
      其实,早在上证指数尚于1300点左右徘徊,准备厚积而薄发的时候,便有业内知名专家称,股市已经出现泡沫,失去了投资价值。当然,后来的事实无异抽了该论调一个响亮耳光。随着股市的炙热,“泡沫论”也逐渐升温,很多“有识之士”望着红彤彤的市场,高喊出了“泡沫猛于虎”的警句。有专家甚至认为,政府或有关部门应设计一个“泡沫模型”,一旦上市公司股价到了该模型计算出来的警戒点,便向全体股民宣布:该股是大泡沫。着实可笑。
      所谓泡沫,简单来说,就是股票的价格高于了价值。然而,最朴素的经济学原理告诉我们,股票的价值不是天注定的,更不可能通过什么所谓的模型计算出来。股票的价格却是实实在在的,它体现了市场某一时点的价值共识。证券市场的基本功能之一,就是价值发现,这种价值发现体现在股票的价格上。
      “中国股市已经出现泡沫”这句话本身并没有错,但却是个伪命题。任何证券市场都会出现泡沫,没有泡沫的股票市场将是一潭死水。上证指数在998点嚎叫的时候,似乎尚没有泡沫,但那是我们所需要的资本市场么?或许有人会说,有点泡沫没关系,但这泡泡也不能吹得太大,否则炸了多可怕。那么,泡沫多大就算大呢-----保龄球那么大,浑天仪那么大,还是月亮那么大?除了市场,谁也说不清楚;除了市场,谁也戳不破它。
      想当年,日元持续升值70%,日本股市四年间涨了19倍,股票平均市盈率甚至不可思议地达到了100倍;在新台币升值期,我国台湾股市六年间上扬了17倍,极大促进了台湾
  •  
    2007-03-23 19:30:27

    渝上人家本逍遥,独坐小楼静悄悄。
    妻如夏花沉鱼燕,夫运神拳体最彪。
    忽逢一日春风沐,大江南北挥铁锹。
    安得广厦千万间,尽是离民去后浇。
    渝人性烈如愚人,贪恋老屋却不乔。
    但看邻里皆杳去,渝人孤守多寂寥。
    商人买地图高楼,硬户难迁岂不糟?
    巧言令色千番计,先用银票后用刀。
    水电齐掐不留情,绕你家园构深壕。
    怎奈渝人志不渝,商人一怒上陈条。
    陈条拍至法官案,法官圣断民太刁!
    一纸强行拆家令,几多民心随水漂。

    渝人誓与家同在,独上高楼等你埋。
    网众闻之皆嘘叹,无尽悲凉滚滚来。
    渝人钟循自家规,呐喊私财莫慢怠。
    君虽武勇终肉身,受困群狼如何奈?
    中华自古有训诫,君令臣死如腌菜。
    最怕民声偏君倒,笑指渝人是贪财。
    渝人贪与不贪财,皆与拔钉边不挨。
    我生自有我权利,我家愿驻不愿拆!
    商人手握拆迁法,法中难予我清白。
    法为谁定为谁解,法中是否有胸怀?
    倘若人法成冤家,势必便宜狐与豺。
    此生最大一桩憾,人虽爱你国不爱!

    渝人之策撼人心,渝人之举悲人肺。
    渝人是人众皆是,莫说今朝人如鬼。

  •  
    2007-03-21 09:00:58
       中国人相互见面时有一句问候语:吃了么?当前,这句问候语却不流行了,取而代之的是:你买基金了么?买基金仿佛成了一种时尚,一种生活中的必需,甚至比“吃了么”还要重要一千倍、一万倍。
      去年以来,我国股市一路高歌猛进。上证指数踩着千三,挑破两千二百五,打了鸡血似的窜到了三千点,据各路有关或无关人士分析,或许五千点、八千点都不是梦。原先熊市中“姥姥不疼、舅舅不爱”的证券投资基金,在东风吹、战鼓擂的大好形势下也逐渐变得奇货可居,成了老百姓竞相争抢的金娃娃。虽然基金发行的脚步从未停止,但每当新基金发售,银行代销点仍会人头攒动,如饥似渴的人们手中挥舞着钞票,执著高喊:买,买,买。买到者中了头彩般喜笑颜开,没买到者并不放弃,握紧钞票徐图下只……一片买声之中,基民队伍飞速壮大,大有“全民皆基”之势。
      一个事情“热”了,就会有人出来“冷”思考,“购买基金要慎重,要有风险意识”、“不要被基金热冲昏了头脑”等“高屋建瓴”的教诲逐渐多了起来。“冷”思考是对的。由于基金热得太快,跟风购买者众。很多投资者并未对这种投资渠道进行深入了解,对其运行规则并不清楚,甚至根本没有风险概念。一个有趣的现象是:很多基民在菜市场买菜的时候,会对所要购买的品种左挑右选,为了几毛钱斤斤计较;而在拿出多年的积蓄购买基金时,却显得大方得很,一掷千金眼都不眨。
      究其原因,表面上看,是基民的专业知识相对贫乏,在看得见的财富效应驱动下出现了羊群效应。再加上基金公司在宣传基金时,难免有片面或夸大之词,对相关领域并不熟稔的投资者自然争先恐后,生怕漏吃一勺羹。
       然而,让基民们保持清醒头脑谨慎投资说起来容易,形成这样的理性市场却难上加难。基民不是专业人士,也不需要变为专业人士----基金的特征之一便是专家理财,如果基民们都成专家了,那基金经理们上哪混饭去?每个基民甚至每个人心中都有一个朴素的理念,那就是在不违法的情况下,如果能挣钱,那就干!趋利是投资的最原始动力。在证券市场如火如荼的今天,基民们有什么理由,又有什么能力去“谨慎”呢?
      如此看来,“基金热”似乎是正常的市场现象,但深思起来却又值得玩味。为什么老百姓如此钟情基金,甚至典了房子卖了车也要加入基民队伍呢?那是因为,我国老百姓的可投资渠道太少了,财产保值增值的强烈需求与狭窄的投资出口之间矛盾重重。把钱存银行
  •  
    2007-02-28 08:35:36

     

     

     

    与经年前的饭局一样,圆桌旁围坐着一些男女。男人的脸都很大,不知是虚胖还是浮肿;女人的脸好看一些,看得出她们在脸上是花了钱的。

     

    我不爱男人。我只看女人。

     

    火锅的汤沸腾了,女人们却失去了往昔那般笃定。在纷纷脱掉外套之后,她们把脸扎进了火锅。这些花了钱的脸被蒸气笼罩着,眉毛、眼睛、鼻子渐渐模糊甚至消失,取而代之的,是一张张脸盘子大的嘴。在我点棵烟的工夫,第一批羊肉片、血豆腐、猪脑子、牛骨髓便荡然无存,女人们已在擦拭今晚的第一嘴油星了。我想,如果她们有套袖,餐巾纸便是多余的。

     

  •  
    2007-02-09 10:24:48

    北京移动全球通“畅听99套餐” 28高调面世。有人欢呼,北京这座手机资费改革“最后的堡垒”已被攻克,其情可彰;有人雀跃,手机单向收费时代已经到来,万民之幸;有人不以为然,“套餐”不过是又一道考验消费者智商的“奥数”迷题,形同鸡肋;有人嗤之以鼻,中移动虽然松开了双向收费的铁钳,却又布下了一张“最低消费”的罗网。

    褒也好,贬也好,支持也好,漠然也好,全球通“畅听

  •  
    2007-01-17 13:58:04

    新年伊始,从铁道部传来了一个好消息和一个坏消息。好消息是今年春运铁路客票价格不上浮。坏消息是铁道部新闻发言人称:铁路要因此多承担近3亿元成本。

    好消息好在哪里不必多说,“铁老大”终于开始参与构建和谐社会了,虽然或许是被迫的;所谓坏消息,并非是同情铁路要因春运赔大本,而是“铁老大”仍未端正姿态,做了件份内的好事之后,却非要以“哭穷”的方式获取怜悯。

    铁路部门称,此前几年采取的春运票价上浮制,是为了“削峰平谷”,让更多旅客顺利返家。然而,“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”,在春节前夕,我国人民的“返乡需求”近乎刚性。这种需求不会因票价的提高产生任何改变。数据显示,从2002年春运票价上涨以来,我国铁路实际客流基本上每年都在增长,旅客出行条件逐年恶化。事实证明,“峰”是“削”不动的,旅客返家并不顺利。不过,涨价带来的额外票款收入,却落入了铁路部门的腰包。今年,旅客们终于可以买到“平价”车票了,但铁道部那番“多承担近3亿元成本”的言辞,若变为“少盘剥